Снова плагиат, или...? Форум фотографов.

Интересно мнение коллег по этому поводу!

Ремейк неплохой, даже скорее это вдохновение (хотя, очень близкое к оригиналу) и с уровнем все у автора в порядке, не вижу криминала.

[шутка] Еще плагиат

http://pics.livejournal.com/ibigdan/pic/00cdg4de [\шутка]

подобные эксперименты "опускают" автора до уровня мазни в школьной тетрадке

Еще один перевертыш в хорошем смысле этого слова. Я играю музыку "Шаланды полные кефали", а вы поете слова " Кавалергарды, век не долог..."
Но в этом перевертыше вам предется пропустить припев. Потому что припев сюда никак не влезает. В конце концов припев можно спеть в серединке, но его можно и не петь.

Мое мнение, не зависимо от техники исполнения (насколько я понял, это акрил), подобные эксперименты "опускают" автора до уровня мазни в школьной тетрадке.

Возвращаясь к работе автора. Вот если бы второй автор поставил вашу работу на своем сайте и подписал ее своим именем, тогда это был бы плагиат. Все прочее - это уже компиляция, цитирование, римейк и т.д., и т.п.

а автор кто? можно и без фамилий, но интересно - молодой, иль уже с сединами?

Так это... кому голову будем сносить? Автору номер 2 за использование сюжета автора номер 1? Или автору номер один за использование сюжета Черлениса?
А еще можно порассуждать на тему сноса головы Уорхолу и всей поп-арт братии. Да чего уж там... Половину всего того, что человечество называет "искусством" можно под эту лавочку... Только и успевай, шашки точить...

Ой ребята, не знаю! Может я просто старею и чего-то уже не понимаю, только за такое вдохновение у нас на худ.графе можно было неуд получить за весь семестр по композиции :cry:

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Снова плагиат, или...? https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=4&t=17036	Страница 1 из 2

Valery Titov [ 05 июн, 10 11:32 ]
Снова плагиат, или...?
Обнаружил в сети вот такой ремейк на одну из своих работ. Право и не знаю, считать плагиатом или нет. Мое мнение, не зависимо от техники исполнения (насколько я понял, это акрил), подобные эксперименты "опускают" автора до уровня мазни в школьной тетрадке. Интересно мнение коллег по этому поводу!

AlexCY [ 05 июн, 10 14:45 ]
Re: Снова плагиат, или...?
Ремейк неплохой, даже скорее это вдохновение (хотя, очень близкое к оригиналу) и с уровнем все у автора в порядке, не вижу криминала. [шутка] Еще плагиат http://pics.livejournal.com/ibigdan/pic/00cdg4de [\шутка]

Sergey Mikhalenko [ 05 июн, 10 15:43 ]
Re: Снова плагиат, или...?
Valery Titov писал(а): Интересно мнение коллег по этому поводу! я бы скорее не считал это плагиатом... человек вдохновился вашим снимком...

Valery Titov [ 05 июн, 10 21:05 ]
Re: Снова плагиат, или...?
Ой ребята, не знаю! Может я просто старею и чего-то уже не понимаю, только за такое вдохновение у нас на худ.графе можно было неуд получить за весь семестр по композиции

Valery Titov [ 05 июн, 10 21:16 ]
Re: Снова плагиат, или...?
AlexCY писал(а): Ремейк неплохой, даже скорее это вдохновение (хотя, очень близкое к оригиналу) и с уровнем все у автора в порядке, не вижу криминала. [шутка] Еще плагиат http://pics.livejournal.com/ibigdan/pic/00cdg4de [\шутка] Хорошая картинка по ссылке

Alex Valent [ 05 июн, 10 22:47 ]
Re: Снова плагиат, или...?
Данная тема хорошо просвещенна на форуме стоковых фотографов: http://www.microstock.ru/forum/ (наберите в поиске "плагиат") Тема очень большая, интересная, с конкретными примерами. Мое мнение - плагиата в вашем примере не вижу. Абсолютно все разное. То что человек "использовал" вашу фотографию это ж хорошо. Значит ваша фотография действительно достойна внимания. В свое время снимая шахматную тему случайно придумал сюжет, где валяются все фигуры на доске. Это была первая такого плана фото на стоках. Сейчас их много и у меня и у других. Так что, мне всех "под нож"? Бизнес, конкуренция)))) А мне приятно видеть свою фото первой))))))) И еще. Когда учился у Олега Титяева, то он мне даже советовал - нравятся мои работы, копируй, учись на них - сделаешь такую же пожму руку. Но увы, скопировать работу мастера практически не возможно. Подойти поближе возможно, но повторить - НИКОГДА! Так что причин для печали не вижу)))

Виталий Брусинский [ 05 июн, 10 22:57 ]
Re: Снова плагиат, или...?
Привет, Валера. Один из самых громких скандалов в области авторского права с участием российских современных художников произошел с художником Георгием Пузенковым, уже пятый год постоянно проживающим в Кельне. Как и все современные художники, использующие элементы постмодернизма, Пузенков применил цитирование, использовав в одной из своих картин силуэт обнаженной девушки, позой и даже бликами и тенями копировавшую модель одной из работ известного фотографа Хельмута Ньютона... http://artnow.ru/forum/showthread.php?t=6135

Sergey Mikhalenko [ 07 июн, 10 16:29 ]
Re: Снова плагиат, или...?
Valery Titov писал(а): подобные эксперименты "опускают" автора до уровня мазни в школьной тетрадке а автор кто? можно и без фамилий, но интересно - молодой, иль уже с сединами?

-=Elena=- [ 08 июн, 10 14:43 ]
Re: Снова плагиат, или...?
Да кто бы ни был автор, нужно понимать - нынче ничего не происходит уникального на 100%. И неважно, нарочно автор апеллирует к тому, что было создано до него, чуть ли не напрямую цитируя. Или же ему пришла в голову такая же идея, такой же образ, как кому-то триста лет назад. Простейший пример - музыка. Вы удивитесь, сколько элементов от Баха, Шопена и т.д. вы слышите на эстраде. Да даже еще более простой пример. Как раз недавно Л. Оганезов опубликовал в своем жж очередную видеозапись с перевертышем (http://www.youtube.com/watch?v=nwUHU3AY ... r_embedded). Цитата из его ЖЖ: Цитата: Еще один перевертыш в хорошем смысле этого слова. Я играю музыку "Шаланды полные кефали", а вы поете слова " Кавалергарды, век не долог..." Но в этом перевертыше вам предется пропустить припев. Потому что припев сюда никак не влезает. В конце концов припев можно спеть в серединке, но его можно и не петь. Это лишь музыкальная шутка. И рассуждать, что Шварц ("Кавалергарда век недолог") позаимствовал у Богословского ("Шаланды полные кефали"), т.е. создал факт плагиата, - наверное будет неправильно. *** Возвращаясь к работе автора. Вот если бы второй автор поставил вашу работу на своем сайте и подписал ее своим именем, тогда это был бы плагиат. Все прочее - это уже компиляция, цитирование, римейк и т.д., и т.п.

Reikjavik [ 09 июн, 10 1:07 ]
Re: Снова плагиат, или...?
"Кто съел мой пирог!!!?? Голову с плеч!"

-=Elena=- [ 09 июн, 10 17:29 ]
Re: Снова плагиат, или...?
Все равно, не понимаю, что это меняет. Если бы автор поставил именно под Вашей работой свою фамилию - тогда было бы ой как некрасиво. Даже незаконно! А так... Знаете скольких вдохновляют Картье-Брессон? Ньютон? Аведон? Уорхол вот вдохновился фотографией Мерлин Монро и сделал на ее основе свою работу. Он тоже занимался "мазней в школьной тетрадке"? Где в вашем примере криминал?

Reikjavik [ 08 июн, 10 22:07 ]
Re: Снова плагиат, или...?
Valery Titov писал(а): Мое мнение, не зависимо от техники исполнения (насколько я понял, это акрил), подобные эксперименты "опускают" автора до уровня мазни в школьной тетрадке. По сравнению с рисунком фото выглядит сыровато. Вам следует радоваться что кто-то этим проходным фото вдохновился и облек его в более художественную форму продлив его существование.

Alex Valent [ 08 июн, 10 22:43 ]
Re: Снова плагиат, или...?
-=Elena=- писал(а): Возвращаясь к работе автора. Вот если бы второй автор поставил вашу работу на своем сайте и подписал ее своим именем, тогда это был бы плагиат. Все прочее - это уже компиляция, цитирование, римейк и т.д., и т.п. А это уже не плагиат, это чистое воровство и пиратство. За это и голову снимают))))))

-=Elena=- [ 08 июн, 10 23:15 ]
Re: Снова плагиат, или...?
Так это... кому голову будем сносить? Автору номер 2 за использование сюжета автора номер 1? Или автору номер один за использование сюжета Черлениса? А еще можно порассуждать на тему сноса головы Уорхолу и всей поп-арт братии. Да чего уж там... Половину всего того, что человечество называет "искусством" можно под эту лавочку... Только и успевай, шашки точить... Ну а если серьезно - аргументируйте, пожалуйста, свое мнение Только, если можно, без путаницы в определениях. У плагиата, воровства и пиратства есть вполне четкие формулировки. И просто так бросаться словами - оно, конечно, можно. Но лучше использовать корректные формулировки.

Valery Titov [ 09 июн, 10 15:20 ]
Re: Снова плагиат, или...?
Sergey Mikhalenko писал(а): а автор кто? можно и без фамилий, но интересно - молодой, иль уже с сединами? Автор не молод (не хочу называть фамилию) и довольно известен не только у себя на Украине.

Valery Titov [ 09 июн, 10 15:23 ]
Re: Снова плагиат, или...?
-=Elena=- писал(а): Так это... кому голову будем сносить? Автору номер 2 за использование сюжета автора номер 1? Или автору номер один за использование сюжета Черлениса? А еще можно порассуждать на тему сноса головы Уорхолу и всей поп-арт братии. Да чего уж там... Половину всего того, что человечество называет "искусством" можно под эту лавочку... Только и успевай, шашки точить... Ну я уж точно ничей сюжет не использовал

Valery Titov [ 09 июн, 10 15:25 ]
Re: Снова плагиат, или...?
-=Elena=- писал(а): Возвращаясь к работе автора. Вот если бы второй автор поставил вашу работу на своем сайте и подписал ее своим именем, тогда это был бы плагиат. Все прочее - это уже компиляция, цитирование, римейк и т.д., и т.п. Доподлинно известно, что автор "вдохновился" этой фотографией

vadim-mir [ 02 фев, 11 13:06 ]
Re: Снова плагиат, или...?
Valery Titov писал(а): Ой ребята, не знаю! Может я просто старею и чего-то уже не понимаю, только за такое вдохновение у нас на худ.графе можно было неуд получить за весь семестр по композиции У Вас в худ. графе многие, ныне элитарные, признанные - не знаю, как называть; классики живописи по рогам получили бы.

crazy_wader [ 02 фев, 11 17:46 ]
Re: Снова плагиат, или...?
фотография это вообще занятие для баянистов. не стал бы всерьез думать что создал что-то уникальное, даже если бы это придумал я сам, не глядя ни на какие другие работы. фотографий уже отсняты неисчислимые миллиарды. что до перевода сюжета в другой жанр, то тут все еще сложнее.