Белорусские глянцевые журналы. Форум фотографов.

Кстати, купи еще майский Эсквайер - там тоже ветераны, еще страшнее...

Лично делал кожу ветеранов земляного цвета и с резкими морщинами, единственно, что запороли, так - это печать, нормального черного нету...

Абисняю. Любительское творчество - всегда лучше тем, что ты сам все контролируешь и придумываешь, в журнальной работе много вещей, не зависящих от фотографа (организация съемки, подборка моделей, бюджет, отбор лучшего фото, утверждение заказчиком, создание рекламного макета...)

Вот студенты такие кичатся, что мол фигня все, я приду и сделаю в 100 раз лучше, приходят и не получается, еще хуже чаще бывает, потому что реальная работа и творчество - 2 разные вещи.

всё дело в отсутствии конкуренции... и еще много всяких факторов... однакож от этого не легче - белорусский глянец на низшем уровне...

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Белорусские глянцевые журналы. https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=4&t=2231	Страница 1 из 4

Sergey Mikhalenko [ 22 май, 07 20:29 ]
Белорусские глянцевые журналы.
Купил вот два свежих белорусских глянцевых журнала - "Женский журнал" и "Доберман". Честно, я в шоке... покупал собственно ради того, чтобы посмотреть на фотоиллюстрации... в итоге, в Женском журнале с серией про ветеранов пролет на 100%... похоже дизайнер повеселился на славу и своей подготовкой к печати превратил бедных ветеранов в персонажей фильма ужасов... в Добермане все еще более плачевно... серия Show Girls - черно-белая каша непонятного содержания... Александра Герасименя, это белорусская спортсменка... еслиб не первая фотография с открытыми глазами, то реально подумал что ее снимали в морге... долгих ей лет жизни... а иллюстрации к статье про Деброва, похоже вообще телефоном снимали... а модная серия FRESH CLASH (мог ошибиться с прочтением) - решили сэкономить и наверное детям из детского сада дали повеселимться, тогда зачОт...

Slava_Potalakh [ 22 май, 07 23:06 ]

Кстати, купи еще майский Эсквайер - там тоже ветераны, еще страшнее... Лично делал кожу ветеранов земляного цвета и с резкими морщинами, единственно, что запороли, так - это печать, нормального черного нету...

Sergey Mikhalenko [ 23 май, 07 1:03 ]

Slava_Potalakh писал(а): Кстати, купи еще майский Эсквайер - там тоже ветераны, еще страшнее... не собирался, но теперь обязательно куплю... не верю чтоб Esquire позволил себе что-то схожее по качеству... Цитата: Лично делал кожу ветеранов земляного цвета и с резкими морщинами, единственно, что запороли, так - это печать, нормального черного нету... смотрим фото - Лев Семенович... где там резкие морщины? вижу сплошную кашу... смотрим фото - Антонина Алимова... что у нее в уголках глаз и с губами такое творится? при выставлении аншарпа рука дрогнула?.. на ч/б превьюшках - люди... на разворотах уже другие лица с позволения сказать, причем абзац полный...

Sergey Mikhalenko [ 05 дек, 07 6:17 ]

периодически мониторю глянцевые журналы... фотографов все больше в стране, а качество все в той же "Ж" и всё то же "Г"! MinskWhere /октябрь 2007/ фотографии одежды аля "Работница и селянка"... репортажи кошмарные... статья о еде, типа реклама ресторанов, а там и фотографии блюд всяких типа вкусных - блесануть да и только... О рекламе. /покупать не стал, поэтому и номеров не вспомню/ реально стёбный журнал, т.е. дать рекламистам чтоб поржать, не посмеяться, а именно поржать в истерике... про качество фоторафий даже комментировать нечего! Свадебный сезон. /осень-зима, 2007-2008/ стр. 70-71, типа реклама свадебного салона "Миледи"... на них в милицию надо подать, ведь судя по фотографии там труп девушки в свадебном платье, а глаза видимо в фотошопе открыли... остальное без комментариев... надо просто видеть... сорри, лучше никогда не видеть... ну и фото главного редактора - просто верх портретной съемки... подозреваю, что она вполне симпатичная, но только подозреваю... p.s. о каком развитии фотографии в РБ можно говорить, когда в глянцевых журналах фотографии хуже чем у фотолбителей...

Slava_Potalakh [ 05 дек, 07 11:20 ]

Абисняю. Любительское творчество - всегда лучше тем, что ты сам все контролируешь и придумываешь, в журнальной работе много вещей, не зависящих от фотографа (организация съемки, подборка моделей, бюджет, отбор лучшего фото, утверждение заказчиком, создание рекламного макета...) Вот студенты такие кичатся, что мол фигня все, я приду и сделаю в 100 раз лучше, приходят и не получается, еще хуже чаще бывает, потому что реальная работа и творчество - 2 разные вещи.

Doroga [ 05 дек, 07 12:38 ]

А в этих журналах есть что читать?

yurry [ 05 дек, 07 15:07 ]

Slava_Potalakh писал(а): Абисняю. Любительское творчество - всегда лучше тем, что ты сам все контролируешь и придумываешь, в журнальной работе много вещей, не зависящих от фотографа (организация съемки, подборка моделей, бюджет, отбор лучшего фото, утверждение заказчиком, создание рекламного макета...) Вот студенты такие кичатся, что мол фигня все, я приду и сделаю в 100 раз лучше, приходят и не получается, еще хуже чаще бывает, потому что реальная работа и творчество - 2 разные вещи. выходит, что в корявых снимках и вины то фотографа нет? LOL... но согласен и с тем, что качество допечатной и печатной подготовки у нас не лучшее, мягко говоря. На днях смотрел "свадебный сезон"(журнал) - много иллюстраций на уровне "фотка с цифромыла". По настоящему захватывающих фоток практически нет. несколько интересных с рекламы арт-подиума, но и те наверное со стока... Но почитать интересно. Даже удивился. И как раз попался на глаза российский аналог "Wedding" - ну то, что дороже это ладно (толщина тоже во столько же раз больше), но по крайней мере все иллюстрации достойные, а некоторые, так и вовсе заставляют задуматься над техникой съемки. Почитать вроде тоже можно, но вполне сравнимо. И там и там работали люди... Но разница чувствуецца. Хех...

yurry [ 05 дек, 07 15:12 ]

все дело в "поверхностном" ко всему отношению. Чтоб былО, не больше. Не знаю "кто виноват". Это личная оценка т.с. "со стороны". Если она комуто интересна...

Sergey Mikhalenko [ 05 дек, 07 16:54 ]

всё дело в отсутствии конкуренции... и еще много всяких факторов... однакож от этого не легче - белорусский глянец на низшем уровне...

Nomad [ 05 дек, 07 21:34 ]

Sergey Mikhalenko писал(а): всё дело в отсутствии конкуренции... и еще много всяких факторов... однакож от этого не легче - белорусский глянец на низшем уровне... во-первых опять проблема в бескультурии том же, даже по отношению к глянцу, проблема в технике, проблема в возможностях (места, свет и прочее), проблема в фотографах и прочее и прочее .. глянец как раз таки не так требователен к идейным изыскам и новоратам, зато весьма требователен к качеству, а это пока не всем по силам .. в любом случае, чтобы снимать для глянца, нужно научиццо думать по глянцевому и для глянца .. тоже своя наука, пока особо естественно не развитая. думаю большинство считающих себя хорошими творческими фотографами с глянцем врядли справяццо сходу )

Slava_Potalakh [ 05 дек, 07 23:11 ]

>выходит, что в корявых снимках и вины то фотографа нет? Кароче, все можно легко запороть на любом из 10-ти этапов подготовки-съемки-постобработки, качественно снять - это еще пол дела. >всё дело в отсутствии конкуренции... и еще много всяких факторов... Самый главный фактор - это отсутствие бабла у журналов. В основном из-за низких цен на рекламу. А больше никто не заплатит, будь это самый крутой журнал в Беларуси. Ну такой вот слабый бизнес у нас в стране. Гламурно снимать - это дорого, нужно создать картинку - проф модели (даже не после курсов школы моды совсем), проф визажисты (свадебные девочки не подойдут), проф парикмахеры, проф стилисты (а не подбирающие абы что на 3 размера больше, как правило) создание раскадровки фотосессии (что и где снимать), сам фотограф (с ассистентом желательно). Итого за фотосессию набежит от 1000$...

Slava_Potalakh [ 05 дек, 07 23:24 ]

И таких фотосессий надо штуки 3-4 в номер + фотобюджет на иллюстрации статей + обложка. А так же штат журналистов, редакторов... бухгалтеры, менеджеры, гл редактор, водитель, курьер, менеджер по распространению. Так же расходы на аренду офисов, бензин, налоги, канцтовары в конце концов, реклама самого издания, печать тиража (на продаже номера деньги не делают, себестоимость печати велика)... Вобщем набегает ой-ой-ой, как много... Страница в журнале должна стоить от 1500$ и их должно быть штук 30 чистоганом (те без взаимозачетов с рекламодателями), а теперь скажите, кто из рекламодателей у нас в стране заплатит? Причем рекламу лучше давать не разово, а сразу на год вперед, чтоб она работала.

Олег Малышев [ 06 дек, 07 4:25 ]

)))))...глянец....))))...белораша глянец.....

BloodyPooH [ 05 дек, 07 20:08 ]

Sergey Mikhalenko писал(а): всё дело в отсутствии конкуренции... и еще много всяких факторов... однакож от этого не легче - белорусский глянец на низшем уровне... Как собственно и телевидение.

Sergey Mikhalenko [ 06 дек, 07 5:52 ]

Олег, смешного ничего нет... плакать хочется! Слава, говоришь "отсутствие бабла"... слышал про такие сказочки, что мол дайте нам денег, так мы вам круто и сделаем... так вот беда в том, что сумма гонорара фотографу/дизайнеру/верстальщику/типографии/и т.д. не влеяет на качество! человек либо умеет делать хорошо, либо не умеет... а если умеет, то как правило уходит на более высокую оплату... смотрю тот же Свадебный сезон... там есть каталог свадебной моды на 10 листах... плашка на всех листах черная... простой вопрос - почему черный там разный? (это не дизайнерский ход) вот вам еще - стр.74-75, фотограф Андрей Щукин. на страницах нет элементарного совмещения цвета!!! в итоге CMYK не совмещен и полиграфическая разетка поплыла, результат - фото отстойное... на месте Андрея Щукина можно подавать в суд за нанесение урона авторитету, т.к. его изначально качественную работу преваратили в отстой и его авторитет, в глазах читателей журнала, был подорван... а причина в чем? экономия на спичках... просто в падлу людям было взять лишней бумаги на приладку!!! вот так пару раз получат исковые санкции, тогда по умолчанию будут соблюдать техпроцесс... Так когда-то наехали на Романовского в журнале Мажордом, типа мол фотографии не качественные сделал... я просто плакаль... в редакци не было ни одного человека, который заметил бы там туже проблему - отсутствие элементарного совмещения цветов... фотографии были нормальные, только вот их снаала дизайнер-верстальщик испоганил, а типографи я добавила со своей стороны... еще вот смотрю на качество склейки... журнал развалился после ПЕРВОГО же открытия!!!!!! так на всякий случай... типография Старпринт! и не надо говорить, что всё из-за отсутсвия денег... всё из-за пофигизма и отсутствия профессионализма!

Slava_Potalakh [ 06 дек, 07 11:41 ]

Не соглашусь по деньгам - они самые первую роль играют. Тыж сам се противоречишь словами "уходит на более высокую оплату..." А профессионалы у нас есть в любых областях журнального дела. Нужно команду собрать. От Щукина тут мало чего зависит. Хорошая фотография ничего еще не значит. И платить плохому дизайнеру не надо больше, нужно просто нанять хорошего, а не студенток академии за 3 копейки... С типографиями я согласен. В Минске с ними туго, в Литве еще более-менее, а лучше в Финляндии, тока тираж заказывай от 50 000...

Chadik [ 17 фев, 08 4:40 ]

Устроятся по блату , а потом даже виноватых у себя неудобно искать.

Сергей Плыткевич [ 04 мар, 08 9:19 ]

Да, с качеством печати в Беларуси есть О-Очень большие проблемы. Но еще больше проблемы с изготовлением книг в твердом переплете, наше издательство, например, вынуждено уйти печатать фоальбомы в Польшу и Литву. И с дизайнерами, верстальщиками тоже проблема -- не хватает их катастрофически. Профессионалов, конечно. Здесь тоже приходится бросать клич: кто готов сверстать новый глянцевый журнал -- обращайтесь! Дело очень перспективное. Тема -- интересная. Тел. 66-96-551

Sergey Mikhalenko [ 04 мар, 08 13:24 ]

Slava_Potalakh писал(а): Я! кх.. кх... Слава, ты переквалифицировался в верстальщики? аль в дизайнеры?