Белорусские глянцевые журналы. Форум фотографов.

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Белорусские глянцевые журналы. https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=4&t=2231	Страница 2 из 4

Оля Шукайло [ 04 мар, 08 21:32 ]

Sergey Mikhalenko писал(а): Slava_Potalakh писал(а): Я! кх.. кх... Слава, ты переквалифицировался в верстальщики? аль в дизайнеры? человек-оркестр!!!

Slava_Potalakh [ 04 мар, 08 23:33 ]

Ой, я по фотографии, не внимательно прочитал текст... но все равно я!

Jul'ka [ 19 мар, 08 19:02 ]

Sergey Mikhalenko писал(а): Slava_Potalakh писал(а): Кстати, купи еще майский Эсквайер - там тоже ветераны, еще страшнее... не собирался, но теперь обязательно куплю... не верю чтоб Esquire позволил себе что-то схожее по качеству... Кстати, совсем случайно напоролась на пост..старадавни...Ищу февральский номер Эсквайера за 2008 год. Слышала, что интересно выглядит, весь рисованный, хочу поглазеть, да нет уже в продаже.Может кто имеет?

Aleh Naskevich [ 19 мар, 08 19:54 ]

у меня есть, могу спрезентовать... купил просто попробовать, оценить на предмет интересности в плане почитать - не понравилось. так что если кому интересен в плане рисунков, пишите в личку. условие - самовывоз

Reikjavik [ 14 июн, 08 20:49 ]

Господа журналы Доберман и Эсквайр можете не приводить в пример - там все в порядке с полиграфией, а фото там представленные в такой обработке - результат линии дизайнеров этих журналов. Действительно в Добермане издеваются надо фото и снимают телефоном тоже, и цвета там тоже гнут неестественно везде - это такая задумка, а плохо это или хорошо не наша забота. Радует хотябы что эти журналы не похожи на ЖЖ, Burda, CoSMo и Cool, остальное пусть решают владельцы изданий исходя из данных продаж.

Обухович Александр [ 01 сен, 08 0:06 ]

Мда не ожидал Кстати фотографии в Добермане делают очень хорошие минские фотографы (опять же не буду пиарить их) но вы и сами знаете кто. В ЖЖ уровень фотографии Благодаря Славе и Жене тоже очеь не плох - да это не вог и даже не космополитен - но и деньги (да да уважаемые ДЕНЬГИ) другие. И самое главное. ВЫ, ВЕЛИКИЕ КРИТИКИ СДЕЛАЙТЕ ЛУЧШЕ ! ПОКАЖИТЕ ! А потом пишите чё там и где там плакать.

Sergey Mikhalenko [ 01 сен, 08 0:24 ]

Обухович Александр писал(а): И самое главное. ВЫ, ВЕЛИКИЕ КРИТИКИ СДЕЛАЙТЕ ЛУЧШЕ ! ПОКАЖИТЕ ! А потом пишите чё там и где там плакать. уж сорри, но с позицией в принципе не согласен... это чтож, если мне не нравится как мне отремантировали машину, как меня постригли, или как мне приготовили пиццу, так в ответ на мои критические замечания получу ответ - попробуй сделай лучше, а потом критикуй? да, уровень подрос... уж не Работница и крестьянка... но у нас так во всем - типа могло быть и хуже, давайте радоваться тому что есть... а вот не согласен... и самое главное, если не заметили - то речь шла о конкретных выпусках!

Slava_Potalakh [ 01 сен, 08 10:06 ]

Я уволился из ЖЖ, просто устал уже на волонтерских началах работать.

Sirena [ 03 сен, 08 7:56 ]

Так вот почему они стали искать фотографа от 100 у.е.

Slava_Potalakh [ 03 сен, 08 9:19 ]

Там уже нашлись студенты на подработку...

Обухович Александр [ 03 сен, 08 23:22 ]

Сергей простите за невнимательность. Просто нельзя критиковать не зная всех условий работы. Моё мнение.

-=Elena=- [ 04 сен, 08 13:54 ]

Обухович Александр писал(а): Сергей простите за невнимательность. Просто нельзя критиковать не зная всех условий работы. Моё мнение. Тяжелые условия работы не могут служить оправданием откровенных ляпов, согласитесь. При чем, в данном случае речь идет о систематических недоработках, а не косяках в каком-нибудь конкретном номере, когда типография подвела, тираж пришлось из болота спасать или еще что-нибудь из серии форс-мажоров.

Sergey Mikhalenko [ 05 сен, 08 2:07 ]

Обухович Александр писал(а): Просто нельзя критиковать не зная всех условий работы. Моё мнение. к сожаленю знаю многие условия наших журналов... работал я и в редакции, и в рекламном агентстве... и с работой наших типографий знаком не по наслышке... так что знаю о чем говорю...

Обухович Александр [ 07 сен, 08 11:13 ]

Сергей - если вы знаете все эти факторы - чему вы удивляетесь. Да взять те же бел. клипы, бел рекламу социальную. И как пример бел рекламу которую сниают русские. Небо и земля а всё потому что социалку снимают на мини диви мыльницей за 3 рубля гонорара а русские на плёнку или HDV со светом и прочим - деньги друзья, самый важный фактор. Ну взять хотя бы Славу - у него на сайте плохие фото ? Нет. Он делал их в комфортных для себя условиях (я так подозреваю сам многое там оплачивал, ну может и нет я не знаю) Но если ему дать бюджет - те же комфортные условия - неужели не будет отличного результата ? Будет. Кроме Славы есть ещё много толклвых фотографов, но кто захочет рвать за маленькие деньги и без выгоды для себя - наработать портфолио ? А если оное уже есть ? Елена а какие это Ляпы ? Можно примеры ?

-=Elena=- [ 07 сен, 08 11:28 ]

Обухович Александр писал(а): Елена а какие это Ляпы ? Можно примеры ? - ошибки и опечатки. Порой корректор хорошо поработает, а порой плакать хочется. - качество фотографий, которые не из клипарта "под статью", а фото тех же героев интервью или участников каких-нибудь проектов. Жаль, дизайнер не удосужился не просто вставить картинку, но и посмотреть, а не надо ли ее слегонца доработать. - верстка. Порой она, родимая, похлеще лабиринта Минотавра будет. - и наконец то, что порой неочевидно читателю, но очень не любят рекламодатели - отсебятина в рекламных макетах. Наблюдая за жизнью глянца в т.ч. и изнутри, смею вас уверить - тактика "плохо? сделай лучше!" тоже не всегда работает. Даже когда предлагаешь конкретные шаги для этого "лучше". И от этого грустно. Да, надо отметить, что пока что все эти рассуждения касаются скорее белорусского женского глянца, а также около-lifestyle изданий. Абсолютно не в курсе как обстоит дело в журналах о рыболовстве, охоте, содержании дачных участков и т.д.

Slava_Potalakh [ 28 ноя, 08 13:54 ]

Достался свежий номер Добермана с Михалком на обложке. Внешне и внутренне красивый, особенно рекламные макеты. Пытался прочесть - не получилось, не для чтения журнал. Статья про Михалка глумная, серая, такое чувство, что он на завтра выпрыгнет из окна. Много материалов и рубрик содранных с других изданий, например с того же Эсквайера. Что понравилось, так это азбука белорусских понятий, единственный локализированный свежачек, кстати про букву Ц, можно было и не писать так явно облизывая ягодицы местному дизайнеру-художнику. Портреты работниц общественных туалетов - отстой, не вижу я по ним, что это сортир, а не медицинский кабинет например, кстати советую Лещенко съездить на Черкизовский рынок и там поснимать сортиры - это настоящий кладезь матного фольклора и гомосексуальных комиксов!

Daniel Anochin [ 28 ноя, 08 16:01 ]

А кто снимал в доберман рекламу готеля Европа? Где на разворот фото а лицо клиента попало точно в разворот страниц? Не говоря про отсутствие обработки фото перед печатью и работы по принципу один маленький зонтик сбоку, крутая тачка (владельца) и друзья швейцар и клиент, все свои денег никому не надо. А между делом 2 косаря евро размещение в номер такого кадра стоит. думаю можно было хотябы 10% на само фото потратить.

Slava_Potalakh [ 28 ноя, 08 21:01 ]

Походу рекламу снимал Шумилин на квадратный фотик Броника. А какая там должна была быть обработка?

Slava_Potalakh [ 29 ноя, 08 3:46 ]

В связи с сокращениями рекламных бюджетов независимым журналам будет ой как не просто выживать, думаю половину закроются.

Daniel Anochin [ 29 ноя, 08 15:53 ]

Slava_Potalakh писал(а): Походу рекламу снимал Шумилин на квадратный фотик Броника. А какая там должна была быть обработка? Ну хотябы вообще обработка должна быть.

Белорусские глянцевые журналы.