| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Вопрос по репортажной съемке.https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=4&t=34909 |
Страница 1 из 2 |
| MarieB [ 06 фев, 13 16:31 ] | |
| Вопрос по репортажной съемке. | |
Всем, Добрый вечер! Я занимаюсь фотосъемкой животных. Проблема при съемке репортажа у меня заключается в том, что не на всех мероприятиях можно использовать вспышку, в помещении очень часто темно и объекты съемки движаться слишком быстро. Мне Интересно как вы справляетесь в своей практике с данной проблемой? За ранее спасибо! P.S. Использую технику- Canon 5d, объектив 70-200 4.0. |
|
| .Snob. [ 06 фев, 13 17:21 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
ISO 1600 |
|
| Alex Skill [ 06 фев, 13 18:01 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
MarieB писал(а): в помещении очень часто темно Для фотографии свет - это главное условие. Нет света, нет фотографии. Поэтому, как говорится, против лома нет приёма. Если действительно темно, то ничего вы не снимете, пока не дадите нужное количество света для освещения. В условиях недостаточного освещения приходится снимать на длинных выдержках, используя штатив, и естественно в таком случае речь не идёт о съёмке быстрых подвижных животных. В вашем случае, если свет всё-таки немного присутствует, то имеет смысл использовать более светосильную оптику и, как упомянули выше, поднимать чувствительность. |
|
| Екатерина Шаламаева [ 06 фев, 13 18:10 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
ИСО1600 - шумы. Лучше использовать более светосильную оптику |
|
| .Snob. [ 06 фев, 13 18:23 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
Екатерина Шаламаева писал(а): ИСО1600 - шумы. Лучше использовать более светосильную оптику А не расскажете, часом, какая ГРИП будет, например, 50мм при f/1.8, на расстоянии до объекта съёмки 2м?! |
|
| Екатерина Шаламаева [ 06 фев, 13 19:21 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
Не большая, но кто репортаж снимает на 50 мм с расстояния 2 м? Это уже скорее для портрета... |
|
| .Snob. [ 06 фев, 13 19:28 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
Екатерина Шаламаева писал(а): Не большая, но кто репортаж снимает на 50 мм с расстояния 2 м? Это уже скорее для портрета... Ок. Вы предлагаете ТС купить 70-200 f/2.8 за 2700$?! Какую "светосильную оптику" Вы советовали? Я вот не понимаю!  Для чего предлагать человеку светосильную оптику! Вам же написали условия! Вы считаете, что дали дельный совет?!
|
|
| sadovski [ 06 фев, 13 19:49 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
покажите примеры фото с экзифами - тогда разговор будет предметным. пока это гадание по звездам - достаточно-недостаточно. и еще вопрос: для чего нужны фото на выходе? если для интернета - пятяком на 1600 можно снимать спокойно, если нормально досвечивать и грамотно обрабатывать. |
|
| Екатерина Шаламаева [ 06 фев, 13 20:18 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
Для репортажа можно использовать и что нибудь попроще не обязательно 70-200 2.8 например Sigma AF 24mm f/1.8 |
|
| .Snob. [ 06 фев, 13 20:38 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
Екатерина Шаламаева писал(а): Для репортажа можно использовать и что нибудь попроще не обязательно 70-200 2.8 например Sigma AF 24mm f/1.8 То есть, автору надо отказаться от удобных ему фокусных, и срочно "нарыть" где-то 560$? И это вместо того, чтобы нажать 2 кнопки? Я Вас умоляю!  Ждем, с нетерпением, еще больше, таких "дельных" советов от Вас! |
|
| Екатерина Шаламаева [ 06 фев, 13 21:09 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
Конечно проще в ущерб качеству выкрутить ИСО. А по поводу удобных фокусных... Объектив выбирается исходя из потребностей фотографа а не по принципу этот симпатичней. Пользуешься тем что помогает грамотно и качественно решить поставленную задачу и соответственно тем что по карману. |
|
| Master_Bo [ 06 фев, 13 23:18 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
Бывает ещё вариант использования светодиодной панели) Но в данном случае верно сказали sadovski писал(а): покажите примеры фото с экзифами - тогда разговор будет предметным.
пока это гадание по звездам - достаточно-недостаточно |
|
| MarieB [ 07 фев, 13 21:04 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
Ребят, спасибо за ответы! К сожалению при повышении ISO на 1600 появляются шумы. Думаю, что и в правду самый оптимальный вариант - это купить более светосильный объектив. А пока что буду выкручиваться с этим) |
|
| Дзмiтрок [ 07 фев, 13 21:24 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
Наиболее светосильный телевик из доступных - это f2.8. Стаб вам на динамичных сценах не сильно поможет, т.к. будет смазывание из-за движения объекта. Т.е. выдержка должна быть где-то в р-не 1/200 . ИСО подбирайте с учетом выдержки. Высокое ИСО и f2.8 скорее всего решат вашу проблему. EF 70-200 2.8 без IS стоит около 1000. Если мероприятия проходят не часто, то вообще имеет смысл брать его напрокат. |
|
| Al Pacino [ 07 фев, 13 21:49 ] | ||||||
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | ||||||
Ну вот я например баловался съёмкой собачек на выставке. Д40+55-300, ISO-1600. И объектив же ну совсем не светосильный. 
|
||||||
| .Snob. [ 08 фев, 13 9:36 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
Al Pacino ISO 1600?! Как Вы могли?! Это же моветон! (фр. mauvais ton) – в дворянско-буржуазной среде – манеры, поступки, не принятые в обществе; дурной тон, невоспитанность. 
|
|
| MarieB [ 08 фев, 13 11:33 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
Дзмiтрок, спасибо за совет - я обязательно посмотрю данный объектив P.S. мне даже в голову не пришло, что можно взять объектив на прокат) Это тоже хороший вариант. |
|
| Al Pacino [ 08 фев, 13 19:21 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
.Snob. писал(а): Al Pacino ISO 1600?! Как Вы могли?! Это же моветон! (фр. mauvais ton) – в дворянско-буржуазной среде – манеры, поступки, не принятые в обществе; дурной тон, невоспитанность. Почему моветон? А как репортажники снимают динамичные спортивные соревнования в помещении? Корсаков, Уральский, ау!Кстати камера тоже самая примитивная. 
|
|
| .Snob. [ 08 фев, 13 19:30 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
Al Pacino писал(а): .Snob. писал(а): Al Pacino ISO 1600?! Как Вы могли?! Это же моветон! (фр. mauvais ton) – в дворянско-буржуазной среде – манеры, поступки, не принятые в обществе; дурной тон, невоспитанность. Почему моветон? А как репортажники снимают динамичные спортивные соревнования в помещении? Корсаков, Уральский, ау!Кстати камера тоже самая примитивная. Я затрудняюсь ответить на Ваш вопрос, так как, не причисляю себя к дворянско-буржуазной среде! Я считаю, что ISO 1600 рабочее.
|
|
| Reikjavik [ 12 мар, 13 1:35 ] | |
| Re: Вопрос по репортажной съемке. | |
1) ИСО 1600 это совершенно нормально, а на нормальных камерах нормально и 12000 2) объективы 24 1.4, 50 1.4, 85 1.8, 70-200 2.8L если вы про 3) если вы безрукий нищеброд, то лучше вложить в камеру 2000-3000уе чтобы снимать на 12000ISO и объектив зум с f2.8-4, чем 10000 в коллекцию объективов которыми вы все равно не умеете снимать 4) если совсем темно, и нельзя улучшить свет за счет оптики или вспышек, надо улучшать композицию чтобы максимально эффектно использовать тот свет, что есть. Выбирать ракурс чтобы передний план различался по освещению и контрасту с задним, чтобы свет подчеркивал контуры объекта съемки 5) надо учиться давить шум, и знать как он будет выглядеть в Интернет, в FB, в печати на мелованной бумаге или в обычной минилабе 6) можно приходя на мероприятие расставлять свой свет при помощи вспышек управляемых дистанционно и создавать себе свет, который нужен и не смущать гостей вспышками в лоб. Это стоит около 700-800уе, три вспышки + портативные легкие стойки для 50 1.4, нет таких темных мест на планете, чтобы там нельзя было снимать. А если и есть, у меня всегда при себе есть Black Diamond Ion Headlamp чтобы подсветить автофокус и снять все что необходимо. |
|