Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте.https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=4&t=40988 |
Страница 2 из 2 |
smartart [ 05 фев, 14 10:00 ] | |
Re: Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте. | |
А почему нельзя отдавать необработанные фотографии? Очень можно, когда заключается договор на съемку то многие гонясь за дешевизной просят :"А отдайте нам исходники у нас Вася друг обработает". Правда чаще всего заказчик приходит позже и доплачивает за обработку. Так что есть в этой ситуации и плюсы)) |
GooDMooD [ 05 фев, 14 10:41 ] | |
Re: Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте. | |
smartart писал(а): А почему нельзя отдавать необработанные фотографии? Очень можно, когда заключается договор на съемку то многие гонясь за дешевизной просят :"А отдайте нам исходники у нас Вася друг обработает". Только дешевый фотограф согласится на такие условия, либо у которого с обработкой получается еще хуже чем без.. Цитата: Правда чаще всего заказчик приходит позже и доплачивает за обработку. Только не всегда к тому же фотографу. Недавно принесли свадьбу. Снимал наш фотограф (про фамилию умолчу), работы которого мне нравятся, да и портретная съемка у него на уровне, Но то ли не его день был или свадьба не его фишка. фотки как будто любитель снял. |
smartart [ 05 фев, 14 11:08 ] | |
Re: Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте. | |
GooDMooD соглашусь с тем, что есть дешевые фотографы и обработка не у всех хороша. Но давайте ближе к сути. Обсуждение идет не о том какие фотографы дешевые или откуда могут расти руки, а о самой идее отдавать исходники или фото без обработки. Я считаю, что если клиент говорит:" Я хочу исходники потому, что мне хочется увидеть что было в начале, то есть до обработки", то несомненно отдать стоит. |
GooDMooD [ 05 фев, 14 13:16 ] | |
Re: Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте. | |
smartart писал(а): Я хочу исходники потому, что мне хочется увидеть что было в начале, то есть до обработки". У меня таких клиентов нет, чему я собственно рад. Такие клиенты как правило мозгоебы, либо тож фотографы, которым охота в некоторых кадрах поковыряться самим. Цитата: то несомненно отдать стоит да ну. бред. было всего пару случаев когда клиенты просили исходники. решалось просто, я называл дополнительную сумму, как правило равной стоимости заказа и желание пропадало. я не говорю "нет", я предлагаю "другое да" Хотя дело может в самом фотографе. Если он выкручивает цвета, блюрит лица как жопки младенцев, херачит голубей на фото, то тогда формулировка: Цитата: мне хочется увидеть что было в начале понятна.
|
wiartok [ 03 авг, 14 15:14 ] | |
Re: Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте. | |
А у меня вот после прочтения всего написанного возник вопрос. Я фотограф-любитель и ретушер по совместительству, а все фото обязательно смотрю на "улучшить" в редакторах. Если вмешательство принесет фотографии пользу, я это делаю. И хоть обработка у меня весьма сдержанная, направленная только на то, чтобы подчеркнуть выгодные места, и глазу обывателя без возможности сравнения с оригиналом часто незаметная, я не могу себе позволить выдавать на руки сырые равы. Мне хочется, чтобы получатель видел в результате фото, которое стало лучше. (А если оно от обработки лучше не стало, значит и не было вообще в этом фото смысла и я его тоже не отдам сырым =). И вот вопрос вот такой - а как менять у потребителя понимание, что сырые фото им просто не нужны? Как объяснить ему, что "вареными пельмени кушать надо, а не сырыми"? Как отучить поглощать более дешевый продукт без обработки, но гораздо худшего качества?.. А может, это и не вопрос даже, а мысли вслух... |
master80 [ 05 авг, 14 23:57 ] | |
Re: Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте. | |
Наверное считают что они так хорошо снимают что не надо ретушировать |
FOTOANNA [ 07 авг, 14 1:36 ] | |
Re: Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте. | |
А я отдаю необработаные фото и даже без удаления лишних в придачу в обработанным. |
01Shurik [ 20 авг, 14 0:40 ] | |
Re: Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте. | |
Я стараюсь не отдавать исходники, т.к. это то же самое, что пoвару отдать клиентам рыбу сырую в ресторане. Вроде рыба - исходник блюда, но подчерк повора будет понятен только после приготовления. И иногда клиенты даже не смогут понять как рыбу можно так суперски приготовить. Ну рыба это к примеру, можно мясо и т.п. . А вот возьмут они у повора исходник, да еще и друзей дома угостят и пойдет слава о том поворе, что у него не вкусные блюда . Так и с фото. Каждый фотограф имеет свое видение цвета + авторская обработка, может легкое тонирование + ретушь. А ретушь это вообще отдельная тема. Тут до и после может быть вообще как небо и земля. Я вижу как-то так. |
xenex [ 03 янв, 15 23:40 ] | |
Re: Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте. | |
Господа, . |
AlekseiVisotnik [ 11 май, 15 22:05 ] | |
Re: Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте. | |
xenex [ 18 май, 15 16:15 ] | |
Re: Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте. | |
Обсудили с клиентом. Если нужны равы - нужно давать. Хотите за допплату (которую нужно оговаривать ДО СЪЕМКИ, а не после), хотите так. Не стоит отдават технический брак и только. Остальное - понты. Конечно хочется работать на условиях лицензии, но нужно работать в условиях продажи услуг. Интересно, кто наймет фотографа снимать каталог, если он не даст дизайнеру рав. |
Почему нельзя отдавать клиенту необработанные фото? Читайте.