Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Незаконное использованиеhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=48&t=27988 |
Страница 1 из 1 |
Johan [ 08 фев, 12 13:23 ] | |
Незаконное использование | |
Привет. Вот и я в своей практике впервые столкнулся с незаконным использованием одной из моих фотографий в рекламном макете, размещенном в минских журналах. Фотография была кем-то приобретена на одном из стоков и размещена на бесплатное скачивание в alldays ру (еще и релиз модели прикрецепили). Дизайнер не знаю чем думала ведясь на этот релиз, скачала с этого ресурса эту фотографию, на которой кстати есть вид Минска, и явно осознавая, что автор тоже может быть из Минска. В экзифе файла, прописаны все авторские права и даже контактные данные, могла посмотреть и связаться. Но лень, глупость и жажда халявы решают. Предложил возместить небольшую сумму за незаконное использование в качестве назедания. По-началу пошли на отказ мотивируя, что макет уберут. Но я убедил их, что журнал уже вышел и ничего не стоит подать в суд и выиграть. Дал 2 дня на обдумывание, посмотрим что решат. |
Екатерина Шаламаева [ 08 фев, 12 19:14 ] | |
Re: Незаконное использование | |
тут скорее судиться придется со стоком. А какой журнал если не секрет? |
Иван Кудрин [ 09 фев, 12 0:22 ] | |
Re: Незаконное использование | |
В суд ты не подашь - издержки времени и средств,несоизмеримые с гонораром.Журнал это понимает,поэтому мягко тебя пошлёт Да и само доказательство авторства - непростая штука.А что там ещё с налогами от стоков?Заплатил? Сам лично сталкивался,некогда было заниматься.Если дело принципа,начни с письменного обращения в редакцию.На основании ответа можно принимать дальнейшие решения. |
Палыч [ 09 фев, 12 1:29 ] | |
Re: Незаконное использование | |
Цитата: Фотография была кем-то приобретена на одном из стоков и размещена на бесплатное скачивание в alldays ру (еще и релиз модели прикрецепили). Каковы были условия для размещёной фотографии на стоках?bb |
Johan [ 09 фев, 12 15:55 ] | |
Re: Незаконное использование | |
Не обижайтесь, но вы как маленькие дети. Сейчас с этим все просто. 1. Стоки тут никаким боком. Фотография оказалась на бесплатном ресурсе, как и большенство размещенного там контента, по вине недопорядочных людей, приобретающих по подписке на стоках и размезмещаюших там. Я с этим борюсь переодически, оправляя письма на эти ресурсы и торренты, фотографии удаляют, но через какое-то время другие работы там появляются с помощью нехороших людей. На этих сайтах написано, что все авторские права сохранены за право обладателями и любой уважающий себя дизайнер для начала поинтересовался бы на счет авторства и бесплатности интересующей его работы для коммерческого использования. Для домашнего использования мне не жалко пусть качают, но ведь некотрые и зарабатывают на этом. 2. Виновата контора, которая разместила рекламный буклет в журнале. Это они должны доказать, что легально используют фото и у них есть имущественные права на нее. 3. Налоги со стоков надо платить раз в год до 15 марта. Вэтом нет ничего сложного. 12%. Если нужно, пишите в дичку расскажу как. П.с. В конторе оказались нормальные вменяемые лица, возможно потому что в штате у них есть юрист. Вопрос улажен. Заключили договор имущественных прав на право использования и выплатили требуемую мной сумму, хотя купив изначально на стоке могли в 5 раз меньше заплатить. |