В Сети появился документ МВД, который объясняет задержания фотографовhttp://news.tut.by/society/439000.html 
f.jpg · 38.6 Кб · Просмотров: 22878
Цитата:
Чтобы исключить аналогичные провокационные действия, говорится в документе, сотрудников ряда подразделений милиции ориентируют на повышение бдительности при несении службы. В частности, их действия должны быть направлены "на выявление и задержание лиц, которые проводят фото- и видеосъемку зданий государственных органов, а также критически важных объектов".
При этом, согласно тексту распоряжения, сотрудники внутренних дел должны в обязательном порядке обыскивать указанных лиц, опрашивать их, проверять по базе данных МВД и ставить на дакто-, фото- и видеоучет. Кроме того, работников милиции обязывают проверять фото-, звуко- и видеозаписывающую аппаратуру, которая есть у граждан, снимающих административные здания. Предписано незамедлительно сообщать о таких фактах в управление оперативно-дежурной службы милиции общественной безопасности.
Цитата:
– Если у сотрудников милиции возникнут подозрения о том, что граждане, которые снимают административные здания, представляют какую-то угрозу безопасности, они имеют право совершить проверку и доставить их в РОВД. Вот и весь смысл этой телеграммы. Это документ написан не для вас, – еще раз подчеркнул начальник управления информации и общественных связей. – Понимаете, на органы внутренних дел возложено обеспечение безопасности всех граждан страны, и частные инциденты с отдельными из этих граждан – это ничто по сравнению с возможностью более серьезных последствий, в том числе и тех, которые описаны в первом абзаце этого документа (случай с россиянином. – TUT.BY).
© Начальник управления информации и общественных связей МВД Константин Шалькевич
Цитата:
Людмила Чекина, юрист, генеральный директор УП "Надежные программы":
– Как и предполагалось ранее, когда об этом документе было известно только со слов сотрудников милиции, данный документ нормативным актом не является и запрета на фотографирование тех административных зданий, которые можно было фотографировать до этого (т.е. не включенных в перечни особо режимных и режимных объектов) не вводит.
Можно, конечно, говорить о том, что текст данного документа хоть как-то объясняет мотивы поведения сотрудников милиции, которые задерживают людей без факта совершения ими какого-либо правонарушения. Однако вопрос о праве задерживать и обыскивать людей, не совершивших правонарушения "в профилактических целях" остается открытым, ведь если исходить из текста ст. 8.2. ПИКоАП, задержать, в том числе и для установления личности, сотрудники правоохранительных органов могут только лицо, в отношении которого ведется административный процесс, за совершение им административного правонарушения. А у нас складывается абсурдная ситуация: фотографировать не запрещено, но вас могут доставить в милицию и обыскать (с тем же успехом это можно сделать с любым прохожим, мало ли, что у него на уме). Неудивительно, что в милиции так неохотно дают комментарии по поводу данного документа.
Кроме того, интересно, что в документе речь идет о "зданиях государственных органов, в том числе осуществляющих правоохранительную деятельность, а также критически важных объектов". Что такое "критически важный объект" – совершенно непонятно. Но с задержанием корреспондента, фотографировавшего интересное с архитектурной точки зрения здание Академии наук, сотрудники явно перестарались.
"Я всё тот же сукин сын, каким и был всегда" © House M.D.
![]:->](./images/smilies/aq.gif "Злой")
