Объекты запрещенные для съемки?.. Форум фотографов.

В Москве не считают профессионального фотографа даже с Никоном D3.

Жену снимал на Комаровке при покупке фруктов, сделал два кадра, фотик висел на шее - быстро примчались - НИЗЗЬЗЯ!

nv_cosmos писал(а):

В Москве не считают профессионального фотографа даже с Никоном D3.

Кстати, а ведь вполне возможно... *THUMBS UP*

с длиной объектива более 4 см.

9 мая часов в 9 утра выскочили 2 милиционера из информационно аналитического управления МВД РБ по ул. Володарского 2А, один остался на ступеньках, второй подбежал к нам (нас было несколько человек), я за пол минуты до этого сфотографировал их здание ... начали наезжать что нельзя снимать административные здания, посмотрели кадры, но почемуто не у меня, а у того кто стоял рядом и вообще не снимал

Toxaby писал(а):

в ЖЖ ГУВД г.Минска
ВНИМАНИЕ! Обсуждаем вопрос правомерности съемок на фото-видео сотрудников милиции!

шапито...
интересно было бы узнать - кто отвечает там на вопросы под ником guvd_minsk...

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Объекты запрещенные для съемки?.. https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=1&t=54	Страница 6 из 16

Alexander Korsakov [ 27 апр, 10 16:08 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
nv_cosmos писал(а): В Москве не считают профессионального фотографа даже с Никоном D3. Кстати, а ведь вполне возможно...

Al Pacino [ 27 апр, 10 18:52 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
sava06 писал(а): Жену снимал на Комаровке при покупке фруктов, сделал два кадра, фотик висел на шее - быстро примчались - НИЗЗЬЗЯ! Больные на голову! Что там секретного на рынке?

Иван У. [ 27 апр, 10 19:08 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
А вдруг ты сфотографируешь прилавок и опубликуешь фото в статье под заголовком "На комаровке продают тухлые помидоры" или "Продавцы на комаровке чешут грязное колено, а потом лапают бананы" вот и запрещают, т.к. можешь понизить посещаемость данного места и соответственно прибыль.

Al Pacino [ 27 апр, 10 20:53 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Маразм полный. Фотографирую для себя. Корки фотокора нет. Это ответ для администрации. Вот мне интересно, что они сделают? С органами не прокатит конечно. Ибо те доколупывались, и не раз. Еле отвязывался.

Иван У. [ 28 апр, 10 0:54 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Вообще если смотреть на это дело по закону, то можно снимать где угодно и что угодно, если это не запрещено соответствующими бумагами, но не публиковать и не выставлять снимки на обозрение всеобщее, т.к. только в этом случае могут привести к ответственности. Вот если на рынке официально запрещено снимать и есть соответствующие документы, тогда снимать действительно нельзя, но всегда можно договориться, подойти к администрации, сказать что хотел бы поснимать для себя или для истории не порочащей данный рынок, его работников и клиентов, сказать что для рынка это будет лишней рекламой если это действительно так, да и документов никаких порой не надо. Не надо изначально настраиваться на конфликт и качать права, Вам возможно придется не раз фотографировать на этом рынке для работы или ещё чего... Можно просто снимать незаметно, можно разговаривать с продавцами, просить сфотографировать их яблоки или ещё чего, не вызывая негатив, с улыбкой. Если каждый раз качать права, даже если вы и правы, никаких нервов не хватит, испортите отношения со всеми кто пытается что-то запретить, а запрещать у нас любят и пытаются все, начиная от бомжей и дворников, проверено на себе, а брызгать слюной в ответ - только усугублять конфликт, так как многие даже не могут понять что сами нарушают закон, запрещая съёмку, угрожая и покрывая матами фотографа.

Graffenwalder [ 03 май, 10 14:11 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Alexander Korsakov писал(а): nv_cosmos писал(а): В Москве не считают профессионального фотографа даже с Никоном D3. Кстати, а ведь вполне возможно... А кого же там за профи принимают? Героев с ленточкой Хассельбанд?

Агент007 [ 03 май, 10 21:10 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Как то раз я снимал стариную архитектуру 19 - 20 века. После очередного отснятого кадра я отправился к следущему дому, после чего ко мне подъехал мужик на дорогой иномарке и спросил зачем я снял его дом. Я ему сказал что фотографирую для истории, что у него уникальное стариное здание, на лице появилась довольная улыбка развернулся и уехал!

Sergey Erokhov [ 05 май, 10 21:17 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Только что по новостям сказали что на площади 9 мая запрещено будет снимать камерами с длиной объектива более 4 см.

Alex Skill [ 05 май, 10 22:12 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Sergey, не длиной, а диаметром не более 4 см! Хотя не исключаю, что в новостях могли сказать, что угодно.

Палыч [ 05 май, 10 22:13 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Цитата: с длиной объектива более 4 см. именно длиной? Болистики вычислили МАКСИМАЛЬНУЮ длину ствола, при которой н возможен летальный исход при поражении пулей?

BlackCat [ 20 май, 10 13:49 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Однажды проходя мимо посольства Франции я увидел милиционера прогуливавшего вдоль здания - такой толстенький, маленький, на распашку... в общем личность колоритная. Несколько раз успел его сфоткать, он ко мне подошел, представился и говрит "тута посольство - снимать нельзя, так что удалите фото". Я при нем стер снимки

BlackCat [ 25 июн, 10 21:13 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
сотрудники ГАИ спецподразделения города Минска принимают меры к штрафованию рядовых граждан за видеосъемку с оформлением как за нецензурную брань. Находясь в районе цирка я обнаружил стоящий на тротуаре без применения спецсигналов и, как следствие, с нарушением пункта 14 ст. 143 ПДД борт № 635. Решил я сие безобразие запечатлеть на камеру. Однако дальнейший поворот событий явил собой образец откровенной безнаказанности и вседозволенности, а проще говоря беспредела, предугадать который я не мог. Увидев мой порыв фотографа в стремлении запечатлеть патрульный автомобиль, инспектор, мягко говоря, возмутился. Попытался даже жезлом выбить камеру из рук, запрещая произвести съемку, мотивируя это своей нефотогеничностью и тем что съемка незаконна, не аргументировав это каким-либо запрещающим нормативным документом. Долее я и еще один товарищ по несчастью были задержаны без объяснения причин, фотокамера была силой изъята без какого-либо протокола изъятия. И мы все "дружно" поехали в РОВД. По ходу выяснили что разделяем приятное общество инспекторов за якобы незаконную съемку. По ходу движения мы звонили в 102 и т.д., но там пояснили, что раз едем в РОВД, то там и разберемся. По приезде в РОВД оказалось, что мы задержаны "за грубую нецензурную брань в общественном месте, чем нарушили общественный порядок и спокойстве граждан" Что инспекторы несколько раз упрашивали нас не ругаться и прекратить противозаконные действия, но мы как тупоголовые отморозки на вежливые просьбы инспекторов не реагировали и, аки соловьи, заливались нецензурной бранью. После чего они былы вынуждены нас задержать. Камеру правда в РОВД вернули, а она с момента начала инцидента была включена в режим видеосъемки, и даже после незаконного изъятия продолжала все фиксировать. Потом инспекторы одумались и пытались все стереть, но, к счастью этого, в итоге, не произошло. Далее в РОВД на нас были составлены протоколы по ст.17.1 КоАП и процесс пошел." Подробнее: История полностью с приложенными протоколами видео

kexxx [ 26 июн, 10 1:22 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Что самое интересное, так это то, что сами работники милиции прекрасно понимают, что ПРАВОМЕРНО они никак не могут препятствовать видео-фотосъёмке: http://www.guvd.gov.by/forum/2958_61_p.html

BlackCat [ 20 май, 10 14:02 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Иван У. писал(а): 9 мая часов в 9 утра выскочили 2 милиционера из информационно аналитического управления МВД РБ по ул. Володарского 2А, один остался на ступеньках, второй подбежал к нам (нас было несколько человек), я за пол минуты до этого сфотографировал их здание ... начали наезжать что нельзя снимать административные здания, посмотрели кадры, но почемуто не у меня, а у того кто стоял рядом и вообще не снимал В информационно аналитическом управлении МВД вообще веселые сторожа - не давно видел картинку. Щенок зашел на клумбу у этого здания. Только я включил фотик, что бы его снять, из знания выходит милиционер. Думаю - попал. А он не ко мне, а забирает щенка и уносит подальше в парк...

Toxaby [ 25 июн, 10 22:28 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
в ЖЖ ГУВД г.Минска ВНИМАНИЕ! Обсуждаем вопрос правомерности съемок на фото-видео сотрудников милиции!

Sergey Mikhalenko [ 25 июн, 10 23:50 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Toxaby писал(а): в ЖЖ ГУВД г.Минска ВНИМАНИЕ! Обсуждаем вопрос правомерности съемок на фото-видео сотрудников милиции! шапито... интересно было бы узнать - кто отвечает там на вопросы под ником guvd_minsk...

Toxaby [ 26 июн, 10 9:32 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Sergey Mikhalenko писал(а): Toxaby писал(а): в ЖЖ ГУВД г.Минска ВНИМАНИЕ! Обсуждаем вопрос правомерности съемок на фото-видео сотрудников милиции! шапито... интересно было бы узнать - кто отвечает там на вопросы под ником guvd_minsk... А. Ластовский - начальник пресс-службы ГУВД.

Dmitry Goshko [ 26 июн, 10 12:18 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Извиняюсь, если повторюсь, но буквально вчера наткнулся на статью интерфакса как раз на эту тему. Как не стать шпионом Наверное, многие "профессиональные" туристы или просто отпускники сталкивались с ситуацией, когда попытка запечатлеть себя и своих близких на фото на фоне особо понравившейся местной достопримечательности заканчивалась, так и не начавшись. Нет, это был не тропический ливень и не снежная буря, внезапно начавшаяся и заставившая всех разбежаться врассыпную. Словно из-под земли вдруг вырастал человек в униформе или, если совсем не повезет, то в штатском, который сначала вежливо рекомендовал прекратить фотосъемку и отдать пленку - на добрую память. Причем, если ваш фотоаппарат цифровой, то вам крупно повезло. Вероятнее всего вас попросят предъявить ранее отснятые материалы для просмотра и, если потребуется удалить изображения, которые вызвали нарекания у лица, наделенного полномочиями. Вся прелесть цифры в том, что удаленные файлы потом можно легко восстановить, но неприятный осадок в душе все равно останется. Хуже, если вы снимали на пленку, ибо засветке подвергнется весь ролик, а восстановить засвеченные негативы нет абсолютно никакой возможности. От попадания в такую ситуацию не застрахован ни один турист, а шанс попасть в переплет тем выше, чем более похож ваш фотоаппарат на профессиональную аппаратуру. Использования штатива привлекает внимание еще больше, и шансы быть задержанным "до выяснения" возрастают на порядок. Обезопасить себя и сэкономить свое время и нервы помогут следующие сведения Получить запрет на съемку можно в самых неожиданных местах. Причем, эти места можно условно разделить на две категории: там, где снимать просто нельзя (часто без объяснения причин), и там, где съемка влечет задержание до выяснения обстоятельств (есть вероятность быть доставленным в отделение милиции, где придется долго доказывать, что вы не шпион). К первой категории относятся: Магазины - гипермаркеты, универмаги типа ГУМ-ЦУМ, ювелирные магазины, бутики и тому подобное. Вероятно, чтобы посетители не использовали магазин как интерьер (или гардероб) для съемок или в рекламных целях. Рестораны - особенно те, где присутствует элемент авторского дизайна, например, Лидо. Попытка защититься от конкурентов. Лечебные учреждения - часто по этическим причинам. Вокзалы и аэропорты - международная практика, появившаяся задолго до 11 сентября 2001 года. На борту самолета - особенно во время взлета и посадки (хотя это и есть самые интересные моменты) Здания банков, министерств, посольств - просто нельзя, о чем вам очень быстро сообщит охрана. Рынки - например, на Комаровском рынке охрана попросит обратиться к директору за разрешением. Спортивные соревнования - без наличия аккредитации; Внутренне убранство церквей, монастырей и т.п., особенно во время службы. Художественные музеи и выставки авторских работ - в целях безопасности и для защиты авторских прав. Обычно там, где нельзя фотографировать - на двери при входе в эти здания/помещения есть знак с зачеркнутым фотоаппаратом. Вот такой (фото прилагается). Чтобы избежать недоразумений, лучше предварительно обратиться к администрации, персоналу или священнослужителям (если вы в стенах церкви) с просьбой разъяснить политику заведения по интересующему вопросу. Возможно, играет роль психологический момент: т.е. если спросил разрешение, то можно, а если без спроса, то - "извините, не положено". Ко второму классу относятся так называемые режимные и стратегические объекты, на которых, как правило, знака "no photo" не увидишь. Есть сведения, что существует список таких объектов, с которым обычный смертный по понятным причинам ознакомиться не имеет возможности. Отсюда и многочисленные недоразумения. К числу режимно-стратегических объектов относятся: Метро - в Москве, Киеве, Минске, где угодно на просторах бывшего СССР... Метро с советских времен считалось стратегическим объектом - во время Великой Отечественной использовалось в качестве бомбоубежища, а сейчас с ним связаны интересы гражданской обороны. Железнодорожные тоннели и мосты - ходить можно, ехать в поезде тоже можно, а фотографировать нельзя. Наверное, эхо партизанской рельсовой войны дает о себе знать. Все военные, охраняемые и особо важные государственные объекты (аэродромы, полигоны, воинские части, военные городки, предприятия оборонной промышленности). Иногда невозможно понять, что объект, стоящий у всех на виду, является стратегическим и его нельзя фотографировать. Например, Останкинская башня и Кремль в Москве, Дом правительства в Минске. С другой стороны, запрет на съемку этих объектов может показаться странным, так как в сети Интернет в открытом доступе (например, Google Maps) все это можно детально рассмотреть в виде сделанных из космоса снимков. Человеческий фактор С правовой точки зрения, чтобы сфотографировать на улице понравившуюся особу, не требуется спрашивать у нее согласия, если человек с фотоаппаратом не имеет намерения этот снимок где-то публиковать или использовать в коммерческих целях, ибо в статье 51 Конституции РБ четко и ясно прописано: «... Свобода художественного, научного, технического творчества и преподавания гарантируется». С другой стороны, частная жизнь человека защищена законом, и разрешения все-таки стоит спросить. Как выйти из воды сухим Если все же вы привлекли внимание органов правопорядка или ваша попытка стать уличным летописцем и хроникером вызвала жесткий отпор со стороны портретируемых, нужно руководствоваться здравым смыслом и: 1) При любых обстоятельствах не терять самообладания и оставаться вежливым и уважительным; 2) В случае проявлений агрессии не стесняться вызвать наряд милиции; 3) Любого рода угрозы, попытки вас задержать, отобрать/вывести из строя ваше оборудование уже являются достаточным основанием для гражданского иска и даже уголовного преследования виновных; 4) При любых контактах с представителями милиции и органов госбезопасности обязательно запишите их фамилии и звание; вежливо попросите их просветить вас о законодательной подоплеке запрета на фотосъемку; 5) Если вы считаете, что с вами обошлись несправедливо, обратитесь со своей проблемой на телевидение и в редакции популярных газет. Разместить информацию на своем блоге в Интернете - тоже вариант. Запретный плод сладок Именно поэтому в Интернете есть ряд сайтов, где фотолюбители размещают снимки мест, где фотосъемка официально запрещена. Вероятно, они руководствуются принципом "не пойман - не вор" и "если очень хочется, то можно".

BigSerpent [ 26 июн, 10 13:16 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Как написали сотрудники на сайте МВД, закон не запрещает скрытую, без разрешения снимаемого съемку для доказательсва своей НЕвиновности (не виновности кого-то, а невиновности себя). Скрытая съемка без согласия противной стороны не может служить доказательством его вины. Вообще странный на сайте пресс-службы диалог. Во-первых, нет понимания того, что милиционеры нарушили закон, привлекая человека к ответственности за правонарушение, которое он не совершал (если человек пишет правду). Во-вторых, судья явно нарушил закон, не принимая во внимание представленные доказательства невиновности. Причем нарушил умышленно. И в принципе. Если сотрудник действует в рамках своей службы, то он не является частным лицом и запретить съемку на этом основании не может. Или, или. Если он частное лицо, но тогда - на каком основании он привлекает к ответственности? По ссылкам приводили пример РФ, там было четкое разъяснение, что запрет на съемку (не имеются ввиду секретные объекты) противоречит Конституции.

Dmitry Goshko [ 26 июн, 10 14:20 ]
Re: Объекты запрещенные для съемки?..
Ну вот возьмём для примера Палату Представителей. В принципе попадает под место, запрещённое для съёмки, при этом из окон универа часто наблюдаю, как ходят многочисленные экскурсии (делегации из Китая и т.д.) и спокойно фотографируют здание, при этом сотрудники милиции никаких замечаний им не делают.