Внимание - Ваше мнение?

Данная тема создана исключительно ради опроса.

Итак, возник вопрос — какой переплет журнала имеет наибольшее предпочтение? Бывает сшивка на 2 скобы, а бывает клеевой переплет.

Сообщение отредактировал с целью уменьшения влияния моего сообщения на ход голосования.

А какая собственно разница...?

собственно никакой...
просто есть желание узнать предпочтения аудитории...

а какого журнала ?

а если не привязываться к конкретному журналу?
хотя догадаться можно...

Сергей, скоба не предназначена для глянцевых журналов. Она в первую очередь укажет покупателю на потенциально низкий бюджет издания.

Тяжело будет делать такой журнал престижным.

Сергей, я просто о том, что это, ИМНО, не принципиальный вопрос, и на содержание наличие или отсутствие скрепок не повлияет. Это далеко не вопрос первой важности...

Для объективности не хватает третьего варианта. Мне все равно. Так получается, что голосуя за скобы, я голосую против склейки и наоборот, а на самом деле меня больше волнует, например цена и мягкость бумаги (что бы не очень царапалось) ))

угу. проведите опрос заново с тремя вариантами...

т.к. проголосовало всего ничего народу, просто ввожу 3-й вариант ответа...

содержание определяет журнал, но не переплет... % )

А может еще и о дизайне (верстке) мнение узнать? Думаю, вопрос поважнее переплета.

конечно же поважнее, да только по дизайну или вёрстке вроде как у всех есть понимание — надо улучшать... еще ни разу не слышал мнения, что дизайн журнала является образцовым.

я за сшивку на клей....

Для меня особой разницы нет...И как ещё было замечено выше: главное содержание, а не переплет...Должен быть материал, который будет цеплять...И тогда независимо от переплета, дизайна-- человек с нетерпением будет ждать следующих номеров...А там уже и будет стимул совершенствовать журнал в дизайне, скобами\клеем))))))))))))

полностью согласна! Поэтому придется склониться к варианту "мне все равно". У каждого метода есть свои + и -

КЛЕЙ - страницы со временем могут разлететься от частого просмотра. Но зато может быть много страничек с интересной информацией
СКОБЫ - меньше страниц, но сохраннее...

По поводу данного варианта издания - на таких страницах очень хорошо смотрятся фотографии, они не сильно бликуют, что есть хорошо! А еще, по мелочи - когда его держишь в руках, где 72 стр, то чувствуешь что-то весомое такое.... чем хотя бы фотомастерская в 96стр

ДИЗАЙН - на вкус и цвет...... Хотелось бы больше больших фотографий.

Понятно, что Сергей Михаленко задал теоретический вопрос, но он имеет отношение и к нашему журналу. Поэтому выскажу свою точку зрения: любая форма вторична, главное -- содержание. Кстати, такое мнение уже звучало неоднократно. Самая первая задача любого издания -- предоставить ту информацию, которая интересна читателям. Если удается нащупать эту жилку, можно браться за все остальное. Точнее, все нужно делать одновременно, но есть тысяча но, которые влияют на результат. Это и недостаточное количество информации, и не совсем четкое ее изложение, и форма подачи не самая удачная и т.д., и т.д. А еще реклама, продвижение своего продукта, борьба с конкурентами, другие проекты, которые отнимают силы и время. Так что проблем -- море. Это обсуждать их легко, а вот решить... Тем не менее лично мы собираемся двигаться вперед. И это движение, надеюсь, будет заметно всем.

па мне так хоть на газетной...))))главное интересные-актуальные-нужные материалы...

купил сегодня Esquire за октябрь... 352 страницы + 7 картонных вставок и парочка калек... общая толщина 2 см... клеют и не боятся что рассыпется...

На скобу шьют только те журналы, из которых потом нужно извлекать крупноформатные вставки, сложенные в несколько раз (выкройки по шитью, например).