Алена Адамчик.Выставка "Беларуски. Европейские женщины"

В национальной библиотеке состоялась презентация 5 (пятой!) книги Алены Адамчик
"Беларуски. Европейские женщины" (" Bielaruski.Women of Europe") и сопровождающей выставки.
(галерея "Ракурс" , работает до 15.12.10.)

Мои поздравления автору.
Документальный гламур - это собственно не мое, но отношусь с уважением к хорошо сделанной работе в этом жанре. А с кем можно сравнить, by the way, ну не с Хельмутом Ньютоном же, в конце концов.
Алена - ты молодец.

Алена подарила все пять (5!) томов, подписанных лично, в фонд библиотеки.

Алена, примите мои поздравления, к сожалению не смог попасть на открытие.

фото

Если бы Сергей Иванович ходил не только на вернисажи, а и на выставки,
то он бы понял, что старению сопутствует не только доброта,
но и другие, менее приятные качества,
позволяющие выдавать такие перлы, как «документальный гламур»

новый термин, новый жанр - повод для размещения автором статьи в Digital Camera World, к примеру
МОЖЕМ!

– Это мир очень сложный и его не измерить обычными категориями нравится/не нравится. Это – конгломерат. Это как капуста: ты должен снимать слой за слоем (в соответствии со своим опытом и образованием) для того, чтобы понять его.
http://www.photoscope.by/dialogs/view/811.html

М-да, на трёх стульях можно только лежать, а лежачих . как известно...

А по-моему это просто очередная беззастенчивая лесть ( во имя чего?), и оправдание высокими фразами человеческой глупости.
Госпожа Адамчик давно и сильно пиарится, но с точки зрения фотографии она как была "блондинкой", так "блондинкой" и осталась.

http://www.photoscope.by/cms/images/%D0 ... G_9884.jpg - это действительно очень сложный мир и не измеримый никакими категориями кроме как adult.

Дим, а что в этом плохого? Что плохого в том, что автор нашел нишу и неплохо в ней продвигается? Решает свои задачи, достигает своих целей? Или это преступление?



Ой ли?

Не защищаю сейчас Алену. Но просто огульные формулировки и суждения - это скорее из области кухонных разговоров, чем критики проекта и его автора...


p.s. еще раз - nothing personal )

"Это как капуста: ты должен снимать слой за слоем" - тогда может лучше шеф-поваром? по статусу - в Maxim's Paris
правда, французы ценят "конечный результат", а не изыскания

""автор нашел нишу и неплохо в ней продвигается" - любопытно, а в МАГНУМ, к примеру, есть такая нишка?

Ниша в материальном плане...ничего плохого, но не надо это приравнивать к искусству. Какой к черту "документальный гламур"? Такой "гламур" делается на любой "Вилии" и даже качественней (правда перевести такие "фотки" в ч/б будет стоить немного больше денег). Люди, которые вроде имеют какие-то познания в фотографии начинают сложными предложениями возвышать к рангу искусства обычную "бытовуху" снятую "красивой женщиной да еще и фотографом".
Опомнитесь!!! Искать изумруд в фикалиях не стоит- его там никогда не было.

Дима, take it easy. http://news.tut.by/elections/208207.html

Сергей Кожемякин
Сено и солома. в политике все по-другому и это не полит. форум

сено... солома... не вкусно!
надо будет не забыть попросить Деда Мороза подарить к Новому Году тов.Кожемякину книгу О.Генри «Короли и капуста»

Валерий Валентинович, какой же вы культр-шпион, если и снять то скрытно не можете. Надо же правильно размер объектива выбирать, отправляясь на задание в РБ .)

Вот вам ответ:

«Студэнтам МДЛУ забаранілі карыстацца галоўным уваходам будынка і прымусілі пакідаць Універсітэт праз задні праход». Гэта не фрагмент зводкі Міністэрства па надзвычайных сітуацыях пра экстраную эвакуацыю студэнтаў з ахопленага полымем навучальнага корпуса. Гэта ўрывак з онлайн-трансляцыі з сайта Аб’яднанай грамадзянскай партыі, прысвечанай сустрэчы яе кандыдата ў прэзідэнты Яраслава Раманчука з выбаршчыкамі. Ён не змог выступіць у актавай залі Мінскага дзяржаўнага лінгвістычнага ўніверсітэта нібыта з-за прарыву каналізацыі. Сустрэчу Раманчуку давялося ладзіць проста на прыступках ягонай alma mater.

Магчыма, двухсэнсоўныя словы пра «выхад праз задні праход» — усяго толькі выпадковая агаворка, народжаная паспешлівасцю, характэрнай для падрыхтоўкі онлайн-рэпартажаў. Але колькі ў ёй зусім невыпадковага сімвалізму! У адным сказе акрэсліваецца месца і роля для будучай эліты Беларусі, так, як гэта бачыцца сённяшняй уладзе. Ва ўніверсітэце студэнт не толькі атрымлівае пэўную прафесію, але і вучыцца прымаць самастойныя рашэнні, думаць крытычна, фармаваць і адстойваць уласныя перакананні. Гэта не менш важныя навыкі, чым асноўная спецыяльнасць, бо большасць уладальнікаў дыпломаў у будучыні будзе кіраваць іншымі людзьмі. Гэта норма для цывілізаванага свету. А што ў нас? А ў нас студэнцкую моладзь ператвараюць у пакорлівы статак, які амаль не супраціўляецца ўшчамленню сваіх правоў. Хтосьці можа прыгадаць масавыя акцыі супраць прымусовага размеркавання, ці адмены льгот? А супраць прымусовага датэрміновага галасавання нехта выступае? Чаму так? Мо таму, што ўніверсітэтамі кіруюць людзі, выхаваныя ў сістэме, якая дзесяцігоддзямі дазваляла глядзець на рэшту свету выключна праз «задні праход». І гэтая зашоранасць і пакора перад сістэмай навязліва перадаецца ўсё новым і новым пакаленням. Сістэме гэта толькі і трэба. На фінальным гала-канцэрце прапагандысцкай акцыі «Беларусь — гэта мы!» Аляксандр Лукашэнка агучыў цану «маўчання ягнятаў» — працу тым, хто хоча працаваць, і спакойнае жыццё. Толькі ці будзе тое жыццё спакойным? Плодзячы безыдэйнае, несамастойнае пакаленне, улада ў кароткай перспектыве засцерагае сябе ад непатрэбных ёй пераменаў, а ў доўгатэрміновай выракае краіну на месца ў хвасце чаргі. Тое, што бліжэй да задняга праходу.

Может вернемся к проекту?

Лена, а это реакция на "документальный гламур"-это на то что люди считающие себя "учителями" показывают молодежи что такие проекты востребованы, они показывают что это интересно и что тут надо искать какой-то смысл....типа в этих проектах есть над чем задуматься. Это не правильно...к корне не правильно...
В этих проектах нет сути, там есть только картинка