ФотоПары / фотовыставка в Минске

не стоит исключать и такой формат... повторюсь - все зависит от места, зрителя, автора и целей...

и действительно, хотелось бы услышать мнение зрителей именно о работах. Напримет: на небосклоне белорусской фотографии появились три новые звезды... гордость и надежда отечества... или наоборот: глядя на последние снимки думается, что Осипов исчерпал свой талант, Номад ударился в коммерцию, а Антонина с удвоенными силами подворовывают идеи у Маминова с Паталахом.
А слышно только: народу было много... музыка ничаво... афтары не праставились... пипл скиньте кто фоты с выставки, может там где моя морда засветилась?!

Ещё вот это улыбнуло. Опоздать на открытие собственной выставки...Комедия какая-то!

работы к открытию повесили и то хорошо...)

Антон, по поводу работ отгребете, а может и сиропу в уши, во время круглого стола... если он все же состоится...

да нет, же, люди мои милые, не делю я на "правильно" и "не правильно". Уже наделились в прошлом веке так, что до сих пор отойти не можем. На мой взгляд, совсем мало внимания уделяется самим работам и авторам! Необходим акцент. ...это чисто мое мнение и плиз не сердитесь

Сергей, не понял

Напримет: на небосклоне белорусской фотографии появились три новые звезды... гордость и надежда отечества... или наоборот: глядя на последние снимки думается, что Осипов исчерпал свой талант, Номад ударился в коммерцию, а Антонина с удвоенными силами подворовывают идеи у Маминова с Паталахом.


А на серенькое Вы не согласны?

Сходил, понравилась только одна работа - мальчик смотрящий в окошко долгостроя(недостроя), ну еще парочку даже не помню каких.
Все остальное так себе, особенно напрягли противогазы, уж лучше бы это были кондомы - сразу и креативно и не заезженно.

возможно будет организован круглый стол ближе к завершению экспозиции.. под тип того, как было в Вильнюсе...

Проставу зажали, сиропа в уши тоже не будет...

На "стол" я подошел бы с удовольствием !

Это более "правильный" формат встречи с авторами, чем пламенная речь со сцены, ИМНО...

Лично я предпочитаю приходить не на открытие.
Другие люди слишком отвлекают, особенно если они чего-нибудь обсуждают.

Формат без официального открытия, зато с закрытием выглядит наилучшим компромиссом. На такие штуки можно-нужно приходить, если уже был и понравилось.

Открытие любого мероприятия (будь оно связано с выставкой, презентацией, стартом проекта из любой сферы) - это всегда тусовка. Общение. Все остальное - это уже тем, кто хочет продолжать проникаться поводом. И возвращаясь к выставке - для того фотографии, картины, скульптуры не убирают из залов галерей и музеев в этот же день. Вы приходите и уже в благопристойной тишине выставочного пространства общаетесь с искусством

Аналогичная фигня - а ведь сказать и спросить есть что. Вот там-то и проставон уместен будет

Вот в качестве затравки, по теме, статья из журнала
"Советское фото", №9 двадцатилетней давности.
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/History/concept.htm

я, например, до такого обсуждения/анализа выставки не дорос,
но очень хочется в таком ключе увидеть обсуждение (стол с сиропом?),

off-topic №1:
Кстати сам сайт http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/bib0.htm
практически полностью представляет собой замечательную подборку статей.

off-topic №2:
В той статье нет самих работ, было бы интересно увидеть.

to Vladimir Novikov

Интересную тему невольно затронули. Приведенная статья
«КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ФОТОГРАФИЯ?» ПОВОД К ПОИСКАМ ПОВОДА ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ, двадцатилетней давности, интересна исключительно в плане истории развития постсоветской (перестроечной) фотографии и ее интерпретации, исходя из различных позиций (отнюдь не только эстетических). Валерий Тимофеевич Стигнеев был в то время (и сейчас жив, слава богу) одним из тех кураторов, кто способствовал продвижению фотографии, которая отражала процессы, проходившие в конце восмидесятых. Кто помнит, по телеку шла программа "Вид", показывали ДДТ с их "Революцией". И фотография искала новые формы, отражающие внутреннее состояние и отношение художника к окружающим реалиям. И красивых пейзажей уже не хватало, чтобы выразить всю полноту чувств '8)'

Стигнеев пытается в тексте выступать соавтором художников, пытаясь объяснять, придавать вербальные смыслы новым художественным формам фотографии, которые скорее продолжение эмоций, чем продуманный концепт. Кстати, многие имена, приведенные в тексте, уже классики российской фотографии: Б.Михайлов (уже и мировой), И.Мухин, В.Куприянов (кст. работа недавно на Сотбис за 70 т.ф. продана, как раз из того периода) ....

Вторая часть из области идеологически выдержанной, "коммисарской" практики. Раз нельзя запретить ("печатать нельзя не печатать" - это о значимости запятых), то можно сказать, да пусть будет, но если бы это было художественно, то да, а так г., это если коротко обозначить смысл. Термин "т.н. концептуальная фотография" жив курилка и на наших виртуальных просторах, хотя само понятие растворяется в прошлом.

Цитата "Обилие деклараций, как это, например, было на нашумевшей молодежной выставке художников «...», реальной пользы обычно не приносит." '8)'

мне вот интересно: такая агрессия - от озлобленности на жизнь или на самого себя?

Сюжет о "Фотопарах", к слову, выйдет в "Новостях культуры" по ЛАДу в четверг (22 января) в 18.35

спасибо!!!

Не за что
ждём новых фотовыставок
Что касаемо, "Фотопар" и моего личного к ней отношения - зацепило
Спасибо