to Vladimir Novikov
Интересную тему невольно затронули. Приведенная статья
«КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ФОТОГРАФИЯ?» ПОВОД К ПОИСКАМ ПОВОДА ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ, двадцатилетней давности, интересна исключительно в плане истории развития постсоветской (перестроечной) фотографии и ее интерпретации, исходя из различных позиций (отнюдь не только эстетических). Валерий Тимофеевич Стигнеев был в то время (и сейчас жив, слава богу) одним из тех кураторов, кто способствовал продвижению фотографии, которая отражала процессы, проходившие в конце восмидесятых. Кто помнит, по телеку шла программа "Вид", показывали ДДТ с их "Революцией". И фотография искала новые формы, отражающие внутреннее состояние и отношение художника к окружающим реалиям. И красивых пейзажей уже не хватало, чтобы выразить всю полноту чувств '8)'
Стигнеев пытается в тексте выступать соавтором художников, пытаясь объяснять, придавать вербальные смыслы новым художественным формам фотографии, которые скорее продолжение эмоций, чем продуманный концепт. Кстати, многие имена, приведенные в тексте, уже классики российской фотографии: Б.Михайлов (уже и мировой), И.Мухин, В.Куприянов (кст. работа недавно на Сотбис за 70 т.ф. продана, как раз из того периода) ....
Вторая часть из области идеологически выдержанной, "коммисарской" практики. Раз нельзя запретить ("печатать нельзя не печатать" - это о значимости запятых), то можно сказать, да пусть будет, но если бы это было художественно, то да, а так г., это если коротко обозначить смысл. Термин "т.н. концептуальная фотография" жив курилка и на наших виртуальных просторах, хотя само понятие растворяется в прошлом.
Цитата "Обилие деклараций, как это, например, было на нашумевшей молодежной выставке художников «...», реальной пользы обычно не приносит." '8)'
