«Апостолы Гервят» / Валерий Ведренко

Алекс, а говорят, что до фотошопа ничего не было
Сначала было слово... до цифры...

Сергей Иванович, свои правила я никому не навязываю, как никому не навязывает своё творчество г-н Виткин.

Следуя завету Юрия Сергеевича, г-н Джоэл-Питер Виткин свою правоту доказывает своими работами.
Присмотритесь к его примеру внимательнее, тоспода футболисты.

Валерий, я знаю , что вы купили каталог Joel-Peter WITKIN (беременных женщин прошу не смотреть на ночь), но, как вы понимаете, это (не любимая вами) "чистая" фотография ... Вот он правила знает, как никто другой.

Не стоит пиарить ветку любой ценой
Виткин давно работает и с плёнкой и с компьютером.
И не делает из этого ни проблемы, ни подвига.
Не сотвори себе кумира, Сергей Иванович...кончается и больно. и смешно.

Валерий, перечитайте себя еще раз и ... успокойтесь

Чище, ещё чище !

Сергей Иванович, эти слова в очередной раз доказывают то, как каждый по своему понимает написанное...
еслиб вы внимательнее читали все здесь написанное по поводу статьи, так наверное заметили бы, что позиция Володи Парфенка никаких эмоций не вызвала... ну разве что в очередной раз услышали повтор новогодней передачи "Старые песни о главном"... у него есть позиция, которая вполне понятна, он ее высказал и на здоровье... все же возмущение было вокруг текста вступления, профессионализма журналистки и того, как она относится к людям, если они входят в ее круг авторитетов...

Юрий Сергеевич, замечательно, когда из события выносятся уроки...
но я бы еще добавил:
1. Если делается публичное заявление, публикация в прессе - автор должен быть готов на реакцию
со стороны тех, в чей адрес прозвучало заявление.
2. Люди должны начинать учиться нести ответственность за то, что они высказывают публично - в первую очередь представители прессы. Ответственность имеется ввиду в том - какой посыл они делают, пользу или вред этот посыл несет... и смотреть чуть шире и дальше, чем просто написать статью и получить гонорар за нее...
3. Без реакции на подобные публикации ничего не изменится, так и будет белорусская фотография недоискусством, недофотографией и т.д...

...и Юрий Сергеевич, а не могли бы вы обозначить конкретнее свою позицию? вот в частности слова "Жутко стыдно, коллеги. Утверждать себя надо новыми работами, выставками, фотоальбомами. Новыми идеями. Культурой."
По поводу выставок, работ, альбомов и культуры - понятно и очень правильно!
Но, честно, не совсем понимаю кому и за что стыдно должно быть? ведь тут много всего было сказано и разными людьми...

Уважаемые Сергей Иванович и Валерий Валентинович! Мне кажется во взаимных упреков вы настолько увлеклись, что забыли об окружающих. Подобная пикировка может и уместна в личной переписке.. а так напоминает спор на весь базар двух одесских торговок. Поверьте, "сам дурак" не самый сильный аргумент.
По поводу статьи... точнее двух статей. Валерий, поздравляю: вы удовлетворены? А что насчет остальных посчитанных фотографов Беларуси? ..а не важно, важно, конечно, что и вам там слово в защиту фотопластики дали... Кстати, Ваша отправная точка ничем не отличается от Владимира.. только она с другой стороны.

да, понимаю... у него ведь не синий паспорт, он не наш, он признан там... по тем правилам...

эти споры про монтаж/не монтаж, цифра/не цифра - ух...
хорошо вспоминаю слова Володи Парфенка, когда он посмотрел выставку Олега Яровенко "Чердак" - все хорошо, но еслиб это была пленка...

и что интересно, Сергей Иванович... вот какие-то допуски в отношении себя допускаются же... чистая фотография говорите? так может всеж пленка - это пластик? а чистая-то начиналась на стекле...

и вот слова в вашем тексте отсюда http://znyata.com/article1/arcticle7.html :

вот к этим иллюстрациям...



т.е. тут высокий технический уровень и новаторское использование многих старых техник обработки снимков, а как в цифре, так это "нечистая" фотография...

да, понимаю... у него ведь не синий паспорт, он не наш, он признан там...

эти споры про монтаж/не монтаж, цифра/не цифра - ух...
хорошо вспоминаю слова Володи Парфенка, когда он посмотрел выставку Олега Яровенко "Чердак" - все хорошо, но еслиб это была пленка...

и что интересно, Сергей Иванович... вот какие-то допуски в отношении себя допускаются же... чистая фотография говорите? так может всеж пленка - это пластик? а чистая-то начиналась на стекле...

и вот слова в вашем тексте отсюда http://znyata.com/article1/arcticle7.html :

вот к этим иллюстрациям...



т.е. тут высокий технический уровень и новаторское использование многих старых техник обработки снимков, а как в цифре, так это "нечистая" фотография...

мои извинения, за то что тут подобный оффтоп... и сам в нем участвую... но уже просто не реально отделить это все в отдельную тему, уж слишком перемешались тут выставка, интервью и т.д...

Сергей, чем, по твоему, отличается постмодернизм 90-х от "фотопластики" 2009-х? .)

Константин, пол часа до опубликованной прямой речи под названием "интервью", я убеждал журналистку извиниться перед фотографами за некорректрую классификацию.
На что мне был один ответ "Это моё право." И добиться извинения в адрес фотографов , как и публикации менее эмоционального интервью , я не смог.
Кстати, как и на заседании ЭК.
Попробуйте Вы...

Сергей Иванович, вы бы обьяснили популярно, что такое - "постмодернизм".
Уж больно ёмкий термин.Вы думаете одно, я -другое, Сергей -совсем другое...

И, хотя и лестно. но фотопластика не может быть направлением. Это стиль, приём, творческий признак. Это обозначение цифровой технологии.

на этом месте все буксует как обычно...
корректная это какая?

Ведренко писал -Сергей Иванович, вы бы обьяснили популярно, что такое - "постмодернизм"
Валерий Валентинович, с удовольствием, но где и по какой финансовой схеме это сделать, если Сергей поможет курсы организовать, то я - готов, заодно и Эйнштейна пригласим, объяснить, что такое теория относительности фотографии.)

Сергей Иванович, вот кавычками отбиваете охоту к любой дискуссии с вами...

но я отвечу...
вы хотите сказать, что фотопластика Ведренко - это постмодернизм?
использование готовых форм - это пожалуй единственный признак, который мог бы дать повод пытаться сравнивать...
постмодернизм умирает, на мой взгляд, а фотопластика трансформируется и развивается... уходит ирония и маргинальность...

и еще огромное отличие в причинах и следствиях зарождения...