Лапин А.И. / обсуждение.

нет не литература, хотя я тоже как и ты сразу немного смутился разделив её на информацию и форму, но позже вспомнил что говорил сам Лапин об этой фотке и то, что он говорит и пишет об иконических знаках в восприятии фотографии. Он ведь на лекции подчеркнул, что без информации о том, что это за люди и почему там находятся, фотка почти ничего не стоит. Но так а стоит ли чего-то фотка с изображением мамы целующей ребёнка если мы первый раз на планете, прилетели с Марса и не знаем что такое мама и ребёнок... или не знаем что такое дети, смерть и пожар (не прочитали название или минимальный комментарий к ней)? это же фото репортажное, но всилу уникальных композиционных моментов (стечений обстоятельств которые запечатлел и которыми сам являлся фотограф) она действует на восприятие гораздо сильнее чем большинство других отснятых в тот-же момент или о том-же событии. А действует именно потому, что каким-то хитрым (но нам то повезло, мы знаем каким))) образом сильно дёргает подсознание, а вот литература это когда нужно долго рассказывать что фотограф хотел этим сказать и как нужно его фотографию понимать, но для этой фотки ведь много слов не нужно, наоборот, хочется попросить тех кто рядом помолчать и не мешать смотреть!

Ну, так и я же об этом )))
Это просто учебный пример ДЛЯ ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ситуации. То есть все сняли хуже в данном контексте, а этот автор за счёт верной метафоры и удачной композиции попал "в тему".
Учебный пример.

А надоело все это читать. Ликбез для блуждающих.

"Устал. Ухожу".

Алексу:
У меня раньше не было никакого отношения к Лапину, потому что я не знал о его существовании. Для кого-то из его поклонников это может показаться невероятным, но это факт. Поэтому и вызвал уважение аргументированный комментарий. Кстати, и Петровичу что-то подобное я написал. Хотя у него позиция была совершенно другая. Вообще я люблю, когда люди выражают свои мысли четко и лаконично. И особено это хорошо воспринимается, когда у людей вообще есть мысли. А еще лучше, когда еще есть и четкая позиция.

..Александру Иосифовичу и Сергею как опубликовавшему.

Вообще, высказываешься-то вслух не чтобы кого-то переубедить, а чтобы самому с собой разобраться ) Спасибо.

>Alex Skill
Уж лучше прочти басню про кукушку и петуха - наше все белфото этим и описывается.

Тема мне эта не интересна. Тьфу.

Лапин дал инструмент (лопату если хотите) Он говорит ребята вот пробуйте копать легче )) одни возьмут и будут копать, другие покроют сусальным золотом и поставят в угол для всеобщего любования третьи кинут лопату в сарай и скажут и так хлама много Мне интересно покопаться )))

+1.
Грустно было осознавать, что очень немногие из слушателей прочли его книгу.
А судить об этом не читая...
Воистину, дислексия - это серьезная проблема в наши дни

Осознание события приезда А.И.Лапина и его лекции и занятия не прошли даром.
Появилась точка отсчета, начало координат, если хотите.
Если кому не нравится, или кто не согласен - никто никого не неволит, продолжайте действовать, как и раньше...

Но лучше прочитайте еще раз книгу...

А сегодняшние комментарии А, И. Лапина - это апофеоз приезда.
Все точно, доходчиво, честно...
Это краткие тезисы лекции... ибо разночтений её было уже (за три дня!) много.

Может остановим словоблудие и попробуем что-либо сделать, опираясь на этот толчок, на это направление...
А то опять заговорим (запишем) до 50-60 стр. (см.Легенду).

"А воз и ныне там..."

как говорится лучше поздно чем никогда... собственно благодарности за помощь по организации мероприятий с участием Александра Лапина. Не буду углубляться кто и чем помагал, ибо для меня любая помощь была ОЧЕНЬ приятна и значима...
публично и громко говорю СПАСИБО:
- редакция журнала "Фотомагия" (издательство "Рифтур")
- Дворец детей и молодежи (в лице работников и дирекции)
- Школа Фотографии (в лице преподавателей и особенно огромное спасибо Алексею Шинкаренко)
- к-р Центраьный (в лице работников и дирекции)
- Валерий Лобко
- Олег Коц
- Оля Шукайло (и еще несколько учащихся МГТК)
- и всем тем, кто просто высказывал моральную поддержку...

Лапину, который изложил СВОЮ позицию, остроумно и с юмором (солдаты, ура!) – Респект!

Эти огромные мысли в этой ветке навели меня на мысль, что, как гласит Истина, пророка в своем отечестве нет. Уверен, в мире найдется тыща таких Лапинов, чуть ли не в каждой стране, а мы так и будем по-прежнему заглядывать в рот старшему "брату"?

ОО Фотоискусство, Академия Искусств, Фотошколы, Фотогалереи, ФотоМагия, бел. Фотосайты, Zнята, Мэтры и Гуру – банзай!!!

Сергей ))) может вы назовете хотя б одного пророка в нашем отечестве я б с удовольствием послушал )) его мысли )) по крайней мере узнать в чем я ошибаюсь ))

К сожалению, назвать не могу, но ХОЧУ! Сидя у монитров не только пророка можно не заметить, но и забыть как звучит живая человеческая речь!

Бирилко...
-умеет говорить живую человеческую речь
-внятно
-доступно
-логично
-опираясь на теорию или идя против нее
-соглашаясь или не соглашаясь с догмами
-имея широкий кругозор и нормально относясь к иным мнениям

Учителя обычно судят по работам учеников Одна выставка это еще не результат. И я настороженно отношусь к тезису Аркадия о том что все можно доделать в компьютере

Небуду наверное оригинальным :0) Валирий Лобко

+1
Уважуха Zнята за предоставление фототрибуны белорусской легенде

baradzed это я скорее для себя написал ответ на вышезаданный вопрос.

Что касаецца теории Бирилки о том, что все можно доделать на компе, то на самом деле она звучит немного не так. Комп лишь является средством, которое позволяет обострить что-либо, что желает донести фотохудожник до зрителя. Бирилковцы ко многим высказываниям Аркадия относяцца также настороженно и многие не приветствуют. Скорее, нас обьединяет не "следование идеям учителя", а возможность именно пообсуждать и поспорить, имея под собой именно теоретическую базу Аркадия, а не ее практическое воплощение в виде копирования его стиля. (Это примерно, как с Лапиным. Естьо чем поспорить, но диалог от этого менее интересным не становицца. Даже наоборот. Если, конечно, есть о чем диалог вести, а не задавать тупые вопросы (как было на лекции))

Ибо, кроме Бирилки, мне повезло попасть в первый набор фотокурсов Голубева-Качана (я в восторге от них) в 2006, в первый набор курсов Ильина (отличное преподнесение материала) весной этого года.

Но, мне интересно с ним, и я написал об этом...

Фу, чет много написал очень...

«Сначала вы берете в руки фотоаппарат, делаете какие-то кадры, печатаете фотографии в ближайшем киоске. Вы делаете это редко, всего несколько раз в год и только по большим событиям. Ваши фотографии просты, примитивны и в большей степени документальны. Потом вы начинаете снимать чаще. Еще чаще. Часто-часто. Все подряд, что нравится, и то, что нравится не совсем, но снимают другие. Наконец, наступает насыщение и даже некоторая усталость. И здесь самое время определиться: бросить или продолжать? Конечно, продолжать! Снимать еще, еще и еще. Теперь фотография стала частью вашей жизни, она пропитала тело до самых костей, и нет и не будет никакой возможности избавиться от нее. Все правильно – вы фотограф.

Фотограф – это не профессия, это – образ жизни. У вас не может быть выходных или отпуска – фотография требует всего времени без исключения. И даже если у вас нет с собой камеры, вы смотрите на мир по-другому, через «видоискатель», сидящий в вашем мозгу. Это невозможно исправить – теперь вы обречены видеть мир другими глазами.
Каждая секунда жизни влияет на то, что и как вы снимаете. Прочитанные книги, увиденные фильмы, просмотренные выставки и фотографии на сайтах, путешествия и знакомые люди, запах мокрой осенней листвы или цвет восходящего солнца – все это «сработает», когда будет нажата кнопка спуска.
<…>
Китайские мудрецы еще много веков назад говорили: «Человек, придя на Землю, должен сделать всего две вещи. Первое – он должен умереть. И второе – жить, пока не помер». Я бы изменил последнюю фразу – «…и фотографировать, пока не помер».».

Ярослав Амелин «Фотография как идеология мировоззрения»

КАРЕЛ Чапек. Человек и фотоаппарат

…Один из неисследованных законов оптики гласит, что обычно первые снимки выходят изумительно, но затем дело идет все хуже и хуже…

Далее >