Общественное объединение "Фотоискусство" Форум фотографов.

...
Место исполнительного директора БОО "Фотоискусство" пока вокантно. Причин три:
-- никто не заявил, что он хотел бы занять эту должность;
-- ни у меня, ни у объединения нет средств, чтобы достойно оплачивать такую работу;
-- нет никакого желания наступать на одни и те же грабли во второй или третий раз.
Именно поэтому чуть выше было опубликовано мое обращение. Мы пытаемся найти людей, готовых осуществить какие-то конкретные проекты, которые будут интересны как им, так и нам. Условия сотрудничества в каждом случае будут оговариваться отдельно. На этом промежутке времени, на мой взгляд, это единственный вариант выхода из сложившейся ситуации. Дальше, после проверки деловых качеств кураторов проектов, вполне может быть, мы и примем какое-нибудь каровое решение.
Еще раз подчеркиваю: пока будет хотя бы три человека, которые заинтересованы в сохранении общественного объединения, оно будет жить. Судя по заседанию Совета в нацпарке "Нарочанский" и по пленеру, таких людей у нас в стране гораздо больше. Так что мы продолжаем делать то, что считаем нужным.

ну вот, кажется, вакансия занята. и без всякой "проверки деловых качеств кураторов проектов", как обещалось... во всяком случае о ничего о тестовом режиме работы "нового куратора" ничего не известно, кроме того, что писалось в форумах о желании сделать подарок для его дочери в виде фотогалереи...

Думаю, что вопрос в публичном пространстве этого сайта закономерен и имеет под собой далеко не праздный интерес. потому как мы живем в полном вакууме информации: Сайт Творческого Союза "Фотоискусство" безмолствует, электронных рассылок с итогами совещаний Совета и Экспертной комиссии нет...

"4.11. Исполнительная дирекция во главе с Исполнительным директором может быть создана для решения текущих вопросов деятельности БОО «Фотоискусство», определяемых Советом БОО «Фотоискусство»."
источник:
http://photounion.by/ustav.php

4.13. Ревизионная комиссия является контрольно-ревизионным органом БОО «Фотоискусство».
Ревизионная комиссия избирается Съездом из числа членов БОО «Фотоискусство» в количестве пяти человек. Членом Ревизионной комиссии не может быть член Совета.
4.14. Ревизионная комиссия:
4.14.1. Контролирует и ревизует уставную, производственно-хозяйственную и финансовую деятельность БОО «Фотоискусство»;
4.14.2. Контролирует выполнение положений настоящего устава членами БОО «Фотоискусство»;
4.14.3. Проверяет соблюдение сроков рассмотрения, законность и обоснованность рассмотрения Советом БОО «Фотоискусство» жалоб, писем и заявлений, поступивших в адрес БОО «Фотоискусство».
источник:
http://photounion.by/ustav.php

Исполнительным директором БОО "Фотоискусство" назначен Поторский Александр Павлович. Назначение исполнительного директора входит в компетенцию председателя БОО "Фотоискусство", утверждение на Совете не требуется, поэтому -- был ли кворум -- в данной ситуации значения не имеет. На совместном заседании Совета БОО "Фотоискусство" и Экспертной комиссии Александр Павлович был официально представлен. О работе Исполнительной дирекции, я думаю, все желающие смогут поговорить уже в самое ближайшее время.

В связи с этим у меня есть к вам, Владимир, вполне конкретные предложения. [...] написать аналитическую статью, на любую тему, которая имеет отношение к современной беларусской фотографии.
Естественно, перед печатью ее будут резензировать, но если она пройдет через Васильева и Козюлю, то наверняка она будет напечатана в очередном номере "Фотомагии".

С другой - несколько персон, склонных к скептицизму, критике и эмоциональной несдержанности.

Они плачут, смеются, вчитываются в одни тексты и совершенно игнорируют другие...
При этом конечная цель, к которой они стремятся, не всегда ясна.
Есть один определенно положительный фактор - их можно сосчитать на пальцах одной руки.

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Общественное объединение "Фотоискусство" https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=2745	Страница 36 из 37

Сергей Плыткевич [ 17 окт, 08 8:35 ]

Спасибо всем, кто прислал на мой е-мейл свои предложения. Честно говоря, я даже не ожидал, что некоторые из них будут настолько интересными. Барадеду: Место исполнительного директора БОО "Фотоискусство" пока вокантно. Причин три: -- никто не заявил, что он хотел бы занять эту должность; -- ни у меня, ни у объединения нет средств, чтобы достойно оплачивать такую работу; -- нет никакого желания наступать на одни и те же грабли во второй или третий раз. Именно поэтому чуть выше было опубликовано мое обращение. Мы пытаемся найти людей, готовых осуществить какие-то конкретные проекты, которые будут интересны как им, так и нам. Условия сотрудничества в каждом случае будут оговариваться отдельно. На этом промежутке времени, на мой взгляд, это единственный вариант выхода из сложившейся ситуации. Дальше, после проверки деловых качеств кураторов проектов, вполне может быть, мы и примем какое-нибудь каровое решение. Еще раз подчеркиваю: пока будет хотя бы три человека, которые заинтересованы в сохранении общественного объединения, оно будет жить. Судя по заседанию Совета в нацпарке "Нарочанский" и по пленеру, таких людей у нас в стране гораздо больше. Так что мы продолжаем делать то, что считаем нужным.

Uladzimir Parfianok [ 18 апр, 09 14:04 ]
Re:
Сергей Плыткевич писал(а): ... Место исполнительного директора БОО "Фотоискусство" пока вокантно. Причин три: -- никто не заявил, что он хотел бы занять эту должность; -- ни у меня, ни у объединения нет средств, чтобы достойно оплачивать такую работу; -- нет никакого желания наступать на одни и те же грабли во второй или третий раз. Именно поэтому чуть выше было опубликовано мое обращение. Мы пытаемся найти людей, готовых осуществить какие-то конкретные проекты, которые будут интересны как им, так и нам. Условия сотрудничества в каждом случае будут оговариваться отдельно. На этом промежутке времени, на мой взгляд, это единственный вариант выхода из сложившейся ситуации. Дальше, после проверки деловых качеств кураторов проектов, вполне может быть, мы и примем какое-нибудь каровое решение. Еще раз подчеркиваю: пока будет хотя бы три человека, которые заинтересованы в сохранении общественного объединения, оно будет жить. Судя по заседанию Совета в нацпарке "Нарочанский" и по пленеру, таких людей у нас в стране гораздо больше. Так что мы продолжаем делать то, что считаем нужным. ну вот, кажется, вакансия занята. и без всякой "проверки деловых качеств кураторов проектов", как обещалось... во всяком случае о ничего о тестовом режиме работы "нового куратора" ничего не известно, кроме того, что писалось в форумах о желании сделать подарок для его дочери в виде фотогалереи... в связи с этим многим членам Творческого Союза будет интересно услышать программную речь Исполит. директора - чем он конкретно будет заниматься в Союзе и какой прок эта деятельность принесет всем членам Союза, а не определенной группе заинтересованных лиц? Думаю, что вопрос в публичном пространстве этого сайта закономерен и имеет под собой далеко не праздный интерес. потому как мы живем в полном вакууме информации: Сайт Творческого Союза "Фотоискусство" безмолствует, электронных рассылок с итогами совещаний Совета и Экспертной комиссии нет... в конце концов любая создаваемая при Союзе структура должна быть направлена на решение задач/проблем всех членов Союза, а не для удовлетворения своих личных интересов. в связи с этим есть вопрос и к Председателю Творческого Союза, и членам Совета чисто по Уставу в связи с презентацией нового Исполнительного директора: какие именно задачи поставил Совет перед Исполнительной дирекцией, которую может создать Председатель и был ли кворум Совета, который необходим для определения задач, решаемых этой самой Исполнительной дирекцией? ибо: "4.11. Исполнительная дирекция во главе с Исполнительным директором может быть создана для решения текущих вопросов деятельности БОО «Фотоискусство», определяемых Советом БОО «Фотоискусство»." источник: http://photounion.by/ustav.php как следует из Устава - создание Исполнительской дирекции - это не прихоть одного Председателя, это решение всего Совета!

Sergey Mikhalenko [ 18 апр, 09 16:32 ]
Re: Re:
NOVA_GALLERY писал(а): ну вот, кажется, вакансия занята. и без всякой "проверки деловых качеств кураторов проектов", как обещалось... во всяком случае о ничего о тестовом режиме работы "нового куратора" ничего не известно, кроме того, что писалось в форумах о желании сделать подарок для его дочери в виде фотогалереи... так может стоит озвучить имя нового Исполнительного директора? Цитата: Думаю, что вопрос в публичном пространстве этого сайта закономерен и имеет под собой далеко не праздный интерес. потому как мы живем в полном вакууме информации: Сайт Творческого Союза "Фотоискусство" безмолствует, электронных рассылок с итогами совещаний Совета и Экспертной комиссии нет... можно и в рамках форума сделать раздел Союза, только кто и что там будет писать? разговоры об этом давно идут... но тут ведь дело не в том, чтоб я создал и висело мертвым грузом... нужна какая-то инициатива от Союза, Совета, Экспертной комиссии... если будет понятно что там будет и кто готов будет писать официальные сообщения, или персональные мнения членов структур Союза, тогда можно за 5 минут открыть новый раздел и отдать в управление инициативным людям...

Сергей Плыткевич [ 18 апр, 09 21:36 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Исполнительным директором БОО "Фотоискусство" назначен Паторский Александр Павлович. Назначение исполнительного директора входит в компетенцию председателя БОО "Фотоискусство", утверждение на Совете не требуется, поэтому -- был ли кворум -- в данной ситуации значения не имеет. На совместном заседании Совета БОО "Фотоискусство" и Экспертной комиссии Александр Павлович был официально представлен. О работе Исполнительной дирекции, я думаю, все желающие смогут поговорить уже в самое ближайшее время.

Uladzimir Parfianok [ 19 апр, 09 14:55 ]
Re: Re:
Цитата: "4.11. Исполнительная дирекция во главе с Исполнительным директором может быть создана для решения текущих вопросов деятельности БОО «Фотоискусство», определяемых Советом БОО «Фотоискусство»." источник: http://photounion.by/ustav.php Как мне кажется, в высшей степени неприлично относться к членам Союза в целом и членам Правления/Экспертной комиссии - в частности как к крепостным крестьянам, безмолвно выполняющим любые решения Председателя, произвольно трактующего требования существующего Устав... Если вдумчиво перечитать Устав БОО Фотоискусство, то из пункта 4.11 Устава следует, что Совет сначала должен определить, для КАКОЙ ИМЕННО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ требуется исполнительный директор (и для этого нужно голосование Совета, а как иначе можно определиться?), а затем уже сам Председатель единолично выбирает Исполнительного директора для решения ИМЕННО ЭТИХ ЗАДАЧ, а не для какой-то непонятной деятельности... Насколько мне известно, Совет не определялся с приоритетами деятельности Союза - и не мог определиться в принципе из-за отсутствия кворума... И Программы деятельности вновь назначенного Исполнительного директора никакой не было озвучено... А это уже похоже на нарушение уставной деятельности, оценка которой лежит в компетенции Ревизионной комиссии: Цитата: 4.13. Ревизионная комиссия является контрольно-ревизионным органом БОО «Фотоискусство». Ревизионная комиссия избирается Съездом из числа членов БОО «Фотоискусство» в количестве пяти человек. Членом Ревизионной комиссии не может быть член Совета. 4.14. Ревизионная комиссия: 4.14.1. Контролирует и ревизует уставную, производственно-хозяйственную и финансовую деятельность БОО «Фотоискусство»; 4.14.2. Контролирует выполнение положений настоящего устава членами БОО «Фотоискусство»; 4.14.3. Проверяет соблюдение сроков рассмотрения, законность и обоснованность рассмотрения Советом БОО «Фотоискусство» жалоб, писем и заявлений, поступивших в адрес БОО «Фотоискусство». источник: http://photounion.by/ustav.php

Uladzimir Parfianok [ 19 апр, 09 15:05 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Сергей Плыткевич писал(а): Исполнительным директором БОО "Фотоискусство" назначен Поторский Александр Павлович. Назначение исполнительного директора входит в компетенцию председателя БОО "Фотоискусство", утверждение на Совете не требуется, поэтому -- был ли кворум -- в данной ситуации значения не имеет. На совместном заседании Совета БОО "Фотоискусство" и Экспертной комиссии Александр Павлович был официально представлен. О работе Исполнительной дирекции, я думаю, все желающие смогут поговорить уже в самое ближайшее время. http://search.tut.by/?rs=1&page=0&query ... D1%87&ru=0 "Искомая комбинация слов нигде не встречается"

Sergey Mikhalenko [ 19 апр, 09 15:21 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
правильно писать Паторский... уже подправил...

Alexandr Patorski [ 19 апр, 09 16:22 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Владимиру Парфенку : Не совсем понимаю, что вам помешало явиться на совет, на который вас наверняка приглашали как члена ЭК, и задать все вопросы лично. Скажем так - вам даже не пришлось бы их задавать, поскольку все они обсуждались. Единственное, что не обсуждалось - это права Председателя Творческого Союза. Вероятно потому, что большинство умеют читать официальные тексты. В частности, в пункте 4.11 имеется в виду, что Совет определяет "текущие вопросы деятельности" (нужен кворум), а исполнительная дирекция создается (назначается) для их решения. Но скорее всего, их этот вопрос не интересовал вовсе... По поводу "программное речи Исполит. директора..." Не считаю возможным высказывать официальную позицию до того момента, пока не приступлю к своим обязанностям и детально не ознакомлюсь с ситуацией. Но я не думаю, что ждать придется долго... Что касается моей ЛИЧНОЙ позиции... На данный момент я могу воспользоваться тем, что пока еще ЧАСТНОЕ лицо, и высказать какие-то соображения - здесь и сейчас. Не вижу препятствий... Первое и основное - как бы солидно не звучала должность, исполнительный директор - это своего рода "завхоз". Следовательно, решение творческих проблем - за пределами моей компетенции. Моя сфера - организационные вопросы, материальное обеспечение, практическая реализация проектов. На данный момент основная задача - поправить финансовое положение фотосоюза. Каким образом - это мой вопрос. Наметки уже есть, остается согласовать идеи с руководством Союза и работать... Не думаю, что при текущем состоянии дел можно рассчитывать на что-то масштабное. Но заработать средства для реализации нескольких малозатратных задач Союза вполне возможно. Например : 1. Союзу желательно иметь собственную выставочную площадку, или несколько небольших площадок в разных местах. Эти площадки должны быть публичными и посещаемыми по определению - ориентир на ВУЗ-ы, библиотеки и т.п. Кстати, о библиотеках... Я пока не имею опыта выставочной деятельности, и перспектива учиться на своих ошибках у меня еще впереди. Но анализировать чужие ошибки никто не мешает... В связи с этим вспомнил о вашей галерее (бывшей) - для меня она вполне наглядный пример, как не нужно делать. Согласитесь, 12 лет деятельности при практически полном отсутствии посещаемости и интереса со стороны зрителей - это хороший повод для размышлений. Особенно, если галерея находится не возле гастронома в Шабанах, а в центральной библиотеке. Где еще можно рассчитывать на лучшую публику ? Есть и другая сторона - подход к отбору авторов. Возьму из вашего текста цитату - применительно к вам лично : " какой прок эта деятельность принесет всем членам Союза, а не определенной группе заинтересованных лиц? " Когда анализируешь выставочную программу последнего времени, возникают вопросы... Где в политике галереи просматривались ОБЩИЕ интересы фотосообщества, о которых вы постоянно упоминаете ? Как было отражено то разнообразие направлений беларусской фотографии, которое уже давно фактически присутствует в работе членов Союза ? Как быть фотографам, которые имеют творческую индивидуальность и хотят выставляться, но не соответствуют вашим личным критериям ? Анализируя все это, я делаю для себя практические выводы - для будущей деятельности. Одновременно значимость вашего мнения для меня ЛИЧНО стремится к нулю - по изложенным выше причинам. А успокаивает меня то, что на совете Союза я услышал главное - трезвые и доброжелательные мнения, исходящие от людей, более чем авторитетных. И увидел проявления не только личных, но и (обращаю внимание!) ОБЩИХ интересов. По поводу выставочных площадок, собственно, пока все... Когда будут найдены средства и определены места, все члены Союза будут проинформированы. 2. Хотелось бы прекратить порочную практику, когда инициаторы сами несут материальные расходы по реализации своих идей. Речь не идет о глобальных проектах, но если организуется какое-то мероприятие в рамках Союза, то расходы на сканирование пленок, печать, оформление работ, транспорт и пр. должен взять на себя Союз. ИМХО, членство в Союзе должно давать не только статусные, но и практические преимущества. По крайней мере, не должно быть ощущения, что членские взносы сдавались напрасно, и отдача от этого действия равна нулю... 3. Имеет смысл наладить постоянное деловое сотрудничество с уже сложившимися "неформальными" фотосообществами вне Союза. Например, инициативная группа этого портала в целом борется с теми же проблемами, что и фотосоюз. И в большинстве случаев интересы не пересекаются, а имеют общее направление. Имеет место обычная ситуация : молодые, энергичные и независимые (но без денег ) с одной стороны - зрелые, авторитетные и слегка уставшие (но с возможностями) с другой стороны. Имеет смысл найти общие интересы и их продвигать... Я думаю, пора остановиться... Во-первых, тема очень объемная, и выкладывать здесь длинные опусы не всегда досуг. Во-вторых, повторяю, здесь высказана какая-то часть моей личной позиции на данный момент, и она может корректироваться в процессе... И еще... Слова - это только звук... или текст на форуме... В конечном счете все определяют дела. В связи с этим у меня есть к вам, Владимир, вполне конкретные предложения. Первое - поучаствовать в Фотофоруме 3-6 июня. Если на форуме позиционировать себя как частное лицо, то затраты невелики, а работ нужно немного - 8-10 в обычном формате. Второе - написать аналитическую статью, на любую тему, которая имеет отношение к современной беларусской фотографии. Естественно, перед печатью ее будут резензировать, но если она пройдет через Васильева и Козюлю, то наверняка она будет напечатана в очередном номере "Фотомагии". Давайте попробуем позаботиться об интересах фотосообщества вполне конкретно, на деле, и в той сфере, где задача вполне по силам...

Сергей Плыткевич [ 19 апр, 09 18:32 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Владимиру Парфенку несколько слов вдобавку: Решение об исполнительной дирекции и исполнительном директоре было принято Советом давным-давно, два человека пробовали себя в этом качестве. И все прекрасно знают, что должен делать исполнительный директор любой творческой организации. Так что не надо поднимать пену раньше времени. Разберитесь хотя бы со своими проблемами.

Mart 62 [ 19 апр, 09 18:36 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Мои искренние поздравления. Пусть у вас получится. Как и везде, здесь абсолютно все знают, почему у Вас ничего не получится. Впрочем они(все) знали почему у Сергея Плыткевича ничего не получится, они знали, что из белорусских фотофорумов и "Фотомагий" ничего путного не получится... и ждут когда сбудутся их пророчества . А дорогу осилит идущий. Так счастливого Вам пути. Попутно приглашаю Вас и всех остальных не равнодушных на открытие очередного "Бирилиума" - ежегодной выставки участников ФАС "У БИРИЛКИ", в понедельник, 20 апреля (то есть завтра) в 19-00 в фое "Дома кино" (Я его все равно "Партизаном" считаю).

Сергей Кожемякин [ 19 апр, 09 23:24 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Христос Воскрес! Alexandr Patorski, поздравляю, что постепенно переходите на имя собственное. Не надо свой фундамент выстраивать на топтании других. (Проделайте сначала тот объем "культ-просветительской" работы, которую за двенадцать лет в этой стране проделал Парфенок , при всех вопросах, которые можно ему предъявить. Если лично для вас это ничего не значит, может быть, это просто не ваше.) Не особо (пока?) разбираясь в новой для вас ситуации, вы полны энтузиазма и это можно только приветствовать. Надеюсь, что вы здраво оцениваете свои возможности, в конкретных условиях наших реалий, и вас не постигнет скорое разочарование. Особенно, если у вас есть благие намерения сделать что-то для общих интересов (про культуру не будем). Если вы обладаете прагматическим умом и организаторскими способностями и хотите их применить для нашей и вашей свободы – you are welcome. В вашем посте есть несколько фрагментов, которые вызывают улыбку (напр.: про Шабаны, про редактирование текстов о современном искусстве для Фотомагии, про смысл не очень затратного участия фотохудожника в Фотофоруме, про значимость вашего мнения, стремящегося к нулю, и т.д.) Не надо воспринимать мое мнение, как повод для очередных виртуальных перепалок. Что вижу, то и говорю. Еще раз - ХВ!

Ведренко Валерий [ 20 апр, 09 8:15 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Александр, смелее. В нашей ситуации, лучше хуже – чем ничего. По крайней мере, появится точка отсчёта. Удачи!

-=Elena=- [ 20 апр, 09 11:08 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Разборки? Разве ж это разборки... Обмен репликами по теме - это уже ближе к реалиям.

baradzed [ 19 апр, 09 22:27 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"

Svetlana Poleschuk [ 19 апр, 09 23:16 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Alexandr Patorski писал(а): В связи с этим у меня есть к вам, Владимир, вполне конкретные предложения. [...] написать аналитическую статью, на любую тему, которая имеет отношение к современной беларусской фотографии. Естественно, перед печатью ее будут резензировать, но если она пройдет через Васильева и Козюлю, то наверняка она будет напечатана в очередном номере "Фотомагии". извините, я плачу

Alexandr Patorski [ 20 апр, 09 4:01 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Нет проблем... Я тоже склоняюсь к мысли, что время виртуальных перепалок проходит. Точнее, пришло время переосмыслить их значение. Попробую изложить ход своих мыслей. Что мы имеем на данный момент ? С одной стороны - две сотни членов фотосоюза, плюс не поддающаяся подсчету аудитория портала. Все они - конкретные фотографы со своими вполне понятными проблемами и интересами. С другой - несколько персон, склонных к скептицизму, критике и эмоциональной несдержанности. Они плачут, смеются, вчитываются в одни тексты и совершенно игнорируют другие... При этом конечная цель, к которой они стремятся, не всегда ясна. Есть один определенно положительный фактор - их можно сосчитать на пальцах одной руки. Разве здесь есть варианты ? Будем заниматься делом. Разборки - это нерациональное использование рабочего времени... Всем, кто выразил поддержку и добрые пожелания - спасибо !

Svetlana Poleschuk [ 20 апр, 09 8:51 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Alexandr Patorski писал(а): С другой - несколько персон, склонных к скептицизму, критике и эмоциональной несдержанности. Они плачут, смеются, вчитываются в одни тексты и совершенно игнорируют другие... При этом конечная цель, к которой они стремятся, не всегда ясна. Есть один определенно положительный фактор - их можно сосчитать на пальцах одной руки. Ох, божечки ты мой. вы опять меня умиляете, Александр. Мои поздравления с новой должностью

Сергей Кожемякин [ 20 апр, 09 10:51 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
Alexandr Patorski писал(а):Первое и основное - как бы солидно не звучала должность, исполнительный директор - это своего рода "завхоз". Следовательно, решение творческих проблем - за пределами моей компетенции. Хороший завхоз должен думать , как обеспечить рамками, выставочным пространством, и т.д, а не разделять членов союза на верных и не верных, тем более, что это выходит за пределы компетенции.

Сергей Кожемякин [ 20 апр, 09 11:37 ]
Re: Общественное объединение "Фотоискусство"
"Художник Владимир Адамчик (Адам Глобус), чья персональная выставка живописи должна была закончиться в "Подземке" только 20 апреля, но неожиданно приостановилась, не смог объяснить причин закрытия "Подземки". Но он отметил, что информация о переучете - неправда. И если руководство галереи так объясняет это происшествие, то "они еще на что-то надеются", считает Адамчик." Там и фотографы иногда выставля(лись?)ются.