Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
БИРИЛИУМ - 2008 !https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=12&t=4805 |
Страница 1 из 4 |
Rakovich [ 14 апр, 08 10:36 ] | |
БИРИЛИУМ - 2008 ! | |
БИРИЛИУМ - 2008 ![]() ■ Белорусское общественное объединение (творческий союз) «Фотоискусство» представляет ФотоАртСтудию «У Бирилки…», которая проводит очередной «БИРИЛИУМ». Традиционно выставка членов ФотоАртСтудии откроется в Выставочном Зале любимого кинотеатра «Победа». В экспозиции будут представлены новые работы Аркадия Бирилко, Валерия Ведренко, Виталия Раковича, Дмитрия Бельского, Ивана Уральского, Константина Мельника, Вероники Бирилко, Юрия Виноградова, Ивана Петровича, Виктора Атапина и Алексея Усовича. ■ ФотоАртСтудия «У Бирилки…» - это неформальное объединение фотографов, поддерживающих концепцию прогресса в современной фотографии без ограничения творческих средств и технических возможностей, которые предоставляют автору современные технологии как в получении, так и в обработке изображений. Приоритетом является Впечатление с большой буквы, которое должен получить зритель от восприятия фотографии. «БИРИЛИУМ» - это ежегодные выставки, которые являются обобщением достижений, итогом деятельности и творческим лицом группы авторов, входящих в объединение. ■ Открытие выставки 15 апреля в 19:00 по адресу ул. Интернациональная, 20 Выставочная галерея кинотеатра «Победа». ■ Выставка работает С 15 по 22 апреля с 15:00 до 21:.00 Телефон для справок 203-77-66 ■ Организаторы выставки: Дирекция кинотеатра «Победа» ФотоАртСтудия «У БИРИЛКИ…» ■ Партнёры Выставки: ТС «Фотоискусство» журнал «ФотоМагия» журнал «Where Minsk” НФК «Мiнск», ZNYATA.com PHOTOCLUB.by OPEN.by TUT.by INTERFAX.by ■ Инет-галерея выставки откроется завтра здесь http://ubirilky.tmltd.by/galery/2008/20 ... index.html ■ ПРИГЛАШАЕМ ГЛЯНУТЬ НА НОВЫЕ ШЕДЕВРЫ !!! ![]() |
Sergey Mikhalenko [ 14 апр, 08 13:24 ] | |
судя по количеству фамилий на афише, так это уже не АртСтудия, а некое общественное объединение... ![]() |
Rakovich [ 14 апр, 08 15:26 ] | |
но очень мелкое.... ![]() |
Slava_Potalakh [ 14 апр, 08 19:11 ] | |
Опять венегрет? По 3 фотки на чела? Сколько можно? Есть кто крутой из вас сделать персоналку? |
Rakovich [ 15 апр, 08 8:50 ] | |
Slava_Potalakh и для тех, кто тоже в танке: «БИРИЛИУМ» - это ежегодные выставки, которые являются обобщением достижений, итогом деятельности и творческим лицом группы авторов, входящих в объединение. |
Slava_Potalakh [ 15 апр, 08 23:53 ] | |
Позвольте высказаться! Я испытал шок! Нет не от силы искусства, а скорее от ее отсутствия. Основная проблема в безидейности фотографий, те я смотрю на снимок и спрашиваю себя, а что хотел этим сказать фотограф? И вижу пустоту. Те фотографии вроде бы есть, но не говорящие зрителю ничего нового и особенного. Ну портрет, ну город, ну пейзаж, ну типажанр... Все очень раздробленно, например зачем фотографу выставлять 3 пейзажа, 1 церковь и 1 собачью стаю? Я так понимаю - это достижения за год! В этом плане цельнее всех выглядел В. Ведренко - хоть какой-то намек на раскрытие темы. Петрович вообще поразил болотным месивом, что к чему? Фактура? Очень много используете дешево выглядящих фотошоповских фильтров! Просто поверьте - это в 21-веке просто кич. Вы ленитесь искать кадры и берете коллажированием и подкрашиванием? Это путь в тупик! Несколько слов по оформлению фоторабот. Обои с тиснением в качестве паспарту - это жесть! Не хочу распыляться по персонам, скажу только, что понравились 3 фотографии. Это портрет работы В. Раковича мужик с мухой на лице, тени лежат спорно и слишклм плотное кадрирование, но там есть муха! Уже какой-то интерес вызывает! Потом фотопластиковая работа В. Ведренко с растворяющимся священником у алтаря. Вот почувствовал в ней идею обезличивания верующих людей, растворения. И третья фотография Д. Бельского - синие горы и человечек, понятно и без слов - соединен красивый пейзаж и идущий сильный человек, покоритель. Вот пожалуй и все! Можно почевать на лаврах и дальше, слушать поздравления и принимать букеты с шампанским... Мне чем-то близок этот выпендривающийся гопник, что кричал "ну давай"!!! |
Оля Шукайло [ 16 апр, 08 1:50 ] | |
Много работ не восприняла, может маленькая еще, чего-то в высоком искусстве не понимаю... Из того, что понравилось: - священник у Константина Мельника - душевный снимок, добрый, кого-то напоминает... - горы Дмитрия Бельского - (те, что в нижнем ряду висели) - величественно и гордо! Стихия! А вот фото, про которое писал Слава - вот издалека снег похож на море во время шторма! - коллажи Валерия Ведренко - как не особо любитель коллажей, но понравился тройной портрет девочки - просто, воспринимается более или или менее цельно, чувствуется последовательность действий - портреты Виталия Раковича - абхазская серия И еще: - зелень Ивана Петровича - как сказали бы наши преподаватели - снимки 1-2 курса. Может там что-то есть эдакое? Катарсис? не уловила... - от Ивана Уральского ожидала чего-то космического, яркого и фантастического! Капли - это нечто!!! А сегодня - как-то просто. - у Алексея Усовича - рассмотрела-таки портрет с окошком в сердце! На бумаге куда лучше, чем на мониторе)) Все работы ну уж очень разнообразны, соединить воедино ВСЁ - очень сложно. Вот все пишут и говорят, что нужна цельность, чтобы все было последовательно, чтобы все сочеталось друг с другом... и в то же время отфотошопленная попа с ребенком и человеком на ходулях - ну простите, не вяжется никак... Итого, если брать кусочками - понравилось кое что! Спасибо! |
Rakovich [ 16 апр, 08 9:47 ] | |
Всем спасибо за посещение и, конечно, комменты... Експазиция однозначно спорная. Иначе сами авторы не ругались бы, когда "вешались", до полуночи, так, что нетрезвые посетители соседствующей забегаловки поялись ходить в туалетик... ![]() Концепт выставки, повторюсь, промежуточные Итоги... Т.е. реальный винегрет. Поэтому , может, попробуйте отнестись к выставе - как к набору из 11 мини... А критика - реально интересна... Спасибо Славе и Ольге... Ибо начали варицца сами в себе уже... Из того, что понравилось лично мне - Иван Уральский ! |
Insurgent [ 16 апр, 08 10:30 ] | |
Насчет коллажей - не могу оценить. Я этот жанр не понимаю. Правда, девочка в 3-х ипостасях, о которой писала Оля, запомнилась. Горы также вызвали ассоциацию с морскими волнами на переднем плане - понравилось! Болотно-речные фотографии вообще не понятно зачем попали на выставку. После байдарочных походов у меня таких хватает, но я их даже не печатаю. А если печатаю по ошибке - отправляю фтопку. А вот коряга хороша. И 2 кадра слева от входа, снятые явно мобильником, тоже, между прочим, неплохие. Почему-то самой лучшей фотографией мне показалась та, где дети ловят рыбу в парке Горького. Никакого нового "вИдения" там, конечно, нету, да и муха Поталаховская отсутствует ![]() |
Svetlana Poleschuk [ 16 апр, 08 13:03 ] | |
Я тоже вчера зашла. Работы Ведренко – единственные, которые смотрелись как цельный законченный проект. Были любопытные детали. Понравились портреты Раковича. А вот его серия “Одиночество” – нет. Потому что тема, как говорится, не раскрыта. Сидит/стоит один – значит одинок . Как-то это примитивно. Интересны фотографии попутчиц. Это мог бы стать хороший проект, если бы автор определился как минимум с двумя вещами: – выбор людей: кого именно из многочисленных попутчиков он выбирает, а кого нет. – выбор формы: например, контекст – остается или все же нет. В работах Уральского что-то есть, какой-то поиск интересный. Остальные работы: – или просто никак не заинтересовали – или это всего лишь игры с фотошопом (напрашивается вопрос: ради чего обрабатывать фотографию, если в ней ничего нет и быть не может ни при каких раскладах) – или это чисто фотоблоговские вещи (банальные сюжеты и попытка привлечь внимание дешевыми эффектами) – или вызывали полное недоумение своим присутствием Точкой сборки, я так понимаю, была живопись. Хорошо, что накануне я познакомилась с автором, узнала его имя (ведь в зале это единственная работа, которая осталась не подписанной) и его версию присутствия картины на фотографической выставке. А что думают по этому поводу организаторы? Ну, и общее пожелание: думайте о своих зрителях, о том, что вы хотите им показать и что вы хотите им рассказать своими фотографиями. |
Бака [ 16 апр, 08 13:31 ] | |
бирилиум | |
Извините, не могу выделить ничего. Чуть-чуть Бельского, Раковича. Петровича -- за наивность, неагрессивную фактуру. Но в целом производит впечатление оформления для дешевых дисков. Даже черное -- белое выглядит нагнетанием эмоций, каким-то фейерверком со стразами. ![]() |
hoodoo [ 16 апр, 08 16:42 ] | |
спасибо, было интересно, есть кадры, запавшие в душу и память. про фотошоп вверху верно сказали, про обои и серию озеро/болото тоже) |
Rakovich [ 17 апр, 08 9:27 ] | |
Insurgent спасибо ! sp спасибо ! Примитивизм подачи изображения заложен изначально во многие вещи в силу аналогичного уровня мышления автора ![]() Точкой сборки живопись не была. Но была посылом к тому, что многие работы перестают быть фотографией в "чистом виде" и берут на себя больше акцентом, сделанном не на сюжетные, а на изобразительные приемы ("игры с фотошопом" - весьма завлекательное занятие ![]() Бака спасибо ! Привить дурной вкус зрителю была одна из поставленных задач ![]() Металлическая ясность, антагонизм всего со всем, по-моему, плохой вкус - не уверен. Понятие "плохой вкус" очень абстрактно. Может конкретно относится только к "рыбе второй свежести". Но не к картинкам. И, чесно говоря, не совсем понял связку Металлическая ясность, антагонизм всего со всем - что к чему ?... hoodoo спасибо !. Обои - бедность наша белорусская. 200 тыщ кровных на фоны - жалко выкидывать. Лучше пива попить ![]() ![]() Еще раз всем спасибо за комменты и найденное время посетить ! |
Mart 62 [ 17 апр, 08 10:52 ] | |
СПасибо всем за дружескую поддержку и помощь в поиске путев ![]() РАд, что каждый нашел что-то для себя. Да, мы все разные и не только в работах, но и в жизненных и художественных взглядах и убеждениях. Славе отдельное спасибо, что он нас заметил.... ![]() ![]() ОЛечка, я обычно говорю про себя: если я не понимаю прелести чего-то, то это еще не значит, что там ничего нет... Кстати, именно разное (от полного отрицания, до очень понравилось) но ярковыраженная эмоционая реакция зрителей говорит о том, что наш труд не напрасен. Искренне надеюсь, испытав разочарование от выставки, Вы не вычеркните нас из списка своих знакомых фоторазмалевщиков? ![]() Бака... Ваш афоризм про фотографию для бедных очень понравился... Да, наши работы для соотечественников, это точно... а среди них, даже тот кто считает себя богатым - по сути нищий... Очевидно, мы снимаем там где живем, так как живем для тех с кем рядом живем... ТОлько хотел бы Вас предостеречь от снобизткой ямы: даже самый нищий, самый убогий человек имеет душу, чувства... способен огрочаться, радоваться. ПЕречтите ГОрького "На дне", очень поучительно. НЕ призирать свой народ, а болеть за него нужно..я так думаю... Hoodo - спасибо... это была выставка фотографий, а не финансовых возможностей авторов.... КАк Вы думаете сколько должен тратить автор на организацию своей выставки.. и где ему на это брать деньги? |
Rakovich [ 17 апр, 08 11:11 ] | |
...в догонку про "болота" Петровича. Я так думаю, что болота есть у всех. Большинство их выбрасывает "ф топку". И правильно делает! Ибо догодаццо сложить из них изящный визуальный ряд - это уже задача другого уровня... ![]() |
Toxaby [ 17 апр, 08 11:38 ] | |
был. честно, не очень. единственно что очень сильно впечатлило после инета на бумаге - это творчество Раковича. Это здорово. остальное проходил в принципе мимо... но опять же, за выставку всем, кто принимал участие большое спасибо, ибо это необходимо. |
Paul Osipoff [ 17 апр, 08 12:28 ] | |
мне уральский воткнул весьма... |
Rakovich [ 17 апр, 08 12:56 ] | |
Toxaby - пасиб ! Paul Osipoff - и мя ! |
Slava_Potalakh [ 17 апр, 08 15:53 ] | |
>Mart 62 Выставка стоит минимум 300$, деньги фотограф должен давать из своего мощного кармана... |