Фотомакс - ваши отзывы

согласитесь, главное - чтоб качественно печатали
прочие недочеты уходят на второй план, но тоже неприятны...

краем уха слышал, что человек, который занимался сайтом, уже с ними не работает, соотв-но сайт давно неактуален. сам попал на другую цену, когда печатался.

лучше приходить и смотреть (и девушек тоже)

значит, скоро домен заблокируют за неуплату
делов-то:) и не будет у них сайта с неактуальными ценами

Ну это кому как знаете. некоторым хочется чтобы слайд хорошо проявляли, некоторым чтобы хорошо сканировали, а некоторым и пленку купить хочется.

ПС: Респект магазину МирФото - актуальная информация.

да и цены на услуги завышали в несколько раз

если информация предоставляется, то хорошо бы чтоб она была достоверной

тк изучая прайсы дома перед компьютером, выбираешь наиболее привлекательный вариант, а приехав на место осознаёшь, что приехал всётаки не туда...
хуже, если это осознание появляется когда забирешь заказ с рассчётом на соверншенно другую сумму...

вот я так и "попал" на 500р. из-за кадрирования, не изучив прайс:)

а если вы выбираете минилаб только по прайсу, то вы, наверное, давний клиент Дома фото. там несколько лет ценник держался в р-не 1600 руб. за 20х30, когда в том же фотомаксе был >2000 руб. да и сейчас в Доме фото на 300р. дешевле, можете отправиться туда:)
а еще дешевая печать у тех, кто на фотопринтерах печатает
я лично выбираю минилаб по качеству печати (в частности, правильности цветопередачи). чтобы лица на фото не были синими или зелеными...
вот сейчас и переметнулся из Дома фото (несмотря на то, что печатал там не один год) в Фотомакс, как уже говорил выше

Вот вы тут про фотомакс спорите, а я когда в Вилии на ул. Танка сканировал, заплатил за скан около 2700 (12 кадров СФ) и 3000 тыщи за запись на флэшку!!!! Про которую написано мелким шрифтом на "за 5 метров висящей" доске. Притом продавщица долго меня лечила, что везде за запись берут, а фотомакс вообще барыги. Дура, что тут сказать. Фотомакс еще индекспринт бесплатно дает, мелочь, а приятно.

Frontier, скан родительского мыльничного фотоархива вариант когда выбирать можно по прайсу

P.S.
если не видно разницы, зачем платить больше

Не понимаю, как можно было делать заказ на печать, чтобы туда ещё включили стоимость кадрирования.
Зачем оно вообще понадобилось?
Если изображение не помещалось целиком на бумагу, то можно было просто сказать, чтобы печатали с полями (уменьшили изображение настолько, чтобы оно полностью вписалось в формат бумаги), но при этом появились бы белые поля, которые потом просто отрезаются. И не пришлось бы платить лишние деньги за кадрирование.

Alex Skill, можно было. но я с полями не захотел и попросил скадрировать. дело-то трёхсекундное
вот и поплатился, не ознакомившись с прайсом))))))

Как известно время - деньги, пусть даже это "три секунды" (реально, для кадрирования их нужно гораздо больше), а если их помножить на сотни фотографий, то тут уже набегает приличное рабочее время. Вот поэтому и выставили ценник, чтобы фотографы не донимали с пустяковыми работами, которые они в принципе должны сами делать заранее перед тем, как нести фотографии в печать.

Простите, речь идет об печати с полями или без? И что, за печать без полей (где разрешение не соответствует соотношению сторон) берут за кадр как за кадрирование?
Т.е. не существует "печать с обрезанием того что не влезло"?

Простите не смог понять ни один из прозвучавших выше вопросов.

BloodyPooH, ерунду пишете. я просто попросил на компе скадрировать, чтоб машина чего нужного не срезала (она же обрезает с двух сторон равные части кадра).
p.s. хватит уже кадрирование обсуждать:)

Вы попросили кадрировать и возмущаетесь тем, что за это взяли деньги. хм... Покажите мне где кадрирование делают бесплатно!


Алекс,
Что непонятного. В лабе задают вопрос "с полями, или без?". Эти 2 варианта бесплатны. Поэтому я и спрашиваю деньги взяли за вариант "без полей" (что тоже кадрирование, автоматическое) или за то, что захотел Frontier, что уже является в общем то полноценным кадрированием.
Так можно и попросить выделить главный объект на кадре, или вообще "постарайтесь улучшить композицию кадрированием"

Ну, так уже очевидно, что Frontier сам напросился на платное кадрирование, вместо того, чтобы бесплатно скадрировать снимок просто заказав печать с полями.
В общем, думаю вопрос про "грабёж" с кадрированием выяснили до конца. Теперь ясно кто прав, а кто виноват.

ну, насколько я помню, в том же Доме фото. хотя уже, может, и там платно. можно проверить ради эксперимента:)
хотя, повторюсь, я в большинстве случаев печатаю 20х30 и кадрировать не приходится

То как сканируют в Фотомаксе меня устраивает.
Есть одно пожелание:

Максимальный скан с 35 мм - 3088 на 2048.
Печать 20 на 30 - 3580 на 2385.
В итоге после скана напечатать 20 на 30 можно только растянув картинку - что не есть хорошо. Печатать можно и с плёнки, но иногда нужно печатать со скана. Да и при таком формате пыль и мусор с плёнки видны хорошо. А скан можно почистить...

Пожелание заключается в том, что бы иметь возможность сканировать плёнку под печать хотя бы 20 на 30.

и на старуху бывает проруха

т.е. и Фотомакс не идеален и дает сбои, сколько бы его не хвалили. вот сдавал на печать чб фото с цифры (без коррекции), получил два глянцевых отпечатка одного и того же кадра, из одного и того же файла: 20х30 и 10х15. первый удовлетворительно, претензий нет. второй вышел с зеленым оттенком. если бы печатал один кадр, возможно, не обратил бы внимания. НО, положив рядом два кадра, увидел существенную разницу. повторю: один чб, а второй будто с зеленым тонированием (хотя файл, из которого они печатались один и тот же!). предъявляю претензии. приемщица удаляется (видимо, к оператору). через пару минут возвращается и говорит, что дело в бумаге. дальше такой диалог:
- я заказывал фото без коррекции, чб. почему одно чб, второе чз?? (черно-зеленое)
- ну, в этот раз бумага зеленит.
- т.е. черно-белые фото 10х15 на глянце вы не делаете?
- делаем.
- так почему мне не сделали???
- приходите в след. раз, может, вам повезет с бумагой:)
- ?? так тут у вас как повезет? (думаю: что за лотерея, е-мое?)
- можете сходить в другой центр, возможно, где-то напечатают лучше.

смысла перебегать в другой центр нет, т.к. сомневаюсь, что где-то будет лучше. любопытно, что в этом же заказе были чб фото 20х30 и 10х15 матовые. вот они вышли хорошо, оба формата. а глянец (как говорится в одноименной теме) - хочется плакать))) ну, слава богу 20х30 нормально выходит (тьфу-тьфу-тьфу).
а 10х15 себе не печатаю, только для друзей/клиентов, если попросят (но они к цветопередаче не столь критичны)

вобщем имейте в виду, глянец 10х15 в фотомаксе - лотерея (с зеленым оттенком)