Вопрос про Гелиос 44-3.

Скажите, пожалуйста, будет ли нормально работать объектив ГЕЛИОС 44-3 с никоном д 3000? Знаю, что есть к никону переходник м42 для гелиосов. С линзой или без нее. Опасно или нет использовать данный объектив с этим никоном? Если да, то какие могут возникнуть проблемы? Будет ли хвостик объектива заходить в зону работы зеркала? Хочу купить переходник и попробовать пофотографировать этой моделью объектива. Экспериментировать интересно. Главное, чтоб для фотоаппарата безопасно.
Спасибо.

А какой критерий "нормы"?
У Гелиоса, с резьбой М42х1, рабочий отрезок 45.5 мм. Байонет F, используемый в аппаратах Nikon, имеет рабочий отрезок 46.5 мм. В результате Гелиос-44 после установки на аппарат будет находиться дальше от регистратора изображения, чем надо. Следствие -- можно будет резко снимать только близкие объекты. Для исправления этого используют специальные переходники с линзой, с ними таких проблем наводки на резкость не будет.
Вторая проблема (из-за которой меня Nikon не заинтересовал в принципе) -- у младших моделей Nikon (к которым относится и D3000) не работает экспонометр с объективами без микропроцессора. Правда, сейчас, на сколько я знаю, эта проблема решается с помощью переходников с "одуванчиками".
Есть ещё и третья проблема, связанная с упомянутым штырём. Но не думаю, что за него будет задевать зеркало. Если бы такое было, об этом было бы уже много информации. А проблема в другом -- возможно, нельзя будет установить диафрагму. Я не знаю, что это за штырь. Но у меня на объективе "Зенитар 50/2" нажатие на этот штырь закрывает диафрагму до заданного значения. Также и на объективе "Мир-20". Но на "Мире" есть переключатель А/М и этот штырь работает только в режиме А. В Зенитаре такого переключателя нет и поэтому для закрытия этот штырь надо утопить. Я не знаю, как устроет Гелиос-44-3, но если также, то снимать получится только на открытой диафрагме. Ну или чем-то зафиксировать этот штырь в нажатом состоянии.

А есть ли смысл поменяться с кем-то на другой объектив, равнозначный по стоимости и характеристикам с гелиосом 44-3 (или примерно равнозначный), с которым на моем никоне д 3000 вышеуказанных проблем не было бы? А может проще продать этот объектив и купить родной никоновский?

Думаю, что "разнозначных по стоимости и характеристикам ... с котором на D3000 не будет вышеуказанных проблем" найти не реально. За 20-25 у.е. (стоимость Гелиос-44 в "Бюргере" можно найти только старые советские объективы, с которыми будут аналогичные проблемы.
Если нет никакого объектива, то, конечно, надо покупать "родной". Но на сколько "поможет" такой покупке продажа Гелиоса, сказать очень трудно -- всё-таки цена никоновских объективов начинается от сотни у.е. (в принципе, можно найти и дешевле, но трудно)

А Гелиос многие любят переделывать в "монокль" -- однолинзовый объектив с сильной сферической аберрацией. Т.е. он даёт в принципе резкую картинку, но с сильными ореолами. Часто такие картинки нравятся.

Спасибо за информацию.
Объектив решил продать и забыть.
Тема закрыта.

снимал я на D5000, правда, на гелиосы. и естественно снимал на них потому, что они легкодоступны, а не потому что мегакрутые. лично мне понравилось, и посему решил раздобыть из них лучшее, что можно найти. в итоге обзавёлся Г 77М-4, Г 44М-7 и Г81Н. Искал долго и нудно, но ни капли не жалею. Если любишь фотографировать - расстроен не будешь. Любимый мой это 44М-7, у него максимальное разрешение из всех гелиосов. Картинкой доволен. Несмотря на линзовый переходник, при закрытой до 4 диафрагме картинка весьма хороша. В общем-то можно сказать и просто про Г44, который как-то попадался в руки. Думаю 44-3 будет ттоже неплох. Советую всётаки попробовать купить переходник, а не понравится - продашь. Фотоаппарат все М-42 объективы с переходником воспринимает хорошо, проблем нет. А т.н. штырь, это элемент прыгалки, который нужно будет заблокировать, чтобы можно было диафрагмы выставлять.

Человек-Ы, два небольших теоретических вопроса:

1. Срабатывает ли подтверждение фокусировки при наводке на резкость (оно, вроде, на всех аппаратах раньше срабатывало)
2. Выставляет ли аппарат автоматически необходимую выдержку? Раньше, в серии F это было только начиная с F90. В серии D, я как-то читал, тоже -- только в старших моделях (D300, D3) А как в D5000? Работает с простым переходником или нужен переходник с "одуванчиком"?

Штырь действительно надо будет "утопить", но тогда фокусироваться придётся на текущей диафрагме, что не очень удобно. Ну или после наводки на резкость закрывать диафрагму

У объектива -ГЕЛИОС 44-3- штыря нету..

дык тем более. нет штыря - нет проблем =)

Тогда, как написал Человек-Ы, действительно всё проще. Я точно не знаю, как именно устроено управление диафрагмой у Гелиоса-44-3, но, может быть, как и у более ранних резьбовых Гелиосов: два кольца, одно устанавливает конкретное значение диафрагмы, а другое закрывает его до установленного значения. Т.е. после того, как фотограф поставил одним кольцом желаемое значение, наводит ф/а на объект съёмки, наводит на резкость, а потом вторым кольцом закрывает до заданного значения.

Помню, когда только плёнку осваивать начинал на Зените, постоянно забывал эту проклятущую диафрагму обратно прикрыть после наводки на резкость

Да, бывало такое Наверно, со многими.

Объектив пока оставил. Спасибо

Может, подскажете, уважаемые: где сейчас можно найти объектив гелиос 81Н или калейнар 5Н в хорошем состоянии? Очень надо. Обошел весь онлайнер и форум знята - пока ничего нет. ((

Очень редко, но появляются. Пару недель назад тут продавали Г-81Н в состоянии нового за 50 енотов. Примерно в то же время на онлайнере приобрёл я Киев 19 со слегка покоцаным, но рабочим им же. Нужно постоянно мониторить площадки. А вот Калейнара ещё ни разу не встречал.

Теперь Калейнар потихоньку отдыхает. Мне посказали, что стоит он от 100 уе. Это для меня сейчас дороговато и не приоритетно. 81Н буду искать.

Может кто-то знает, сколько стоят старые мануальные никкоры?
Можно ли среди них найти адекватную замену Гелиосу 81Н?