Широкоугольник , Fish-Eye

Здравствуйте , у меня волнующий вопрос , который не могу решить , надеюсь вы мне поможете (Критика приветствуется)
У меня Canon 550D EF-S 18-55 IS Kit . Я хочу себе приобрести на этот объектив насадку Fish-Eye .
Вопрос: 1) Какая Насадка мне подойдет , И что мне нужно для этого знать?
2) Стоит ли приобретать эту вещь на такой фотоаппарат?

лучше бы нормальный фишай купить, если подобные насадки вообще существуют.

вопрос такой: а сколько денег на фишай можете потратить?
и уверены ли, что нужен именно фишай? многие начинающие путают обычный широкоугольник и фишай

по ценнику насадка по дешевле , хотел заказать на ebay примерно за 2000р .
Решил поинтересоваться .
Скажите в чем различие широкоугольника от фишая ?
и как все таки мне подобрать?

У фишая угол зрения 180°, а у шириков просто более 60°.
Вы для начала решите нужен ли он? Еще отличие в том, что фишай это объектив с неисправленной дисторсией, каждый день таким не поснимаешь...

gochakov
ну всё-таки ГЛАВНОЕ отличие фишая именно в дисторсии.
к примеру, у сигмы 12-24 угол обзора - 122 градуса, что тоже весьма много, но геометрические искажения для такого угла минимальны.

я к чему спросил - очень нередки случаи, когда люди смотрели на мои снимки на эту сигму (снимаю людей), говорили, что снято на фишай. однако у фишая принципиально иначе выглядят искажения). так что как бы топикстартер не запутался.. на всякий случай.

для автора:



широкоугольник



фишай

какие именно искажения нужны?

у фишая искажения конечно лучше чем у широкоугольника

они не "лучше", они другие
ну тогда вам прямой путь именно на фишай.. только вот с насадкой на китовый объектив, боюсь, качество будет жутковатое, хотя не пробовал лично.

есть вариант подешевле, чем кенон или сигма - советские фишаи типа Зенитар 16мм f\2.8
ставится через переходник, не будет автофокуса, но он на таких ФР и не нужен.. на поиграться самое то

спасибо

На кроп лучше 8 мм - например samyang 8mm или наш пеленг 8mm, стоимость объективов около $300.

Примеры фотографий в связке с canon 550D

Зенитар 16мм на кропе дает небольшие искажения.

тьфу, точно
вспоминал, что у нас было на 8мм, когда нашёл зенитар, подумал, что ошибся

А что скажите на счет такой насадки ?

Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC Fish-eye

Я немного скорректировал геометрию профилем в LR, прекраснейший объектив. Резкий по всему кадру, не виньетирует и стоит всего 11 000 рублей.

Для того,чтобы понять,чего хочется,нет смысла покупать объектив за 300$,лучше купить линзу-насадку за 30-40$,и этого вполне хватит для экспериментов,если поджимать диафрагму и пошаманить в редакторе.К тому же такие насадки идут,как правило,с макро линзой,еще и с букашками набалуетесь...

http://www.flickr.com/photos/trenka/2343273430/
http://www.flickr.com/photos/spaten988/3141072366/
http://www.flickr.com/photos/jacktay/3566618185/
http://www.flickr.com/photos/cameraguy61/2373418692/

То есть они дают псевдоFishyey изображение, как на FF, вписанное в круг.
Но на кроп лучше 8мм для того, чтобы получать такие фотографии, как у Reikjavik.
А для FF интереснее 16мм Зенитар, 17мм Пеленг, 15мм Canon.

спасибо за помощь

все таки для начала , закажу насадку - побалуюсь