Широкоугольник , Fish-Eye

Для печати

Автор	Сообщение
evgen0626	Широкоугольник , Fish-Eye
[] гость Сообщения: 11 Камера: Canon 550d	Здравствуйте , у меня волнующий вопрос , который не могу решить , надеюсь вы мне поможете (Критика приветствуется) У меня Canon 550D EF-S 18-55 IS Kit . Я хочу себе приобрести на этот объектив насадку Fish-Eye . Вопрос: 1) Какая Насадка мне подойдет , И что мне нужно для этого знать? 2) Стоит ли приобретать эту вещь на такой фотоаппарат?
	17 мар, 12 11:46

XAMeLeoN	Широкоугольник , Fish-Eye
[] Местный житель Сообщения: 161	лучше бы нормальный фишай купить, если подобные насадки вообще существуют. вопрос такой: а сколько денег на фишай можете потратить? и уверены ли, что нужен именно фишай? многие начинающие путают обычный широкоугольник и фишай
	17 мар, 12 18:15

evgen0626	Широкоугольник , Fish-Eye
[] гость Сообщения: 11 Камера: Canon 550d	по ценнику насадка по дешевле , хотел заказать на ebay примерно за 2000р . Решил поинтересоваться . Скажите в чем различие широкоугольника от фишая ? и как все таки мне подобрать?
	17 мар, 12 20:06

gochakov	Широкоугольник , Fish-Eye
[] Молчун Сообщения: 113 Откуда: Минск Камера: Canon	evgen0626 писал(а): Скажите в чем различие широкоугольника от фишая ? У фишая угол зрения 180°, а у шириков просто более 60°. Вы для начала решите нужен ли он? Еще отличие в том, что фишай это объектив с неисправленной дисторсией, каждый день таким не поснимаешь... _________________ Виталик.
	17 мар, 12 20:43

XAMeLeoN	Широкоугольник , Fish-Eye
[] Местный житель Сообщения: 161	gochakov ну всё-таки ГЛАВНОЕ отличие фишая именно в дисторсии. к примеру, у сигмы 12-24 угол обзора - 122 градуса, что тоже весьма много, но геометрические искажения для такого угла минимальны. я к чему спросил - очень нередки случаи, когда люди смотрели на мои снимки на эту сигму (снимаю людей), говорили, что снято на фишай. однако у фишая принципиально иначе выглядят искажения). так что как бы топикстартер не запутался.. на всякий случай. для автора: широкоугольник фишай какие именно искажения нужны? Последний раз редактировалось XAMeLeoN 17 мар, 12 22:32, всего редактировалось 2 раз(а).
	17 мар, 12 22:02

Reikjavik	Широкоугольник , Fish-Eye
[] Местный житель Сообщения: 688	http://www.lensbaby.com/ _________________ уууУУУУ
	17 мар, 12 22:02

evgen0626	Широкоугольник , Fish-Eye
[] гость Сообщения: 11 Камера: Canon 550d	у фишая искажения конечно лучше чем у широкоугольника
	18 мар, 12 0:16

XAMeLeoN	Широкоугольник , Fish-Eye
[] Местный житель Сообщения: 161	evgen0626 писал(а): у фишая искажения конечно лучше чем у широкоугольника они не "лучше", они другие ну тогда вам прямой путь именно на фишай.. только вот с насадкой на китовый объектив, боюсь, качество будет жутковатое, хотя не пробовал лично. есть вариант подешевле, чем кенон или сигма - советские фишаи типа Зенитар 16мм f\2.8 ставится через переходник, не будет автофокуса, но он на таких ФР и не нужен.. на поиграться самое то
	18 мар, 12 9:55

evgen0626	Широкоугольник , Fish-Eye
[] гость Сообщения: 11 Камера: Canon 550d	спасибо
	18 мар, 12 18:57

Сергей Капустин	Широкоугольник , Fish-Eye
[] Местный житель Сообщения: 307 Откуда: Lietuva Камера: ;o)	XAMeLeoN писал(а): есть вариант подешевле, чем кенон или сигма - советские фишаи типа Зенитар 16мм f\2.8 ставится через переходник, не будет автофокуса, но он на таких ФР и не нужен.. на поиграться самое то На кроп лучше 8 мм - например samyang 8mm или наш пеленг 8mm, стоимость объективов около $300. Примеры фотографий в связке с canon 550D Зенитар 16мм на кропе дает небольшие искажения.
	18 мар, 12 19:36

XAMeLeoN	Широкоугольник , Fish-Eye
[] Местный житель Сообщения: 161	Сергей Капустин писал(а): На кроп лучше 8 мм - например .... наш пеленг 8mm тьфу, точно вспоминал, что у нас было на 8мм, когда нашёл зенитар, подумал, что ошибся
	18 мар, 12 20:16

evgen0626	Широкоугольник , Fish-Eye
[] гость Сообщения: 11 Камера: Canon 550d	А что скажите на счет такой насадки ? bca34c6e7975.jpg [ 107.71 Кб | Просмотров: 369 ]
	18 мар, 12 23:33

Reikjavik	Широкоугольник , Fish-Eye
[] Местный житель Сообщения: 688	Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC Fish-eye Я немного скорректировал геометрию профилем в LR, прекраснейший объектив. Резкий по всему кадру, не виньетирует и стоит всего 11 000 рублей. MO5H2279.jpg [ 224.56 Кб | Просмотров: 356 ] MO5H2032.jpg [ 192.25 Кб | Просмотров: 383 ] MO5H2110.jpg [ 254.54 Кб | Просмотров: 382 ] MO5H2308.jpg [ 212.77 Кб | Просмотров: 395 ] _________________ уууУУУУ
	19 мар, 12 1:07

fotoman30	Широкоугольник , Fish-Eye
[] Местный житель Сообщения: 185 Откуда: Минск	Для того,чтобы понять,чего хочется,нет смысла покупать объектив за 300$,лучше купить линзу-насадку за 30-40$,и этого вполне хватит для экспериментов,если поджимать диафрагму и пошаманить в редакторе.К тому же такие насадки идут,как правило,с макро линзой,еще и с букашками набалуетесь...
	19 мар, 12 1:30

Сергей Капустин	Широкоугольник , Fish-Eye
[] Местный житель Сообщения: 307 Откуда: Lietuva Камера: ;o)	evgen0626 писал(а): А что скажите на счет такой насадки ? http://www.flickr.com/photos/trenka/2343273430/ http://www.flickr.com/photos/spaten988/3141072366/ http://www.flickr.com/photos/jacktay/3566618185/ http://www.flickr.com/photos/cameraguy61/2373418692/ То есть они дают псевдоFishyey изображение, как на FF, вписанное в круг. Но на кроп лучше 8мм для того, чтобы получать такие фотографии, как у Reikjavik. А для FF интереснее 16мм Зенитар, 17мм Пеленг, 15мм Canon.
	19 мар, 12 1:44

evgen0626	Широкоугольник , Fish-Eye
[] гость Сообщения: 11 Камера: Canon 550d	спасибо за помощь
	19 мар, 12 12:30

evgen0626	Широкоугольник , Fish-Eye
[] гость Сообщения: 11 Камера: Canon 550d	все таки для начала , закажу насадку - побалуюсь
	26 мар, 12 22:16

Показать сообщения за: Все сообщения1 день7 дней2 недели1 месяц3 месяца6 месяцев1 год Поле сортировки АвторВремя размещенияЗаголовок по возрастаниюпо убыванию

Широкоугольник , Fish-Eye