форум фотографов - разговоры о фото

Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com

 




Автор Сообщение
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 3

Профиль

Приветствую всех!
Прошу помощи! Ситуация следующая - жена недавно занялась фотографией. Сейчас снимает на Nikon D90, объективы - Nikkor 50mm 1,4 и штатный 18-105 3,5-5,6.
Думали прикупить штатив и вспышку, но появились свободные финансы и возник вопрос - а не поменять ли тушку на более серьезную? Жена хочет Canon, а я как ничего не понимающий, но умеющий считать финансы - думаю может экономней будет взять проф. тушку Nikon?
Готовы потратить 2500 долларов. Хотелось бы за эти деньги взять всего и побольше
Может есть смысл купить только тушку Nikon подороже и юзать с уже имеющимися объективами для начала? Или продать все что есть и пересесть на Canon?
Посоветуйте - как быть?


 
 27 июл, 13 13:40
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

научиться фотографировать надо сначала. Своим трудом, или на курсах.
А фотокамера - никон Д600 стоит до 2х тыщ. 18-105 придется продать, он не подойдет. Полтинник станет. На оставшиеся 700 долларов купить что-нить заменяющее кит. 24-85 2,8-4 например.

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 29 июл, 13 11:17
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 131
Откуда: Рудобелка-Гомель
Камера: D3

Профиль

Переезжать именно на кенон не стоит однозначно. С полным кадром фото не станут лучше, там нету соответствующей кнопки, а д90 для работы не так уж и плох, знаю несколько фотографоф, которые с ним работают. Вспышку нужно брать и определяться с объективом(ами). Ну или полнокадровую тушку (психологические терзания о профессиональности техники хотя бы отпадут), как выше советовали, пыху и опеделяться с линейкой объективов для дальнейшей работы


 
 29 июл, 13 12:10
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 3

Профиль

спасибо огромное за ответы!
решили от перехода на кенон отказаться совсем. пока купили вспыху сб910 и штатив - пусть осваивает. по тушке пока думаем.
то, что на 600ый подойдет наш полтинник - это хорошо, жена уже к нему привыкла


 
 02 авг, 13 22:22
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1670
Откуда: Minsk
Камера: Pentax

Профиль

Mingus писал(а):
что на 600ый подойдет наш полтинник - это хорошо, жена уже к нему привыкла
Придётся заново привыкать :) На полном кадре угол будет значительно шире. И если на D90 полтинник был, скорее, "портретником", то на D600 он уже будет штатником.


 
 02 авг, 13 23:13
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 3

Профиль

*DRINK*
спасибо за информацию!


 
 03 авг, 13 16:23
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 75

Профиль

andrej3337 писал(а):
Переезжать именно на кенон не стоит однозначно. С полным кадром фото не станут лучше, там нету соответствующей кнопки,


в целом насчет д90 соглашусь....

а насчет кропа и полного кадра... сам снимал 2 года на кэнон 500д, потом купил полный кадр и это просто магия какаято! Я, как говорится, перешел "на другой уровень". НАМНОГО лучше стал снимать...

Здесь все как в музыке: начинаешь учиться на дровах и постепенно растешь. Если сразу заимеешь хороший инструмент, то лучше играть не будешь все равно - лажа будет... Но поучившись на дерьме, и приобретя что-нибудь достойное чувствуешь сразу рост и "новое дыхание"... а через много лет, став настоящим профессионалом, сможешь и на какашке сыграть шедеврально :)


 
 09 авг, 13 0:53
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 131
Откуда: Рудобелка-Гомель
Камера: D3

Профиль

Знаете, на прошлых выходных прикоснулся к д3, не смотрел на нормальном мониторе, но на экране аппарата картинка классно смотрится пластично, объемно, кажется и я начинаю доходить до понимания что значит ФФ. Если вплотную займусь коммерческой съемкой и пентакс не родит ФФ, перейду на никон

Кстати по 50/1.4 - на 600-ке выдержка лишь 1/4000 для открытой диафрагмы на солнце этого будет мало


 
 09 авг, 13 8:03
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 453
Откуда: Рафиева str* Mинsk
Камера: Nikon D +100500

Профиль

andrej3337 писал(а):
Знаете, на прошлых выходных прикоснулся к д3, не смотрел на нормальном мониторе, но на экране аппарата картинка классно смотрится пластично, объемно, кажется и я начинаю доходить до понимания что значит ФФ. Если вплотную займусь коммерческой съемкой и пентакс не родит ФФ, перейду на никон

Кстати по 50/1.4 - на 600-ке выдержка лишь 1/4000 для открытой диафрагмы на солнце этого будет мало

А фильтр прикрутить ,не ?
Оно знаете ли если кисельные берега снимать в яркое солнце ,то и 1/8000 не всегда.


 
 09 авг, 13 19:35
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1670
Откуда: Minsk
Камера: Pentax

Профиль

andrej3337 писал(а):
Если вплотную займусь коммерческой съемкой и пентакс не родит ФФ, перейду на никон
11 лет назад, выбирая систему, я решил, что если бы мои финансовые возможности были ЗНАЧИТЕЛЬНО выше, то я выбрал бы Nikon. Как минимум F90. Но вообще мне очень нравился F-5.

andrej3337 писал(а):
на прошлых выходных прикоснулся к д3, не смотрел на нормальном мониторе, но на экране аппарата картинка классно смотрится пластично, объемно, кажется и я начинаю доходить до понимания что значит ФФ.
Для объективности надо СРАВНИВАТЬ снимки одного и того же объекта на хорошем мониторе. И только после этого делать вывод.
Несколько лет назад на сайте pentaxnews.ru Arsenal показывал результаты подобного сравнения. Он снимал, по-моему, на K20D (кажется, на 77-й лим), а его друг на пядвак. С 85/1.2. И вопрос "что лучше" тогда остался очень спорным.


 
 09 авг, 13 22:40
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 453
Откуда: Рафиева str* Mинsk
Камера: Nikon D +100500

Профиль

И ведь мало кто заостряет внимание на мониторе и мало кто говорит что цифровое да и не только фото , это и редактирование и цветокоррекция .Хороший монитор ровно настолько необходим как и хороший фотоаппарат .


 
 11 авг, 13 2:17
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] Читатель

Аватара пользователя

Сообщения: 23
Откуда: Минск
Камера: Pentax 645d

Профиль

MiK13 писал(а):
Несколько лет назад на сайте pentaxnews.ru Arsenal показывал результаты подобного сравнения. Он снимал, по-моему, на K20D (кажется, на 77-й лим), а его друг на пядвак. С 85/1.2. И вопрос "что лучше" тогда остался очень спорным.
"Голосование" было скрытым" что значит что лучше : сравнивали художественность снимков или технические составляющие того в комплекте и того в комплекте?


 
 11 авг, 13 19:11
Сообщение  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1670
Откуда: Minsk
Камера: Pentax

Профиль

mpazu писал(а):
"Голосование" было скрытым" что значит что лучше : сравнивали художественность снимков или технические составляющие того в комплекте и того в комплекте?

Явного голосования не было. Были высказывания в форуме. По поводу технических составляющих.


 
 12 авг, 13 12:18
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Подскажите, в какую сторону двигаться дальше..

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


  



Форум Фотографов в Беларуси
© 2004 - 2021  
znyata.com
Scripts based on phpBB © phpBB Group

  


Фотограф