Как вы снимаете детей:со вспышкой или без?

...Дети-существа чувствительные.Особенно раннего возраста. Назрел вопрос,как лучше снимать?

Никаких вспышек! Причём не только для детей (людей), а и вообще. Купите светосильный объектив и радуйтесь жизни. Если очень уж хочется, то внешняя вспышка + софт-бокс + стойка + радиосинхронизатор. Выбирать вам.

kalitva,почему?(вплане вообще не использовать).На данный момент нет ни того,ни другого.Новичок,типо,тренируясь пока...

Смотря каких детей и в какой ситуации... Маленьких - до года, снимаю без вспышки, с естественным освещением. Если в студии мало света - снимаю при пилотных лампах. Детей постарше могу снимать со вспышками, но стараюсь мощность ставить на минимум - это опять же про студию. Но в целом, если ребенок мал, и не бегает активно, то лучше снимать без вспышек.

Вопрос не по теме...Для съёмок утренников,школ.меропр-й что-то нужно или это может делать,грубо говоря, любой желающий?

Nik312 нужно иметь оччччччень хорошие отношения с директором учреждения образования, в котором собираетесь снимать. Отношения, как правило, возникают в момент передачи денежных знаков. Аппаратура не важна, можно и на мыльницу бомбить.

Ясно))Стесняюсь спросить,а как определяются параметры мыльницы?)

Параметр определяется выходным качеством фотографий .Случается так , что и Pentax 645D ,не больше чем мыльница.Увы.

АбыкваменныВася, я ж говорю, качество фотографий определяется тем, насколько вы заинтересовали директора. Больше ничем.

При съемке детских мероприятий в помещении без вспышки, как правило, не обойтись. Но она должна быть обязательно в потолок (благо в детских учреждениях потолки белые).
В лоб вспышкой лупить нельзя - изуродуете детей.
Светосильный фикс хорош для портретов при оконном свете. На мероприятиях же он в большинстве случаев мало полезен. Во-первых, часто бывает так, что фотографу нет возможности перемещаться, а дети постоянно туда-сюда двигаются (особенно в садиках), посему нужен все-таки зум. Во-вторых, на открытой диафрагме трудно снимать детей группами - ГРИП слишком мала. Поэтому диафрагму приходится прикрывать, а значит вспышка становится ой как нужна.

интересно а как Вы репортажку снимаете?
в помещении причем в ресторане..


-вспышкой пользуюсь - но надо отраженным светить ну и + смотря для чего снимать репортажка э то ождно а если дома и младенца - это другое:)

открытая диафрагма+автоисо до 5000.

Открытай диафрагма на каком объективе ? У одного это может быть и 5,6.... Все-таки для полноценного репортажа нужен зум с широким углом (я не беру в расчет съемку сцены какой-нить). Можно и 2 фотика, но тут многие моменты будут потеряны. Я не слышал, чтобы светосильные фиксы производители позиционировали как репортажные с пылевлагозащитой и т.п. Некоторые кадры,конечно, можно сделать на 2,0 и 1,8, но это не речь о полноценном репортаже с исключительными моментами, а как приятное дополнение. Сугубо мое мнение.

Детей в естественной среде лучше без вспышки, если темно - то в потолок вспышку. Младенцев до года - только без вспышки или в крайнем случае направить в зад и вверх (но на разумной мощности).

Репортажку снимаю на никон 35/2, если большое помещение и можно свободно перемещаться одеваю 85/1.8 (по картинке нравится больше). Но конечно в будущем планирую 24-70/2.8. 35-ка компромиссный вариант на сегодняшний день