Нужна помощь в выборе обьектива ОЧЕНЬ!!!

Помогите ПОЖАЛУЙСТА!!!
Я уже совсем измоталась с выбором.
Нужно снимать портреты (в основном)и в полный рост в студии.Нужна четкость снимков.
Не могу выбрать объектив.
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D или Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G

Думаю, для портретов больше подойдет 50mm

Спасибо за ответ))
А 35мм подходит больше для какой съемки?

35мм лучше будет для групповых портретов. 50мм думаю в вашем случае получше будет

35 мм является для камер APS-C более "универсальным", как для FF был 50 мм.
Но при выборе уточните размеры студии, если надо снимать Позволят ли её размеры отойти на достаточное расстояние, чтобы на объектив 50 мм снять в полный рост? В этом случае 35 мм может оказаться удобнее

Студия 35м2

Может,посоветуете еще какой нибудь объектив для таких целей.И в пределах ценовой категории этих объективов.?

Совет такой-сами должны попробовать разные объективы и определиться что вам нужно.

Эхъъ...было бы столько денег,чтоб попробовать разные объективы
Мне нужно за 2 недели определиться с выбором и времени пробовать нет к сожалению)))
Но все же спасибо за совет=))

все просто: берете обычный штатный зум (18-55 например), снимаете пару дней на 35 мм, пару дней на 50. Определяетесь, что вам удобнее. За вас такой выбор никто практически сделать не может.

зы: если у вас камера кроп, то чтобы снять человека в полный рост 50мм стеклом вам понадобится расстояние метров 6 (примерно, может больше).

Камера Nikon D90.И есть еще D3000
И как я понимаю они оба кроп. 6 Метров это многовато.
А на 35мм примерно сколько?(расстояние для съемки в полный рост).
А 18-55 не подкачает с четкостью фотографий?

У вас сейчас вообще нет никакого объектива в ниличии?
Причем тут четкость сейчас - вам с фокусным надо определится. Вот возьмите кит (ну не может быть у вас двух фотоаппаратов без штатных зумов) и поснимайте, фиксируя эти фокусные расстояния. заодно определитесь, со скольки метров человек влазит в кадр)

п.с: у вас кроп.

Все может быть.
Дело в том что у меня изначально был Никон Д3000 с 18-55 объективом.Но он (объектив)был разбит ребенком=(Когда я собралась купить такой же объектив появилась возможность взять Никон Д90 но без объектива.Так что у меня был выбор или купить объектив или все таки новый фотоаппарат.Я выбрала второе.Вот так и осталась без одного объектива.
А теперь не могу выбрать.
Но уже с вашей помощью все таки наверное вернусь к 18 - 55.

Так найдите кого-нибудь из знакомых, у кого есть аппарат с объективом 18-55 и попросите его поснимать.
Причём, аппарат может быть и Canon, но у него кроп немного больше (1.6), поэтому лучше Nikon, Sony или Pentax.
Сделаете ряд снимков на 35 и на 50 мм (на Canon надо снимать на 33 и 47 мм) и решите, подойдёт ли 50 мм.

Вообще-то это не трудно посчитать.
Чтобы снять человека в полный рост, т.е. чтобы поле было, например, 180 см надо, при длине матрицы в 2.4 см (при вертикальном кадре) расстояние в 180/2.4=75 раз больше фокусного. При объективе 50 мм это примерно 3.75 метра. Если то такое расстояние (плюс метра полтора на фотографа и фон) в ней вполне должно найтись.
Поэтому думаю, что вполне можно брать Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G

Спасибо большое за ответы=))
Думаю возьму 18-55 Кит.+Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
как раз есть деньги,вот и попробую еще один объектив,думаю это не помешает.

Вообще-то Будет больше возможностей по управлению ГРИП. Но если вообще нет объективов, то иметь 18-55 очень желательно. И если на 50/1.8 + 18-55 денег не хватает, то, конечно, лучше купить 35/1.8 + 18-55

Был опыт обладания вышеупомянутыми полтинником Nikon, 1.8, и штатником 18-55 на "кропнутой" матрице и символический опыт съемки в студии.

Это точно не к штатнику. А вот полтинник справится хорошо. Пробовала тот и другой на 50 мм и подтверждаю - разница будет колоссальная! Мыло мыльное против четкой резкой картинки (возможно, даже слишком резкой...)

Хоть тут и говорят, будто 35 мм - "нормальный" объектив, практика показывает, что меньше, чем на 50 мм на кропе, классические портреты все-таки лучше не снимать.

6 метров - это минимум для студии, а иначе это не студия

Лично я для таких целей предпочла бы AF NIKKOR 85mm f/1.8D, но это для меня сейчас "из области прекрасных мечт". Ну и если денег не хватает ДАЖЕ на 50 мм - пожалуй, самый дешевый из приличных объективов, годных для портрета... Бог с вами, снимайте штатником...

Я имел ввиду, что 35 только для фото групп людей, но ни как ни для 1 человека, так как угол очень большой и искажения видны.
85-ка для портрета в полный раст на кропе?) Интересно=) У самого 85-ка, использую для лицевого портрета, иногда в полный рост, но на улице, до студии не дорос, ещё надо учится фотографировать.В студии 36мвм думаю не будет места повернутся с 85-кой. Лучше всего 50мм будет. Или если бюджет очень поджимает то Гелиос 77м-4+переходник, ужасно резкое стекло(резче 50 1.8 от кэнона, сравнивал) с красивым фоном, но привыкнуть надо. Но всё таки для студии получше будет автофокус.

И с чего вы взяли что не хватает денег ДАЖЕ=) на 50мм.Так как я писала чуть раньше.
у меня хватает денег взять Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G который стоит 2000грн.
То почему у меня не было бы возможности купить Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D кторый стоит 1000грн.
Вы что то перепутали=)

Резкость убрать не проблема. Можно как аппаратно, так и программно.
Какое отношение имеет вторая часть предложения к первой?
А что?
Но дело не в этом. Фотоаппарат не прикрепляют к стене -- за ним должен быть фотограф. За тем, кого снимают обычно располагается фон. Да ещё могут быть дополнительные осветители. Причём, фон должен быть на некотором расстоянии от снимаемого. Получается гораздо меньше 6 метров. Но, как я уже писал, для съёмки вертикальным кадром на полтинник достаточно расстояния около 4 метров. Так, что полтинник для студии 35 м² вполне подойдёт.
Для D700 естественно. Но для D90 и D3000 в данном случае лучше полтинник.Видимо, Staronaut просто не внимательно прочитала фразуДа и я сам, посмотрев на foto.ru цены на никоры, почему-то решил, что полтинник дороже, чем 35 мм (12990 против 9990). Но оказалось, что там имелся ввиду 50/1.4. Поэтому, если фикс нужен, в основном, для портретов, то лучше, пожалуй, будет 50/1.8, тем более, что он дешевле. А на разницу можно будет купить дополнительные аксессуары -- фон, синхронизатор, вспышку.