Флешки: какие используете и почему?

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Для печати

Автор	Сообщение
belarus_foto	Флешки: какие используете и почему?
[] Молчун Сообщения: 63 Откуда: Беларусь Камера: Canon 5D	Оля Шукайло писал(а): *DANCE* урааааа!!!!! со второго раза за день мне привезли именно то, что я хотела!! CF Transcend 8Gb 133x за 32уе!!! спасибо Даниилу Анохину за ссылку на магазин! Да вроде в Минске нет проблем нормальную флэшку взять. Вот к примеру эту или эту Тут проблема в другом. Соответствует ли скорость чтения/записи заявленному? Тестили свою? Я брал первую и вот эту По логике у последней скорость записи должна быть выше. А вот на деле в двух совершенно разных картридерах она не превысила 10 мб/с. Вот такие дела...
	11 авг, 09 11:46

Оля Шукайло	Флешки: какие используете и почему?
[] Zнята Team Сообщения: 1375 Откуда: планета Земля	belarus_foto писал(а): Тут проблема в другом. Соответствует ли скорость чтения/записи заявленному? Тестили свою? вставила в фотик, он показал кол-во кадров, отсняла пару кадров, перекинула на комп, форматнула. работает. с сан-дисками вот даже здесь на знята приводили примеры левых и оригинальных карточек. очень похожи, поэтому еще один + к трансценду окей, а как я определю скорость записи/чтения? если с 8гб так же, как с моими 2гб ранее и меня все устраивает. хотя может когда на ней будет не 5-8 кадров, а вся флешка - чуть больше 800, то что-то изменится? _________________ Здесь и сейчас
	11 авг, 09 11:54

BigSerpent	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 649 Откуда: Минск Камера: Sony A850	Реальная скорость чтения/записи сильно зависит от производителя. Например, Трансценд практически всегда превышает свою заявленную кратность, что не может не радовать. А вот мой опыт с Silicon Power 200х показал, что она скорее 100х реально. Transcend 16Gb 133x существенно быстрее Silicon Power 8Gb 200x. Kingston тоже звезд с неба не хватает. Если мне станет не хватать места на флешках, я лично буду брать трансценд. _________________ С уважением, Александр Рабцевич
	11 авг, 09 12:18

Toxaby	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 293 Откуда: Менск Камера: 1D mrk3	BigSerpent писал(а): Реальная скорость чтения/записи сильно зависит от производителя. А вот мой опыт с Silicon Power 200х показал, что она скорее 100х реально. у меня же наоборот - очень быстро. есть с чем сравнивать ) http://www.thg.ru/storage/compactflash_2009/index.html _________________ Think different, be different...
	11 авг, 09 16:22

BigSerpent	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 649 Откуда: Минск Камера: Sony A850	Так, собственно, тесты лишь подтверждают: Трансценды превышают спецификацию и весьма быстры. Субъективно на моей Сони А200 трансценд 16Гб 133х существенно быстрее Силикон Павер 8Гб 200Х. Трансценд 4Гб 300х, конечно, еще быстрее. Такие же результаты и через кардридер на компьютере. Кстати, скорость 8Гб 200х может очень сильно отличаться от 16Гб 300Х. Даже в пределах одного индекса скорости флешки одного производителя, но разной емкости, иногда довольно заметно отличаются по скорости. _________________ С уважением, Александр Рабцевич
	11 авг, 09 16:46

Doroga	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 1358 Откуда: Минск	Вот еще любопытная база данных http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... p?cid=6007 Silicon Power там нет, зато тестируются реальные камеры, реальные кард-ридеры. Для каких-то камер/кардридеров быстрая флешка может быть не актуальна. Для каких-то - очень даже. Там и зависимоть скорости от объема видна. _________________ Via est Vita.
	11 авг, 09 16:49

BigSerpent	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 649 Откуда: Минск Камера: Sony A850	У меня брат купил трансценд 16Гб 133x, а я трансценд 4Гб 300x. Мы сделали тест на камере (на его А100 и моей А200). Результат такой: размер серии в RAW не изменяется, как был 7 кадров, так и остался. Изменяется время между сериями, то есть как быстро фотоаппарат сможет снимать снова. Чтобы не быть голословным, я только что специально сделал маленький тест: серия в RAW из 7 кадров на камере Сони А200. Ручной фокус, короткая выдержка, одна сцена. Замерялось время записи серии камерой на карточку по индикатору камеры. Итого: Silicon Power 200x 8Gb: 31-32 c. Kingston 133x 4Gb: 21-22 c. Transcend 300x 4Gb: 10-11 c. Выводы, как говорится, делайте сами. _________________ С уважением, Александр Рабцевич
	11 авг, 09 17:44

Daniel Anochin	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 1120 Откуда: Low flying jet Камера: 35mm	Вывод самый главный что сони ужасно тормозная камера. Или там буфер как то по хитрому организован. Тут не от флэшэк зависит я думаю пушто древняя 5д например записывает на 133м Трансценде 7мь кадров секунд за 10ть максимум. _________________ За полёты в космос дальний! Против страха, боли, страданий!
	14 авг, 09 13:17

BigSerpent	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 649 Откуда: Минск Камера: Sony A850	Кадры в RAW размером около 12 метров каждый. Сделано по хитрому - как только камера записала хотя бы 1 кадр на флешку, она позволяет снова снимать на свободное в ОЗУ место. _________________ С уважением, Александр Рабцевич
	14 авг, 09 13:26

IVA2	Флешки: какие используете и почему?
[] Молчун Сообщения: 63 Откуда: Минск	Оля Шукайло писал(а): Ахтунг! приезжает молодой человек и вручает мне что-то левое, название чвязано с силиконом... я делаю квадратные глаза... Silicon Power - вполне нормальная контора. Пользуюсь несколькими флэшками разной емкости и ни разу не было проблем. Впрочем, проблем не было ни с SanDisk, ни c Kingston, ни с Transcend. Единственная фирма с которой были проблемы это A-Data. У меня личто сдохли 2 Compact Flash на 2 и 4 Гб и 2 USB флэшки. И у моих знакомых тоже дохли изделия этой славной конторы. Я для себя сделал выводы. _________________ www.nasa.by
	15 сен, 09 22:15

LuPol	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 366 Откуда: Минск Камера: D700	Вчера умерла моя любимая Transcend 8 Gb х133 ... Просто во время съемки выскочила ERR 002 - перестала записываться информация. Вставила другую - порядок, работаем. Дома попыталась отформатировать - ошибка. Проработала полгода в интенсивном режиме. Мир ее праху. _________________ с Любовью, Полянская
	03 ноя, 09 1:32

Иван Кудрин	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 446 Откуда: Минск Камера: Зенит ЕТ	LuPol писал(а): Вчера умерла моя любимая Transcend 8 Gb х133 ... А данные утеряны тоже? _________________ Будьте здоровы
	03 ноя, 09 1:34

LuPol	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 366 Откуда: Минск Камера: D700	Нет, читается. Проблема именно с записью. _________________ с Любовью, Полянская
	03 ноя, 09 1:38

Иван З	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 478	Daniel Anochin писал(а): Вывод самый главный что сони ужасно тормозная камера. Или там буфер как то по хитрому организован. Тут не от флэшэк зависит я думаю пушто древняя 5д например записывает на 133м Трансценде 7мь кадров секунд за 10ть максимум. зависит и от флешек, и от процессора и кол-ва "оперативки" самой камеры LuPol, полгода - это не дело. сдайте по гарантийному талону, должны заменить на новую (если, конечно, в нормальной конторе покупали, а не "дзе падяшэуле, можна и без гарантии" ) у меня как-то раз несколько изображений криво записались. сдал по гарантии (б/у года полтора-два, но гарантия пятилетняя, так что все чики-пуки), потестили флешку, проблем не обнаружили. ну, и у меня в дальнейшем их не возникало. может, аппарат глюконул тогда
	03 ноя, 09 2:29

LuPol	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 366 Откуда: Минск Камера: D700	Гарантия, вроде, была... Только где ж ее найдешь сейчас... И, подозреваю, что была 3 месяца, а уж никак не 5 лет. _________________ с Любовью, Полянская
	03 ноя, 09 11:18

Иван З	Флешки: какие используете и почему?
[] Местный житель Сообщения: 478	3 месяца?? вы что б/у флешку покупали? мда... как говорится, нефих покупать всякий шлак, а потом удивляться:)
	03 ноя, 09 17:49

SvetLana	Флешки: какие используете и почему?
[] гость Сообщения: 7	Важна ли скорость карты памяти для пофессиональной фотосессии?
	16 дек, 09 12:32

Палыч	Флешки: какие используете и почему?
[] Модератор Сообщения: 1171 Откуда: Minsk Камера: Sony 828, Canon 450D	SvetLana писал(а): Важна ли скорость карты памяти для пофессиональной фотосессии? 1. Нет, не важна! 2. Да, ОЧЕНЬ важна! И оба ответа абсалютно правдивы. _________________ Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.
	16 дек, 09 13:16

SvetLana	Флешки: какие используете и почему?
[] гость Сообщения: 7	Палыч писал(а): SvetLana писал(а): Важна ли скорость карты памяти для пофессиональной фотосессии? 1. Нет, не важна! 2. Да, ОЧЕНЬ важна! И оба ответа абсалютно правдивы. Как это понимать?
	16 дек, 09 13:19

Палыч	Флешки: какие используете и почему?
[] Модератор Сообщения: 1171 Откуда: Minsk Камера: Sony 828, Canon 450D	SvetLana, понимать это так...Каков вопрос таков ответ... Телепаты в тпуске, откуда знать КАКИЕ у ас ОСОБЕННОСТИ фотосессий? Вот сами подумайте, к примеру фотосессия памятников Ленину, ТАМ важна СКОРОСТЬ записи на флешку? _________________ Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.
	16 дек, 09 13:37

Показать сообщения за: Все сообщения1 день7 дней2 недели1 месяц3 месяца6 месяцев1 год Поле сортировки АвторВремя размещенияЗаголовок по возрастаниюпо убыванию

Флешки: какие используете и почему?

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.