форум фотографов - разговоры о фото
Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com
Флешки: какие используете и почему?
Оля Шукайло писал(а):
*DANCE* *YAHOO* *DANCE*
урааааа!!!!!
со второго раза за день мне привезли именно то, что я хотела!!
CF Transcend 8Gb 133x за 32уе!!!

спасибо Даниилу Анохину за ссылку на магазин!
*DANCE* *YAHOO* *DANCE*

Да вроде в Минске нет проблем нормальную флэшку взять.
Вот к примеру эту или эту

Тут проблема в другом. Соответствует ли скорость чтения/записи заявленному?
Тестили свою?

Я брал первую и вот эту
По логике у последней скорость записи должна быть выше. А вот на деле в двух совершенно разных картридерах она не превысила 10 мб/с. Вот такие дела...
11 авг, 09 11:46
Флешки: какие используете и почему?
belarus_foto писал(а):
Тут проблема в другом. Соответствует ли скорость чтения/записи заявленному?
Тестили свою?


вставила в фотик, он показал кол-во кадров, отсняла пару кадров, перекинула на комп, форматнула. работает.

с сан-дисками вот даже здесь на знята приводили примеры левых и оригинальных карточек. очень похожи, поэтому еще один + к трансценду :)

окей, а как я определю скорость записи/чтения? если с 8гб так же, как с моими 2гб ранее и меня все устраивает. хотя может когда на ней будет не 5-8 кадров, а вся флешка - чуть больше 800, то что-то изменится?
Здесь и сейчас
11 авг, 09 11:54
Флешки: какие используете и почему?
Реальная скорость чтения/записи сильно зависит от производителя. Например, Трансценд практически всегда превышает свою заявленную кратность, что не может не радовать. А вот мой опыт с Silicon Power 200х показал, что она скорее 100х реально. Transcend 16Gb 133x существенно быстрее Silicon Power 8Gb 200x. Kingston тоже звезд с неба не хватает.

Если мне станет не хватать места на флешках, я лично буду брать трансценд.
С уважением,
Александр Рабцевич
11 авг, 09 12:18
Флешки: какие используете и почему?
BigSerpent писал(а):
Реальная скорость чтения/записи сильно зависит от производителя. А вот мой опыт с Silicon Power 200х показал, что она скорее 100х реально.



у меня же наоборот - очень быстро. есть с чем сравнивать )


http://www.thg.ru/storage/compactflash_2009/index.html
Think different, be different...
11 авг, 09 16:22
Флешки: какие используете и почему?
Так, собственно, тесты лишь подтверждают: Трансценды превышают спецификацию и весьма быстры. Субъективно на моей Сони А200 трансценд 16Гб 133х существенно быстрее Силикон Павер 8Гб 200Х. Трансценд 4Гб 300х, конечно, еще быстрее. Такие же результаты и через кардридер на компьютере.

Кстати, скорость 8Гб 200х может очень сильно отличаться от 16Гб 300Х. Даже в пределах одного индекса скорости флешки одного производителя, но разной емкости, иногда довольно заметно отличаются по скорости.
С уважением,
Александр Рабцевич
11 авг, 09 16:46
Флешки: какие используете и почему?
Вот еще любопытная база данных

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... p?cid=6007

Silicon Power там нет, зато тестируются реальные камеры, реальные кард-ридеры.
Для каких-то камер/кардридеров быстрая флешка может быть не актуальна.
Для каких-то - очень даже.

Там и зависимоть скорости от объема видна.
Via est Vita.
11 авг, 09 16:49
Флешки: какие используете и почему?
У меня брат купил трансценд 16Гб 133x, а я трансценд 4Гб 300x. Мы сделали тест на камере (на его А100 и моей А200). Результат такой: размер серии в RAW не изменяется, как был 7 кадров, так и остался. Изменяется время между сериями, то есть как быстро фотоаппарат сможет снимать снова.
Чтобы не быть голословным, я только что специально сделал маленький тест: серия в RAW из 7 кадров на камере Сони А200. Ручной фокус, короткая выдержка, одна сцена. Замерялось время записи серии камерой на карточку по индикатору камеры. Итого:

Silicon Power 200x 8Gb: 31-32 c.
Kingston 133x 4Gb: 21-22 c.
Transcend 300x 4Gb: 10-11 c.

Выводы, как говорится, делайте сами.
С уважением,
Александр Рабцевич
11 авг, 09 17:44
Флешки: какие используете и почему?
Вывод самый главный что сони ужасно тормозная камера. Или там буфер как то по хитрому организован.

Тут не от флэшэк зависит я думаю пушто древняя 5д например записывает на 133м Трансценде 7мь кадров секунд за 10ть максимум.
За полёты в космос дальний! Против страха, боли, страданий!
14 авг, 09 13:17
Флешки: какие используете и почему?
Кадры в RAW размером около 12 метров каждый. Сделано по хитрому - как только камера записала хотя бы 1 кадр на флешку, она позволяет снова снимать на свободное в ОЗУ место.
С уважением,
Александр Рабцевич
14 авг, 09 13:26
Флешки: какие используете и почему?
Оля Шукайло писал(а):
Ахтунг! приезжает молодой человек и вручает мне что-то левое, название чвязано с силиконом... я делаю квадратные глаза...

Silicon Power - вполне нормальная контора. Пользуюсь несколькими флэшками разной емкости и ни разу не было проблем. Впрочем, проблем не было ни с SanDisk, ни c Kingston, ни с Transcend. Единственная фирма с которой были проблемы это A-Data. У меня личто сдохли 2 Compact Flash на 2 и 4 Гб и 2 USB флэшки. И у моих знакомых тоже дохли изделия этой славной конторы. Я для себя сделал выводы.
www.nasa.by
15 сен, 09 22:15
Флешки: какие используете и почему?
Вчера умерла моя любимая Transcend 8 Gb х133 ... :'(
Просто во время съемки выскочила ERR 002 - перестала записываться информация. Вставила другую - порядок, работаем.
Дома попыталась отформатировать - ошибка.
Проработала полгода в интенсивном режиме. Мир ее праху.
с Любовью, Полянская
03 ноя, 09 1:32
Флешки: какие используете и почему?
Daniel Anochin писал(а):
Вывод самый главный что сони ужасно тормозная камера. Или там буфер как то по хитрому организован.
Тут не от флэшэк зависит я думаю пушто древняя 5д например записывает на 133м Трансценде 7мь кадров секунд за 10ть максимум.

зависит и от флешек, и от процессора и кол-ва "оперативки" самой камеры

LuPol, полгода - это не дело. сдайте по гарантийному талону, должны заменить на новую
(если, конечно, в нормальной конторе покупали, а не "дзе падяшэуле, можна и без гарантии" )

у меня как-то раз несколько изображений криво записались. сдал по гарантии (б/у года полтора-два, но гарантия пятилетняя, так что все чики-пуки), потестили флешку, проблем не обнаружили. ну, и у меня в дальнейшем их не возникало. может, аппарат глюконул тогда :)
03 ноя, 09 2:29
Флешки: какие используете и почему?
Гарантия, вроде, была...
Только где ж ее найдешь сейчас...
И, подозреваю, что была 3 месяца, а уж никак не 5 лет.
с Любовью, Полянская
03 ноя, 09 11:18
Флешки: какие используете и почему?
SvetLana писал(а):
Важна ли скорость карты памяти для пофессиональной фотосессии?

1. Нет, не важна!
2. Да, ОЧЕНЬ важна!
И оба ответа абсалютно правдивы.
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.
16 дек, 09 13:16
Флешки: какие используете и почему?
Палыч писал(а):
SvetLana писал(а):
Важна ли скорость карты памяти для пофессиональной фотосессии?

1. Нет, не важна!
2. Да, ОЧЕНЬ важна!
И оба ответа абсалютно правдивы.

Как это понимать?
16 дек, 09 13:19
Флешки: какие используете и почему?
SvetLana, понимать это так...Каков вопрос таков ответ... :mrgreen:
Телепаты в тпуске, откуда знать КАКИЕ у ас ОСОБЕННОСТИ фотосессий?
Вот сами подумайте, к примеру фотосессия памятников Ленину, ТАМ важна СКОРОСТЬ записи на флешку? (popcorn)
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.
16 дек, 09 13:37
Показать сообщения за: Поле сортировки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения