Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный? Форум фотографов.

к сожалению, он только в картинке не на высоте

нет, почему.
скажем так, 7д даёт нормальную, обычную картинку, слаб на высоких исо.
т.е. середнячок, но не блистает.

я это к чему - к тому, что покупая 7д, автор заплатит за кучу финтифлюшек, которые скорее всего будут ему малополезны, зато получит себе б\у камеру в неизвестном состоянии и дальнейшей судьбой без гарантии и с невыдающейся картинкой, притом еще и с меньшим набором оптики, чем можно было бы получить, не выбирая себе именно 7д.

собственно, вопрос в том, почему автору в данной ситуации стоит выбрать именно 7д, а не другую камеру? не вижу ни одной веской причины.

Честно говоря - долго думал, нужна ли такая тема, и до сих пор, не уверен - нужна ли.
Дело в том, что Пик обсуждений данной камеры - пришелся на далекие годы ее выпуска.
Но реалии изменились, изменился софт для обработки, изменились и поднялись требования к конечному результату, удобству работы, эргономике, и так далее.
А в данный момент - эта тушка переживает "второе дыхание", т.к. стала самой доступной фф камерой, при достаточной современности тушки, и цене за б\у равной ценам на современные кроп тушки.
что естественно вызвало новую волну популярности этой тушки.
Многие новички пришли на фф, а обсудить и задать вопросы по этой тушке негде.
предлагаю обсуждать и задавать вопросы ( и делиться ответами), а так же снимками - в этой теме.
надеюсь она интересна не только мне.

3. 7д как вариант , не больше - я сам советую именно 5Д если вы увидели эту информацию в тексте.

мегатема на пицот страниц *THUMBS UP*

какие могут быть сомнения у топикстартера не знаю..
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

XAMeLeoN писал(а):

1. 7д при правильном экспонировании имеет чистое исо на 3200 что считаю нормальным . камера которая имеет рабочее 6400 это уже 1Дм4,5Дм3 и 1Дх.

Если честно, то после того, как makby предложил и ще несколько человек высказались за эту камеру, я листала эту тему. И фотографии смотрела. Только вот там не особо много людей, которые выбрали 5ку первой зеркалкой...

Я, наверное, вам уже надоела со своими сомнениями и выбиранием, но вспомните как сами выбирали первую камеру, какой это волнительный ответственный шаг.

Возьмите нормальную камеру у нормального человека, протестите ее на всякий случай на Гикало 1 и будет вам щасте!

7Д это единственная камера для профессионала от Canon на кропе, вот и весь критерий выбора. Она незаменима по ряду причин:
для профессионалов, владельцев оптики под кроп
для репортеров, которым нужна скорость удобство и небольшие габариты

Ну нормального человека всегда можно найти, думаю кто-то из профи с этого форума не откажет в консультации при покупке, возможно платной. Ведь несложно назначить встречу с продавцом в студии у кого-то? Думаю такая услуга не будет стоить вам дороже бутылки коньяка, а то и просто большое человеческое спасибо))

Кстати, была вполне здравая мысль о покупке 20D - вполне приличная камера, у самого такая, более чем достаточно для начала. И при этом стоит по нынешним временам вообще ничего - 200-250 долларов.

А как на счет того, что бы на эту 1000-1200 укомплектоваться полностью?
Canon 20D 250 уе
Tamron 17-50 2,8 350-400 уе
Canon 50 1,8 125 уе (новый)
Canon Speedlite 430 EX II 250 у.е. - вспышка
+ нормальная сумка под все это барахло - 50 уе
+ аккумуляторы-зарядные для вспышки и еще чего по мелочи

Итого: 1100 уе.
С таким комплектом не то что можно уверенно изучать фото - это крепкий набор начинающего свадебщика

Читаю и понять не могу. Тут фотографы собрались или дигеры? Вам что света мало? На кой ляд вам 3200 исо?

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный? https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=35742	Страница 3 из 5

XAMeLeoN [ 27 мар, 13 13:49 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
к сожалению, он только в картинке не на высоте

makby [ 27 мар, 13 13:54 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
XAMeLeoN писал(а): к сожалению, он только в картинке не на высоте вот это уже тогда странно более чем от вас слышать . вы считаете что все фотографии снятые на кроп фигня ? ..

XAMeLeoN [ 27 мар, 13 14:26 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
нет, почему. скажем так, 7д даёт нормальную, обычную картинку, слаб на высоких исо. т.е. середнячок, но не блистает. я это к чему - к тому, что покупая 7д, автор заплатит за кучу финтифлюшек, которые скорее всего будут ему малополезны, зато получит себе б\у камеру в неизвестном состоянии и дальнейшей судьбой без гарантии и с невыдающейся картинкой, притом еще и с меньшим набором оптики, чем можно было бы получить, не выбирая себе именно 7д. собственно, вопрос в том, почему автору в данной ситуации стоит выбрать именно 7д, а не другую камеру? не вижу ни одной веской причины.

makby [ 27 мар, 13 19:13 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
XAMeLeoN писал(а): нет, почему. скажем так, 7д даёт нормальную, обычную картинку, слаб на высоких исо. т.е. середнячок, но не блистает. я это к чему - к тому, что покупая 7д, автор заплатит за кучу финтифлюшек, которые скорее всего будут ему малополезны, зато получит себе б\у камеру в неизвестном состоянии и дальнейшей судьбой без гарантии и с невыдающейся картинкой, притом еще и с меньшим набором оптики, чем можно было бы получить, не выбирая себе именно 7д. собственно, вопрос в том, почему автору в данной ситуации стоит выбрать именно 7д, а не другую камеру? не вижу ни одной веской причины. 1. 7д при правильном экспонировании имеет чистое исо на 3200 что считаю нормальным . камера которая имеет рабочее 6400 это уже 1Дм4,5Дм3 и 1Дх. 2. учиться на тушки с функционалом проф камеры считаю плюсом а также уверенный автофокус что немаловажно 3. 7д как вариант , не больше - я сам советую именно 5Д если вы увидели эту информацию в тексте.

Альфредович [ 27 мар, 13 19:41 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
мегатема на пицот страниц какие могут быть сомнения у топикстартера не знаю.. Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры. http://club.foto.ru/forum/11/599473 Цитата: Честно говоря - долго думал, нужна ли такая тема, и до сих пор, не уверен - нужна ли. Дело в том, что Пик обсуждений данной камеры - пришелся на далекие годы ее выпуска. Но реалии изменились, изменился софт для обработки, изменились и поднялись требования к конечному результату, удобству работы, эргономике, и так далее. А в данный момент - эта тушка переживает "второе дыхание", т.к. стала самой доступной фф камерой, при достаточной современности тушки, и цене за б\у равной ценам на современные кроп тушки. что естественно вызвало новую волну популярности этой тушки. Многие новички пришли на фф, а обсудить и задать вопросы по этой тушке негде. предлагаю обсуждать и задавать вопросы ( и делиться ответами), а так же снимками - в этой теме. надеюсь она интересна не только мне.

Shumanya [ 27 мар, 13 22:23 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
makby писал(а): 3. 7д как вариант , не больше - я сам советую именно 5Д если вы увидели эту информацию в тексте. Я хорошо помню, что Вы за 5D. Альфредович писал(а): мегатема на пицот страниц какие могут быть сомнения у топикстартера не знаю.. Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры. Если честно, то после того, как makby предложил и ще несколько человек высказались за эту камеру, я листала эту тему. И фотографии смотрела. Только вот там не особо много людей, которые выбрали 5ку первой зеркалкой... Я, наверное, вам уже надоела со своими сомнениями и выбиранием, но вспомните как сами выбирали первую камеру, какой это волнительный ответственный шаг.

XAMeLeoN [ 27 мар, 13 22:56 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
makby писал(а): XAMeLeoN писал(а): 1. 7д при правильном экспонировании имеет чистое исо на 3200 что считаю нормальным . камера которая имеет рабочее 6400 это уже 1Дм4,5Дм3 и 1Дх. можете какую-нибудь равку показать с реальным примером и тенями\полутонами? (а не синтетическим, со специально поставленным освещением и параметрами съёмки типа f/8, 1\2000, iso 3200) серъёзно, без подколов, интересно посмотреть. всё, что видел до этого, было достаточно ужасно..

makby [ 27 мар, 13 23:05 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
да можно сделать но для этого мне надо время .если найду на компе чего с семена на таких исо то выкину или если найду час то сфоткаю чего. да и поймите . вечный спор про ИСО это всего лиш отношение к картинке. для одного шум это что то кошмарное . а кому то это не самый важный параметр. тем более выкину я вам рав- вы его проявите и начнете кричать - плохо .. а я возьму и проявлю и будет хорошо . умение обработать очень важно . тем более вы же понимаете что на 3200 исо глупо искать четкости уж такой что ах .. тут важно что камера может запечатлеть момент . какие условия вы хотите для оценке рава на исо 3200 - опишите тех задание да и пока я на работе и что бы не тянуть время вот вам пример http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart фото на концерте - оцените сами

Альфредович [ 28 мар, 13 0:27 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Shumanya писал(а): Если честно, то после того, как makby предложил и ще несколько человек высказались за эту камеру, я листала эту тему. И фотографии смотрела. Только вот там не особо много людей, которые выбрали 5ку первой зеркалкой... Ну про все жирные и многочисленные плюсы 5D понятно А можно сформулировать в виде тезисов минусы? А то все как-то невнятно про б/у да отсутствие гарантии.. Возьмите нормальную камеру у нормального человека, протестите ее на всякий случай на Гикало 1 и будет вам щасте! Цитата: Я, наверное, вам уже надоела со своими сомнениями и выбиранием, но вспомните как сами выбирали первую камеру, какой это волнительный ответственный шаг. А вот тут стесняться не надо, на то он и форум, что бы с помощью коллективного разума принимать нужные и важные для себя решения

Альфредович [ 28 мар, 13 11:30 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
20-ка более чем приличная камера "полупрофессиональная", особенно для освоения фото. Здесь вам это любой подтвердит. Отбросьте предрассудки что мол старая модель и тд. Можно найти в отличном состоянии, после такого же любительского использования. Да и свадьбы ей снимали, снимают и будут снимать. И получать великолепные снимки. Технических ее параметров вполне достаточно для этого. У меня она одна, пользуюсь как раз для освоения фото и прочих семейных дел. Жена делает вполне приличные фото своих лотов для разных инет-аукционов.

Альфредович [ 28 мар, 13 12:10 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Shumanya в общем я бы в вашем случае рассматривал два варианта - 5Д + 50 1,4 - оочень приличный фот получается для начала! + потом покупаем потихоньку необходимые прибамбасики (объективы-вспышки и тд) А может и одной такой связки окажется вполне достаточно. Вспомнилось - учиться играть на скрипке лучше сразу на приличном инструменте. Будете получать удовольствие и отличный результат от самых простых действий. - 20Д+ полный комплект в сумке. Тут имеем тоже более чем приличную картинку, а заодно и весь арсенал фотоинструментов. Можно осваивать работу с вспышкой, портретные снимки, и будет приличный зум с широким углом на каждый день.

Костя Ким [ 28 мар, 13 12:18 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
тушка получше+полтос для начинания гораздо предпочтительнее, чем тушка похуже + чемодан зумов и вспышек 1.4/50 (на полном кадре) покроет все ваши учебные задачи на год-два вперед и не спешите в свадьбы "отбивать затраты"

Reikjavik [ 28 мар, 13 1:26 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
7Д это единственная камера для профессионала от Canon на кропе, вот и весь критерий выбора. Она незаменима по ряду причин: для профессионалов, владельцев оптики под кроп для репортеров, которым нужна скорость удобство и небольшие габариты Да - довольно старая матрица, шумные ИСО. Зато очень удобная, недорогая в бу, быстрая и точная с кучей настроек и отличной батареей.

Shumanya [ 28 мар, 13 8:32 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Альфредович писал(а): Возьмите нормальную камеру у нормального человека, протестите ее на всякий случай на Гикало 1 и будет вам щасте! ну вот с нормальным человеком-это еще сложнее, чем с камерой, его на Гикало не потестишь) А вообще, если буду покупать б/у, то в любом случае надо будет камеру тестить, а то я при покупке только и смогу, что пересчитать шнурочки и кабелечки к ней) Цитата: 7Д это единственная камера для профессионала от Canon на кропе, вот и весь критерий выбора. Она незаменима по ряду причин: для профессионалов, владельцев оптики под кроп для репортеров, которым нужна скорость удобство и небольшие габариты Ну в том-то и дело, что я пока вообще никто в фотографии, я так, "рядом постою", т.ч. в том-то и вопрос: быть или не быть.

Альфредович [ 28 мар, 13 9:53 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Ну нормального человека всегда можно найти, думаю кто-то из профи с этого форума не откажет в консультации при покупке, возможно платной. Ведь несложно назначить встречу с продавцом в студии у кого-то? Думаю такая услуга не будет стоить вам дороже бутылки коньяка, а то и просто большое человеческое спасибо)) Кстати, была вполне здравая мысль о покупке 20D - вполне приличная камера, у самого такая, более чем достаточно для начала. И при этом стоит по нынешним временам вообще ничего - 200-250 долларов. А как на счет того, что бы на эту 1000-1200 укомплектоваться полностью? Canon 20D 250 уе Tamron 17-50 2,8 350-400 уе Canon 50 1,8 125 уе (новый) Canon Speedlite 430 EX II 250 у.е. - вспышка + нормальная сумка под все это барахло - 50 уе + аккумуляторы-зарядные для вспышки и еще чего по мелочи Итого: 1100 уе. С таким комплектом не то что можно уверенно изучать фото - это крепкий набор начинающего свадебщика А еще один из существенных плюсов такого комплекта - что дешеветь уже там особо нечему, при желании все это можно продать практически за те же деньги, за которые купите.

Shumanya [ 28 мар, 13 11:13 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Альфредович писал(а): Ну нормального человека всегда можно найти, думаю кто-то из профи с этого форума не откажет в консультации при покупке, возможно платной. Ведь несложно назначить встречу с продавцом в студии у кого-то? Думаю такая услуга не будет стоить вам дороже бутылки коньяка, а то и просто большое человеческое спасибо)) Ну я надеюсь, что мир не без добрых людей, в любом случае придется прибегать к сторонней помощи, если буду покупать б/у Цитата: Кстати, была вполне здравая мысль о покупке 20D - вполне приличная камера, у самого такая, более чем достаточно для начала. И при этом стоит по нынешним временам вообще ничего - 200-250 долларов. У вас 20ка в качестве единственной камеры? и как она вам? Цитата: А как на счет того, что бы на эту 1000-1200 укомплектоваться полностью? Canon 20D 250 уе Tamron 17-50 2,8 350-400 уе Canon 50 1,8 125 уе (новый) Canon Speedlite 430 EX II 250 у.е. - вспышка + нормальная сумка под все это барахло - 50 уе + аккумуляторы-зарядные для вспышки и еще чего по мелочи Итого: 1100 уе. С таким комплектом не то что можно уверенно изучать фото - это крепкий набор начинающего свадебщика и 20ки хватат для качественной съемки свадеб?

BloodyPooH [ 28 мар, 13 12:37 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Читаю и понять не могу. Тут фотографы собрались или дигеры? Вам что света мало? На кой ляд вам 3200 исо?

makby [ 28 мар, 13 13:01 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
BloodyPooH писал(а): Читаю и понять не могу. Тут фотографы собрались или дигеры? Вам что света мало? На кой ляд вам 3200 исо? ну как же . в последнее время все кому не лень меряют свойство фота именно этим параметром . причем почему то именно этот параметр и магическая 3200 определит хороший или плохой тушкан )

Master_Bo [ 28 мар, 13 13:06 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
BloodyPooH писал(а): Читаю и понять не могу. Тут фотографы собрались или дигеры? Вам что света мало? На кой ляд вам 3200 исо? Не, всё дело в том, что вопрос был задан девушкой для мужчин. А потом "уговаривайте меня уговаривайте" Прозвучали уже все варианты. Каждый хорош по своему, все плюсы и минусы озвучены. Если человек не понимает где плюсы, а где минусы - это решается только практикой.

АбыкваменныВася [ 28 мар, 13 13:33 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
А весь юмор ситуации в том , что практика это и есть то самое сложное и фактически не зависящее от названых вариантов