450d + 50mm X = ? Форум фотографов.

А какие последствия установки на камеру с кропнутой матрицей EF Объектива (расчитанного на полный кадр), в плане
картинки, глубина резкости увеличивается или еще что-то?

Выходит для того, что бы мне получить эффект естеественного зрения, как на полнокадровом боди + 50мм, мне нужно найти 50мм/1.6=~30мм? и само собой такой объектив будет иметь смысл только для кропнутых боди?
че то странно с изменение угла зрения.....непонятно почему он должен меняться

теорию прочел, теперь понятно почему меняется угол зрения. И все таки для уточнения, правильно ли я полагаю, что мне нужен объектив 30мм для моего APS-C, чтобы получить тот же угол зрения, что и в случае применения полнокадрового боди и 50мм объектива?? и если так, то в сторону какого производителя смотреть?

В заграничных интернетах этот объектив называют Plastic Fantastic, между прочим.

по-мойму, так называют некачественную ретушь...

1.4 лучше в любом случае

Если у него угол зрения как у человека

Ну субъективно сложно оценить. Крутил объектив долго и мучительно. Вобщем трудно спорить с теорией "При съемке объективом 50 мм (центральный снимок) угол съемки примерно тот же, что у глаз человека"..
но все же поъоже 30 - это где-то в районе моего угла зрения - соответственно 50эфр. Вобще когда смотришь, угол зрения кажется вообще большим, но в нем не вся область активная, часть - явно висит в каком-то умственном кеше и если не обнавлять движением глаз - стирается:)

canon 1.8 - хороший объектив.
Умоляю, не слушайте фотодрочеров, которые изливаются на бокэ кэнона 1.2 за полтора косаря у.е. каждый вечер, думая, что именно с помощью этого объектива они наконец-то повысят художественную ценность своих "фоточек".
1.8 полтинник - прекрасная вещь. В заграничных интернетах этот объектив называют Plastic Fantastic, между прочим.

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

450d + 50mm X = ? https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=10573	Страница 1 из 2

stdht [ 07 июн, 09 16:37 ]
450d + 50mm X = ?
Добрый день. Подскажите, какой фиксированный объектив на 50мм(эквив.) можно взять для Canon 450d? Китовый 18-55 темноват, не резкий.

BloodyPooH [ 07 июн, 09 17:24 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
можно взять фиксированный объектив 50мм 1,8 - плохой или 50мм 1,4 - получше или хороший объектив 50 1,2 L

Frontier [ 07 июн, 09 17:44 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
фикс 50mm 1.4 - оптимальное соотношение цена/качество в эльке у начинающего вряд ли есть необходимость

stdht [ 07 июн, 09 18:06 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
А какие последствия установки на камеру с кропнутой матрицей EF Объектива (расчитанного на полный кадр), в плане картинки, глубина резкости увеличивается или еще что-то? Зашел на кэнон.ру и не нашел ни одного фикс объектива в ef-s серии а в ef серии только 1 дорогой EF 50mm f/1.2L USM Указанный выше объективы каких производителей?

Frontier [ 07 июн, 09 18:23 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
глянь на онлайнере. найти не проблема

BloodyPooH [ 07 июн, 09 20:05 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
stdht писал(а): А какие последствия установки на камеру с кропнутой матрицей EF Объектива (расчитанного на полный кадр), в плане картинки, глубина резкости увеличивается или еще что-то? Теоретически картинка должна быть резче по краям, т.к. используется центральная часть объектива. Уменьшается угол обзора, т.е. в кадре будет как будто 75мм. глубина резкости изменяется не из-за объектива, а из-за АПС сенсора. объективу пофиг, он остается полтинником.

stdht [ 07 июн, 09 20:25 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
Выходит для того, что бы мне получить эффект естеественного зрения, как на полнокадровом боди + 50мм, мне нужно найти 50мм/1.6=~30мм? и само собой такой объектив будет иметь смысл только для кропнутых боди? че то странно с изменение угла зрения.....непонятно почему он должен меняться

BloodyPooH [ 07 июн, 09 20:44 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
stdht писал(а): Выходит для того, что бы мне получить эффект естеественного зрения, как на полнокадровом боди + 50мм, мне нужно найти 50мм/1.6=~30мм? и само собой такой объектив будет иметь смысл только для кропнутых боди? че то странно с изменение угла зрения.....непонятно почему он должен меняться Читайте теорию...

stdht [ 07 июн, 09 21:55 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
теорию прочел, теперь понятно почему меняется угол зрения. И все таки для уточнения, правильно ли я полагаю, что мне нужен объектив 30мм для моего APS-C, чтобы получить тот же угол зрения, что и в случае применения полнокадрового боди и 50мм объектива?? и если так, то в сторону какого производителя смотреть?

Frontier [ 08 июн, 09 17:33 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
а зачем именно это ФР? что снимать-то планируете? если ростовые и поясные портреты, берите 50mm, для крупноплановых 100mm

stdht [ 08 июн, 09 18:32 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
В любом случае я понял, что саый верный вариант - это попробовать найти 1.4 или 1.8 объектив и пощелкать пару 10 кадров... и потом сравнить. Может быть мне совсем и не то нужно .. Трудновато конечно это сделать вне фото тусовки. Может с кем нибудь скооперироваться можно на пару часов? А снимать я планировал все... и портрет и пейзаж. Если у него угол зрения как у человека, значит он позволяет передать визуальные ощущения наблюдателя из точки съмки. Вот со0но чего я и хотел бы сейчас достичь. + светосильность. Меня ужасно угнетают кадры сделанные китовым объективом, порой даже при дневном свете, нерезко и ужасный шум на матрице. Кстати вот тоже вопрос. То ли руки кривые то ли это объектив, а может автофокус сбит?

Doroga [ 08 июн, 09 19:17 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
stdht писал(а): Если у него угол зрения как у человека Вот это вряд ли. Поставте у себя на ките ~30мм и попробуйте, поснимайте. сравните со своим углом зрения. Попробуйте другие фокусные. Для того, чтобы оценить угол зрения, и решить, какой вам по душе, кита будет достаточно.

BloodyPooH [ 07 июн, 09 22:11 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
stdht писал(а): теорию прочел, теперь понятно почему меняется угол зрения. И все таки для уточнения, правильно ли я полагаю, что мне нужен объектив 30мм для моего APS-C, чтобы получить тот же угол зрения, что и в случае применения полнокадрового боди и 50мм объектива?? и если так, то в сторону какого производителя смотреть? Да. все правильно. Оптимальным вариантом является 35мм F=2. Но глубина резкости такого объектива больше чем 50мм, т.к. ГРИП увеличивается с уменьшением фокусного. Производителя посоветую родного. На кэнон кэнон, на никон никкор.

stdht [ 07 июн, 09 23:20 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
Спасибо за ответы.

2dumb [ 08 июн, 09 17:39 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
canon 1.8 - хороший объектив. Умоляю, не слушайте фотодрочеров, которые изливаются на бокэ кэнона 1.2 за полтора косаря у.е. каждый вечер, думая, что именно с помощью этого объектива они наконец-то повысят художественную ценность своих "фоточек". 1.8 полтинник - прекрасная вещь. В заграничных интернетах этот объектив называют Plastic Fantastic, между прочим.

Frontier [ 08 июн, 09 17:59 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
2dumb писал(а): В заграничных интернетах этот объектив называют Plastic Fantastic, между прочим. по-мойму, так называют некачественную ретушь... 1.4 лучше в любом случае

2dumb [ 08 июн, 09 18:02 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
Frontier писал(а): по-мойму, так называют некачественную ретушь... 1.4 лучше в любом случае почитайте англоязычные форумы. Вы убедитесь что "по-вашейму" вы не правы. 1.4 лучше по конструкции, по моторчику и по уверенности фокусировки в плохом освещении, согласен.

stdht [ 08 июн, 09 19:59 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
Ну субъективно сложно оценить. Крутил объектив долго и мучительно. Вобщем трудно спорить с теорией "При съемке объективом 50 мм (центральный снимок) угол съемки примерно тот же, что у глаз человека".. но все же поъоже 30 - это где-то в районе моего угла зрения - соответственно 50эфр. Вобще когда смотришь, угол зрения кажется вообще большим, но в нем не вся область активная, часть - явно висит в каком-то умственном кеше и если не обнавлять движением глаз - стирается:)

BloodyPooH [ 08 июн, 09 22:23 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
stdht писал(а): Ну субъективно сложно оценить. Крутил объектив долго и мучительно. Вобщем трудно спорить с теорией "При съемке объективом 50 мм (центральный снимок) угол съемки примерно тот же, что у глаз человека".. но все же поъоже 30 - это где-то в районе моего угла зрения - соответственно 50эфр. Вобще когда смотришь, угол зрения кажется вообще большим, но в нем не вся область активная, часть - явно висит в каком-то умственном кеше и если не обнавлять движением глаз - стирается:) Блин, хотите лучшее качество за умеренные деньги возьмите 35/2. Резкий светосильный фикс. Вот примеры фото: http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_35_2

belarus_foto [ 17 июн, 09 14:15 ]
Re: 450d + 50mm X = ?
2dumb писал(а): canon 1.8 - хороший объектив. Умоляю, не слушайте фотодрочеров, которые изливаются на бокэ кэнона 1.2 за полтора косаря у.е. каждый вечер, думая, что именно с помощью этого объектива они наконец-то повысят художественную ценность своих "фоточек". 1.8 полтинник - прекрасная вещь. В заграничных интернетах этот объектив называют Plastic Fantastic, между прочим. +1 Заказал. Жду. Да и ценник в 127 портретов уж очень демократичный