если не понравится - стекло ведь и продать можно, а купить другое
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
стоит-ли брать телевик новичкуhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=10855 |
Страница 1 из 1 |
| Bermuda [ 20 июн, 09 23:51 ] | |
| стоит-ли брать телевик новичку | |
доброго всем времени суток. возникла ситуация. предлагают б/у Nikon D70 с объективом Nikkor 70-300mm f/4-5,6. за весь этот комплект просят 700$ аппарат конечно уже не пахнет упаковкой, но состояние отличное, и работает на ура. собственно, поковырявшись в интернете обнаружил, что стоит это добро очень и очень дорого, а мне тут за такие деньги предлагают. вот и прошу совета, брать или уж купить себе магазинный D40 и не заморачиваться. я пока только ознакамливаюсь с миром фотографии, а в технических характеристиках аппаратов я вообще ничего не понимаю. заранее всем спасибо. |
|
| Frontier [ 21 июн, 09 0:22 ] | |
| Re: стоит-ли брать телевик новичку | |
начинать с телевика...гм... а пейзажи чем снимать?)) спросите, не продают ли камеру отдельно. а стекло можно другое взять |
|
| Al Pacino [ 21 июн, 09 0:31 ] | |
| Re: стоит-ли брать телевик новичку | |
Узнайте какой пробег у этой камеры для начала. И второе, 70-300 со стабом ли? |
|
| Daniel Anochin [ 21 июн, 09 1:09 ] | |
| Re: стоит-ли брать телевик новичку | |
Есть объектив VR, то стоит брать. Он один стоит 500 бу. 200 на камеру - тоже норм. потом научитесь. Купите уже другую камеру и на этой не потеряете. Есть объектив обычный без VR с буквой G. То цена комплекта 300-330уе. |
|
| LuPol [ 21 июн, 09 1:10 ] | |
| Re: стоит-ли брать телевик новичку | |
если не понравится - стекло ведь и продать можно, а купить другое
|
|
| Bermuda [ 21 июн, 09 13:43 ] | |
| Re: стоит-ли брать телевик новичку | |
спасибо за ответы нет, объектив без стаба, но VR продавец божился, что на нем отсняли не больше 2000 кадров. возникло еще предложение - тот же D70, только вместо 70-300 телевика предлагают за те же деньги AF-S NIKKOR 18-70mm3.5- 4.5G ED DX + NICON DX 55-200 стоит ли брать эти 2 объектива, или же остановиться на 70-300 Никоре? просто пока даже не представляю, как мне, новичку, будет с телевиком работаться. |
|
| Daniel Anochin [ 21 июн, 09 13:45 ] | |
| Re: стоит-ли брать телевик новичку | |
стаб это и есть VR.... Предложение номир 2 для вас будет еще лучше, только если объектив 55-200 без стебе, тобишь без VR, то надо скинуть цену до 550 |
|
| Bermuda [ 21 июн, 09 17:24 ] | |
| Re: стоит-ли брать телевик новичку | |
спасибо. тоже склоняюсь ко 2 варианту. но вот как проверить наличие стабилизатора? обратить внимание на маркировку объектива? |
|
| BloodyPooH [ 22 июн, 09 8:02 ] | |
| Re: стоит-ли брать телевик новичку | |
Автор, может вам сначала изучить вопрос, а? МОжет почитать для чего нужны телеобъектывы, почитать маркировки, изучить мат. часть? Зачем вам вообще камера? вы хоть знаете, что с ней делать? Не понимаю, зачем брать фотоаппарат, если понятия не имеешь, что за он, для чего нужны объективы, что вообще все это из себя представляет. |
|
| Daniel Anochin [ 22 июн, 09 11:28 ] | |
| Re: стоит-ли брать телевик новичку | |
На объективе жырными красными буквами будет написано VR. А вообще возьмите всё ваши предложения и прогуглите - посмотрите картинки. будет полезно. |
|