Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Четкость: объектив или фотоаппарат?https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=10883 |
Страница 1 из 3 |
Малинин [ 22 июн, 09 12:23 ] | |
Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Вот уже года два снимаю на Canon EOS 400D, достаточно успешно, слава Богу. На китовый объектив. И, изучая фотографию, так и не понял, от чего зависит резкость изображения (я не про диафрагму сейчас Я вот о чем: часто попадаются снимки (портреты, например), ну просто блеск - четкие-четкие, очень хорошее качество, высокое разрешение. С моим аппаратом таких не получается... И я спрашиваю: такие "четкие-четкие" снимки, от чего они зависят? От размеров матрицы и количества пикселей, или же просто от объектива? Другими словами, просто купить наконец какой-нить светосильный Sigma 24-70mm, о котором я давно мечтаю (на фирмовый денег нет) или заменить фотик... Цель - такие вот четкие-четкие изображение. P.S. как-то коряво объяснил, но, надеюсь, профессионалы поймут) |
BloodyPooH [ 22 июн, 09 12:39 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Объектив. Притом все зумы - кака, за исключением только топовых Л, если брать кэнон. А так звенящую резкость вам даст никкор 50/1,8 или макрониккор 55/3,5. Или любой тессар. Также будете в востерге от Юпитера-37 через переходник. |
Малинин [ 22 июн, 09 12:49 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
И, как я понял, для съемки с такой резкостью лучше брать фиксы? Например, при моих 10 миллионах пикселей и одном из описанных вами фиксом, будут получаться такие изображения? Можете посоветовать что-нибудь конкретное для портретной съемки? |
Corvus [ 22 июн, 09 13:04 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Canon EF 50mm f/1.8 ну а если появятся лишние деньги, то Canon EF 50mm f/1.4 вот тут как раз продаётся |
Малинин [ 22 июн, 09 13:12 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Ага-ага, спасибо, все понял) Спасибо всем |
BloodyPooH [ 22 июн, 09 13:32 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Малинин писал(а): Можете посоветовать что-нибудь конкретное для портретной съемки? Для портретной съемки, на кэнон, в идеале будет родное стекло 85/1,8 - резкий и быстрый. |
Малинин [ 22 июн, 09 13:35 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Дорого будет, наверное... Ну да ладно, спасибо) |
Max Kaplunov [ 22 июн, 09 22:26 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Как вариант за пару сотен купить СФ, четкости сколько угодно)) |
varjag [ 22 июн, 09 22:33 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Выдержка 1/500 и короче. |
Малинин [ 22 июн, 09 23:02 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Да короткие выдержки - это все понятно, я спрашиваю как раз про ту самую "звенящую резкость" СФ... Ну какой, например, за пару сотен? |
Daniel Anochin [ 23 июн, 09 3:22 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
На кэноне 50 1.8 вообще шляпа - нерезкий, а 1.4 хоть и резкий но даёт мягкий рисунок. Резкий будет Сигма 105 макро, 85 1.8. Зум 24-70 Сигма тоже мыльный, так что не мечтайте ) Резкость начинается с выдержки 1\60 если руки не трясуться и с диафрагмы 2.8-3.2 |
BloodyPooH [ 23 июн, 09 9:21 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Малинин писал(а): Да короткие выдержки - это все понятно, я спрашиваю как раз про ту самую "звенящую резкость" СФ... Ну какой, например, за пару сотен? Конкретно вам рекомендую 2 объектива резкости в которых хоть вазелином линзы мажь. Это Юпитер-37 и Гелиос-77 Поставьте на кэнон через переходник и убедитесь, что такое фикс. Цена вопроса 50 долларов. |
Daniel Anochin [ 23 июн, 09 12:15 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Кстате да ) 37й если удачный экземпляр может удивить |
Max Kaplunov [ 23 июн, 09 17:37 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
По поводу СФ: Купил себе мамию с330, кадр с первой пленки.. кадр ниачем, снимал именно чтобы посмотреть на резкость. Выдержка кажется 1/15 была. Это не предел конечно, вытянуть можно больше деталей. Мамия обошлась под 300 с доставкой. Но если цель делать многа-многа четких фотак друзей котов и тд.. то на пленке разоритесь)) |
nv_cosmos [ 23 июн, 09 20:33 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
вот тоже снято с мамии download/file.php?id=7874&mode=view и даже без обработки |
BloodyPooH [ 23 июн, 09 21:05 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Ребят, а мегарезкости тут то и нет. так обычная. будто в тумане. Гелиос-77 http://photoclub.by/work.php?id_photo=8 ... oto=4584#t тут так се. Юпитер 37 на открытой http://photoclub.by/work.php?id_photo=1 ... oto=4584#t |
Max Kaplunov [ 23 июн, 09 21:18 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
Так разрешение с мамии не то чтобы судить, отсканить бы никоном.. да нету |
BloodyPooH [ 23 июн, 09 22:13 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
justMAX писал(а): Так разрешение с мамии не то чтобы судить. Зачем тогда выкладывали? |
Max Kaplunov [ 23 июн, 09 22:39 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
мне кажется уже тут видно преимущество формата.. видно что это не предел. Но конечно хочется по полной отсканить |
nv_cosmos [ 23 июн, 09 22:49 ] | |
Re: Четкость: объектив или фотоаппарат? | |
BloodyPooH писал(а): Ребят, а мегарезкости тут то и нет. так обычная. будто в тумане. Гелиос-77 http://photoclub.by/work.php?id_photo=8 ... oto=4584#t тут так се. Юпитер 37 на открытой http://photoclub.by/work.php?id_photo=1 ... oto=4584#t так простите сканелось хез чем + файл сжат до 200кб чтобы залить на форум и дырка 2,8 |