форум фотографов - разговоры о фото

Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com

 




Автор Сообщение
Сообщение  Печать на фотобумаге 1992 года!
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 130
Откуда: Gomel
Камера: Analog

Профиль

Стоит ли печатать на просроченной фотобумаге? И возможно ли вообще это?
Может кто и занимался такого рода экспериментом, с удовольствием выслушаю мнения и гляну на результаты творчества здесь!

_________________
To be, or not to be


 
 09 окт, 09 20:30
Сообщение  Печать на фотобумаге 1992 года!
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 541

Профиль

Легко печатается, только вуаль может неплохая проступить.. вроде есть какие-то растворы для снятия вуали.


 
 09 окт, 09 20:39
Сообщение  Печать на фотобумаге 1992 года!
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 130
Откуда: Gomel
Камера: Analog

Профиль

Узнать бы, что за растворы такие и как сделать то )
Вот бы еще кто скан сие снимков с той самой вуалью выложил )

_________________
To be, or not to be


 
 09 окт, 09 20:43
Сообщение  Печать на фотобумаге 1992 года!
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

Надо попробовать. У меня было от полностью непригодных отпечатков, до абсолютно адекватных.
Бромэкспресс неплохо перенес время. Бромпортрет стух до непригодности вообще.

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 09 окт, 09 20:58
Сообщение  Печать на фотобумаге 1992 года!
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 105
Откуда: Минск

Профиль

Вуаль на старой бумаге удаляется добавлением бромистого калия(2-2,5 грамма на литр раствора). Берёте в магазине обычный проявитель для бумаги и добавляете бромистый калий, если лень составлять самому.


 
 09 окт, 09 21:12
Сообщение  Печать на фотобумаге 1992 года!
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 130
Откуда: Gomel
Камера: Analog

Профиль

хм...
а возможно ли так же убрать вуаль с просроченной пленки при проявке ее?

_________________
To be, or not to be


 
 09 окт, 09 21:20
Сообщение  Печать на фотобумаге 1992 года!
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 105
Откуда: Минск

Профиль

С пленки вуаль убирается бромистым калием, но используется 10% раствор. Если старой плёнки много, то устраивается эксперимент: к 1 литру проявителя добавляется 5мл и проявляется отрезок плёнки на 3-5 кадров. Если результат не устраивает добавляем 10 мл и так до 30мл на 1 литр проявителя. Но необходимо учитывать, что бромистый калий замедляет проявку. Иногда приходится увеличивать время проявки. Проведя такие пробы можно подобрать режим проявки. Но это имеет смысл если пленки много 30 метров и более.


 
 09 окт, 09 21:50
Сообщение  Печать на фотобумаге 1992 года!
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 130
Откуда: Gomel
Камера: Analog

Профиль

На сколько же увеличивать время проявки пленки при добавлении бромистого калия?

_________________
To be, or not to be


 
 09 окт, 09 22:04
Сообщение  Печать на фотобумаге 1992 года!
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 105
Откуда: Минск

Профиль

Надо проявлять и смотреть , что получается. По моему опыту каждые 5 мл 10% раствора увеличивают время проявки на 30-40 секунд ко времени на упаковке пленки. Но зависимость не линейная. Поэтому и нужны пробы.


 
 09 окт, 09 22:15
Сообщение  Печать на фотобумаге 1992 года!
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

а где его брать-то, калий этот, бромистый?

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 09 окт, 09 22:19
Сообщение  Печать на фотобумаге 1992 года!
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 187
Откуда: Гомель

Профиль

Просроченная пленка проявляется элементарно
1. пулл на ступень-две
2. немного (немного!) бромистого калия (я добавляю 5-6 мл 2% раствора на бачок, в особо сложных случаях до 10-15 мл с соответствующим "усилением" проявителя). Злоупотребление бромистым калием во-первых затягивает проявку, во-вторых сильно тормозит проработку в тенях.
3. понижение температуры проявителя до 15-17 градусов.
4. Время проявки не должно превышать 5-7 минут. Соответственно проявитель должен быть достаточно активный. Например проявитель Лобко работает неплохо, Fx-37 1+5 более менее, ПР-3 частично отработанный при температуре 15 градусов за ~2 минуты.
По всем пунктам нужна экспериментальная корректировка под конкретные условия.
Указанным методом успешно проявлял пленки со сроком годности до 1985 года, хранения далеко не холодильного (Свема КН-2, Тасма Микрат-изопан, Свема МЗ-3 и проч).
Что касаетс пленок с чувствительностью iso 100 и выше, то при таком возрасте это скорее всего труп, хотя для получения +200 к художественности ("облезлая" хлопьями эмульсия) можно поснимать и на них.

Не знаю, поможет ли подобная метода при печати на фотобумагу, но мало ли.


 
 09 окт, 09 22:24
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Печать на фотобумаге 1992 года!

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
  



Форум Фотографов в Беларуси
© 2004 - 2021  
znyata.com
Scripts based on phpBB © phpBB Group

  


Фотограф