Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Делаем сами студийную вспышку. Опросhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=12878 |
Страница 8 из 8 |
Палыч [ 12 окт, 09 23:17 ] | |
Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Собственно, такой вот вопрос, нужна ли на Zнята своя тема ДЛЯ НОВИЧКОВ, по изготовлению ПРОСТЫХ фотовспышек своими руками? Есть в рунете отличный ресурс по обучению вспышкостроительству (осипофф ТЧК ру), но очень уж он трафикопрожорливый. |
Палыч [ 06 дек, 12 9:09 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Цитата: время ее свечения порядка 1мс. А вы хотите получить 0.01мс-0.001мс при той же энергии? имхо, практически не реально сделать хотябы 100дж и такой длительности импульса, т.к. ток через лампу грубо говоря должен в 1000 раз вырасти, а он и так порядка 200-500А. Ну, тут ИФК-120 в не конкуренции. Собирать сразу вспышку-софтбокс, где будет стоять сотня ламп и каждая будет работать с небольшой энергией, ещё можно применить для укорачивания импульса схему которая будет стравливать на себя излишки энергии или отсекать от конденсатора лампу Цитата: Хотя сейчас китайские поделки по 50-100$ убили напрочь экономическую целесообразность сбора вспышки. Может долгими зимними вечарами попробую сделать с десяток собраных и отаженых плат для изготовления простых студиек на базе советских фотовспышек.Грубо говоря, купив за 120 тыр такую плату, туда нужно будет добавить от рабойчей вспышки поджигающий трансформатор и основной конденсатор, ну и естественно всё это всунуть в новый корпус |
Alex Gorbatsevich [ 06 дек, 12 11:40 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Палыч писал(а): Цитата: время ее свечения порядка 1мс. А вы хотите получить 0.01мс-0.001мс при той же энергии? имхо, практически не реально сделать хотябы 100дж и такой длительности импульса, т.к. ток через лампу грубо говоря должен в 1000 раз вырасти, а он и так порядка 200-500А. Ну, тут ИФК-120 в не конкуренции. Собирать сразу вспышку-софтбокс, где будет стоять сотня ламп и каждая будет работать с небольшой энергией, ещё можно применить для укорачивания импульса схему которая будет стравливать на себя излишки энергии или отсекать от конденсатора лампу если просто укорачивать длину импусльа, то пропорционально будет падать и энергия. Те. укорачиваем импульс в 100 раз и получаем порядка 1Дж на лампу Ифк-120. (если считать, что она выдает 100дж за 1 мс). зы. тут проще делать так: покупаешь китайца и доводишь его до ума, основное то корпус, лампа и конденсаторы. схему управления можно любую сделать. |
ttminsk [ 06 дек, 12 17:15 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Ну да, контроль мощности обычно напрямую связан с продолжительностью импульса - хотя обычно, скажем так, контринтуитивно. Например, у меня долго в голове не укладывалось, почему у большинства студийных пыхов продолжительность импульса с уменьшением мощности... увеличивается А ларчик просто открывался: производители любят простые решения, и уменьшают мощность понижением напряжения разряда: При этом, ясное дело, не только увеличивается продолжительность импульса, но и цветовая температура "плывёт" в сиреневую даль. Те же рэйлэбовские спринты, например, если два источника настроить на сильно разную мощность, дадут такой разброс по цвету, что потом придётся провести больше времени в фотошопе, чем в студии. Кстати, прежде чем владельцы брэндовых вспышек начнут ехидничать, поспешу заметить: у элинхромов и бовенсов ровно такая же история с цветом. Собственно, на рынке сейчас всего две студийные вспышки, которые умеют не "плыть" по цвету с изменением мощности: диналайт и эйнштейн. Потому что там мощность регулируется продолжительностью пыха, а не "пыхом в полнакала": Вот такая схема - интересна. Интересна в первую очередь тем, что такую вспышку есть смысл собирать самостоятельно из экономических соображений. Например, для стоковой съёмки быстротекущих процессов (лопающиеся мыльные пузыри, разбивающиеся капли воды, приключения пули в разных объектах и так далее) большой мощности не надо, зато нужен очень короткий импульс. И хотя эйнштейн стоит "всего" $500 (без растаможки и накладных расходов), что-то мне подсказывает, что для таких задач более чем возможно собрать "на коленке" схему не дороже $100, которая будет давать даже более короткий импульс. Другое применение такой "отсечки" - быстро перезаряжающиеся вспышки. Возможность снимать 9-11 кадров в секунду дорогого стоит, и в этом плане у "самоделок" тоже поле непаханное. Как тут справедливо заметили выше по треду, пытаться дома воспроизвести китайскую патронную вспышку, которой красная цена $30-50 со всеми магазинными наценками - удел хардкорных самоделкиных, которые до сих пор в интернет с самопального спектрума ходят Опять же, схемы вспышек и стробоскопов на ИФК120 я помню ещё по журналам "Радио" и "Советское фото" 80х годов прошлого века. Тридцать лет прошло. Тридцать лет, а схемы всё те же. А вот попытаться создать что-то конкурентное, пусть и в узкой нише скоростных вспышек - это уже интересно. Кто возьмётся? |
Палыч [ 07 дек, 12 1:43 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Цитата: Вот такая схема - интересна. Интересна в первую очередь тем, что такую вспышку есть смысл собирать самостоятельно из экономических соображений. Например, для стоковой съёмки быстротекущих процессов (лопающиеся мыльные пузыри, разбивающиеся капли воды, приключения пули в разных объектах и так далее) большой мощности не надо, зато нужен очень короткий импульс. И хотя эйнштейн стоит "всего" $500 (без растаможки и накладных расходов), что-то мне подсказывает, что для таких задач более чем возможно собрать "на коленке" схему не дороже $100, которая будет давать даже более короткий импульс. Коль в световом импульсе не нужно много энергии, то с этим лементарно справится кЕтайская накамерная вспышка имеющая ручную регулировку Цитата: Собственно, на рынке сейчас всего две студийные вспышки, которые умеют не "плыть" по цвету с изменением мощности: диналайт и эйнштейн. Потому что там мощность регулируется продолжительностью пыха, а не "пыхом в полнакала": Больше их, больше..есть и кЕтайцы, правда это патроные вспышкиSS-88 регурировка путём изменения ёмкости заряда, правда регулировок там всегот тока на одну ступень старые SS-50 (а не те что сейчас продают) -регулировка путём отсечения лампы от конденсатора |
Alex Gorbatsevich [ 07 дек, 12 6:43 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
какие SS-88, вы о чем? речь шла про что-то вроде http://dx.com/p/200w-photography-studio ... 20v-106472 |
Alex Gorbatsevich [ 01 мар, 13 7:36 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Andrey110865 писал(а): Выношу схему регулировки простой фотовспышки на всеобщее обозрение, сам еще не собрал но думаю попробовать, незнаю что из этого получится. смущает R1 и D4 на схеме. и не понятен смыл жирных линий (непонятно где там есть соединения при пересечении, а где нет). очень большая вероятность сжечь диоды VD2, D4. а потом и предохранитель. кроме того, может отсутвовать регурировка в принципе ( см. вопрос про пересечение жирных линий). если правильно собрать, работать должна. |
Andrey110865 [ 01 мар, 13 10:29 ] | |||
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |||
Внес небольшую корректировку схемы, почти все собрал, буду испытывать.
|
SAM2011 [ 01 мар, 13 12:14 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Интересная схемка, светосинхронизатора только не хватает. Опишите, как испытание пройдёт. |
Andrey110865 [ 01 мар, 13 14:32 ] | |||
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |||
Окончательная схема фотовспышки с регулировкой мощности и ИК-синхронизатором . Собрал,проверил-все работает. Мощность зависит от заряда электролита 800 - 1500 мкф.х400в. соединенный с ИФК-120, напряжение на электролите регулируется в пределах 180 - 290 вольт ( может и в других пределах при подборе элементов схемы указанные - * ). Высоковольтное напряжение "поджига" лампы постоянное. Время заряда от 1 до 4 сек.
|
Andrey110865 [ 01 мар, 13 16:53 ] | |||
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |||
Прилагаю фото на обсуждение сделанные этой вспышкой в 4-х положениях регулятора, это конечно сами понимаете все на глаз, но при желании можно все измерить и отградуировать +/- в каких то пределах. Фоткал на диафрагме 5,6 с расстояния 2 метра.
|
SAM2011 [ 01 мар, 13 18:15 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Andrey110865, спасибо за идею! Буду переделывать совковые пыхи по этой схеме (целый ящик лежит). "Чайка" - вообще прелесть, правая часть схемы в излучателе уже практически собрана и не требует серъёзной переделки, добавить только синхронизатор, и переделать силовой блок. |
Andrey110865 [ 20 апр, 13 11:44 ] | |||
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |||
К вашему вниманию предлагаю новую схему фото вспышки опробована с плавной регулировкой и минимальными затратами, вместо 2-Х ИФК 120 можно поставить одну импортную лампу на 250 - 500Дж.
|
Andrey110865 [ 22 апр, 13 20:26 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Резисторы R1 и R10 следует охлаждать кулером и при применении лампы в 500Дж. R1 необходимо поставить сопротивлением около 25 Ом., а мощность резистора R10 увеличить до 50 W . ( Резисторы R13 и R14 следует подбирать в небольшом пределе чтоб при нахождении движка резистора R15 в верхнем по схеме положении соответствовало минимальной мощности вспышки ( пригодной для съемки), или же подобрать переменное сопротивление R15 номиналом меньшим чем 500 Ком. ) Но в целом она уже готова к работе и этими номиналами резисторов. Все остальные резисторы схемы мощностью 0,5 W. |
Andrey110865 [ 25 апр, 13 18:47 ] | |||
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |||
Опечатка, прошу прощения R 470 ком. перед диодом ("+" цепь, нужно убрать( перемычка). Исправленая схема:
|
Alex Gorbatsevich [ 11 окт, 14 8:55 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
нашел в загашнике 5 лапм ифп-2000. вот думаю, что с ними сделать |
AV111 [ 14 окт, 14 20:45 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Не знаю, че парится с этой вспышкой, это все сложно ещё не факт что получится. Ну допустим парни ещё могут своими руками что-то сделать. Но мне кажется девушки не вариант. По крайней мере я даже пытаться не буду. Купила себе универсальную вспышку ещё пол года назад она обошлась мне всего в 2000р. И я очень довольна, прекрасно мне служит, вполне справляется со своей задачей. Кому нужно вот ссылка на сайт, где я её купила ***SPAM*** |