Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Делаем сами студийную вспышку. Опросhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=12878 |
Страница 2 из 8 |
Палыч [ 12 окт, 09 23:17 ] | |
Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Собственно, такой вот вопрос, нужна ли на Zнята своя тема ДЛЯ НОВИЧКОВ, по изготовлению ПРОСТЫХ фотовспышек своими руками? Есть в рунете отличный ресурс по обучению вспышкостроительству (осипофф ТЧК ру), но очень уж он трафикопрожорливый. |
Alex Gorbatsevich [ 16 окт, 09 21:25 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Палыч писал(а): Если место позволяет, рекомендую удвоить количество ламп, тупо в параллель. Мощность конечно поровну между ними делиться не будет, но всё же делиться будет. И ресурс лампп увеличится и уменьшится длмна импульса. У менямаксимальная ёмкость батареи была 1650 мкФ, ито решил в обеих вспышках лампы запараллелить не вижу смысла. при цене ламп в 2 тыра |
Палыч [ 16 окт, 09 21:41 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Цитата: не вижу смысла. при цене ламп в 2 тыра Смысл есть. 1 При параллельных лампах, выход одной из лам не уменьшит энергию вспышки 2 Короче длительность импульса (собственно именно ЭТОТ параметр меня и сподвиг) 3 Дед с лампами по 2 тыра не всегда бывает, к сожалению |
Alex Gorbatsevich [ 16 окт, 09 23:07 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
1) реально хотелось бы сделать вспышку с управлением энергией импульса с помощью IGBT транзисторама. 2) переделать компьютерынй бп ATX в преобразователь 12 - 330В. 3) в идеале иметь расшифрованый протокол E-TTL. зы. хочу сделать переносную вспышку для макро.. но пока руки не дошли.. |
Палыч [ 20 окт, 09 3:40 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Собственно вот так, выглядит моя вторая вспышка после модернизации. Максимальная энергия порядка 85 Дж Регулировка по энергии выглядит так.. 7,5_15_30_60_85 Дж По ступеням (за Одну ступень принимаем 60 Дж) регулировка выглядит так 1/16_1/8_1/4_1/2_1_ ТУРБО (плюс три восьмых если точно, либо 1и2/3(одна целая и дые третьих)) Изначально головка излучателя была на основе вспышки ФИЛ-41 и имела только встроенный светосинхронизатор (отсутсвовал выход на синхропровод и отключение светоловушки). Поскольку ФИЛу-41 было найдено другое применение, переделал излучатель, причём с расширением возможностей. При переделке учёл некоторые особенности при модернизации "первенца" 1 Сам рефлектор сделан из 6-ти литровой бутылки из под воды (у "первенца" 5л). 2 В схему вспышки была добавленя вторая лампа в параллель первой для А. Сокращения длительности импульса вспышки Б. Повышение надёжности работы за счёт дублирования лампы (выход одной из ламЮ не влечёт понижение энергии излучения) В Продления ресурса ламп 3 ведена ещё одн регулировка на понижение мощности (переключатель н а корпусе излучателя) 4 Встроена внутрь светоловушка (при переделки первенца, светоловушка была сделана внешней) и ведено гнездо синхроконтактов для подключения кабеля либо радиосинхронизатора Вспышка великолепно работает от автомобильного инвертора или от советского батарейногопреобразователя для фотовспышек. Ну и 220 Вольт из розетки, само сабой разумеющееся! Вот тут пример работы данной вспышки viewtopic.php?f=17&t=11674&p=103228#p103228 с зонтом 60 дюймов (1,5 м) на отражение |
Alex Gorbatsevich [ 20 окт, 09 8:41 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Палыч писал(а): Собственно вот так, выглядит моя вторая вспышка после модернизации. если я правильно понял, то все накопительные конденсаторы находятся на растоянии 3 метра от ламп. и соединено тонким проводом. так уже этого достаточно, чтобы импульс сильно растянуть во времени. а если провод ещи и колечками намотать на трубку тонку., тогда импульс еще удлинится. насколько я понимимаю, то комутация энергией вспышки идет при заряде накопительных емкостей? если так, то при уменьшении энергии надо делать принудительный сброс ( в моей пока тоже надо делать принудительный сброс). хотелось порекомендовать добавить пилотный свет во вспышку. толи я слепой, но мне как-то 50вт галогенки в качесве пилотного света мало.. 150вт уже более менее нормально можно видеть рисунок. или это нормально? |
Палыч [ 20 окт, 09 11:25 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Для пилотного света места в пробке нет По поводу длинных "проводов"..Пока не сравнивал длительность импульса между вспышкой с проводами и "моноблоком", типа ФИЛ-41 или 105 Цитата: то при уменьшении энергии надо делать принудительный сброс ага, так оно есть, но меня это уже не напрягает...не так уж часто приходиться туда-сюда мощность импульса гонятьЦитата: если я правильно понял, то все накопительные конденсаторы находятся на растоянии 3 метра от ламп. Не совсем так, около 10% от общей ёмкости находится в излучателе
|
Alex Gorbatsevich [ 20 окт, 09 18:10 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Палыч писал(а): Цитата: если я правильно понял, то все накопительные конденсаторы находятся на растоянии 3 метра от ламп. Не совсем так, около 10% от общей ёмкости находится в излучателеимхо. это не размуное решение. лучше чтобы все емкости были в голове. тем более в голову спокойно влазит конденстор 1500мкф х 350В. |
Палыч [ 20 окт, 09 18:33 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Цитата: имхо. это не размуное решение. лучше чтобы все емкости были в голове. тем более в голову спокойно влазит конденстор 1500мкф х 350В. У меня вес головы очень маленький получился и мощность можно регулировать не залазя на стремянку, когда головка на высоте 2,6 метра.. Собственно такое решение я и принял, когда поснимал в одном помещении, где потолки были 4 метра и регулировка мощности на моноблоке. А так конечно, всё в одной голове куда компактнее для транспортировки и хранения |
Alex Gorbatsevich [ 21 окт, 09 19:25 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Палыч писал(а): У меня вес головы очень маленький получился и мощность можно регулировать не залазя на стремянку, когда головка на высоте 2,6 метра.. Собственно такое решение я и принял, когда поснимал в одном помещении, где потолки были 4 метра и регулировка мощности на моноблоке. вопрос решается при регулировки энергии импульса напряжением и размещением ручки регулировки в вашем блоке. зы. 2Палыч: если надо помощь с идеями и некоторыми техническими решениями ( только в теории пока) и схемотехническими - обращайтесь. |
Палыч [ 21 окт, 09 21:54 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Цитата: вопрос решается при регулировки энергии импульса напряжением и размещением ручки регулировки в вашем блоке. Может у меня предвзятое отношение, к методу регулировки напряжением на конденсаторе..Вроде как при этом не стабильна цветовая температура и длительность импульса вроде как не укорачивается с уменьшением энергии .. Но всё это вроде.. Во всяком случае, на данном форуме, Alex Gorbatsevich, есть у двоих самодельные вспышки как минимум Вообще-то, я сам ещё не знаю ЧТО хочу получить, то есть знаю для чего и каких целей мне нужны вспышки, только вот универсальной сложно обойтись, из-за сложностей реализации различных креплений и насадок. Цитата: В своеё "генераторной" вспышке, вижу один существенный недостаток, она не удобна для транспортировки (много места занимает отражатель, и провода объём в сумке съедают). А вот дома, никуда не таская, вполне с ней удобно работать. В принципе можно собраться вместе со вспышками, ноутбуком с датчиком (у меня правда руки пока не дошли датчик спаять и софтину опробовать) и опробовать наши вспышки на предмет длительности импульса. Вопрос тока в помещении |
Alex Gorbatsevich [ 22 окт, 09 9:21 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Палыч писал(а): Может у меня предвзятое отношение, к методу регулировки напряжением на конденсаторе..Вроде как при этом не стабильна цветовая температура и длительность импульса вроде как не укорачивается с уменьшением энергии .. Но всё это вроде.. я на своих вспышках я такого не замечал. может кто-нибудь и заметит, но для любительского применения думаю вполне сойдет. вот по этому и хотелось сделать IGBT регулирование. тут уж чем меньше энергия - тем короче импульс |
Палыч [ 24 окт, 09 2:12 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Интерес к теме есть, но вялый... Сделал калькуляцию по матереалам на свою генераторную вспышку третьей модификации (80-84 Дж). Без учёта стоимости светосинхронизатора, бутылки на 5-6 литров и зеркального скоча, выходит около 75 тыс руб. На днях чинил патронную вспышку, 50 Джоульный Фалькон (который в Бюргере сейчас стоит 150 тыс). У данной вспышки плавная регулировка, но она не имеет иникации и как определять на сколько нужно крутить, что бы уменьшить на ступень? Моя вспышка в работе удобне , хотя в хранении и переноске, конечно проигрывает этим патронным малышкам |
Alex Gorbatsevich [ 24 окт, 09 9:01 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Палыч писал(а): Интерес к теме есть, но вялый... Сделал калькуляцию по матереалам на свою генераторную вспышку третьей модификации (80-84 Дж). Без учёта стоимости светосинхронизатора, бутылки на 5-6 литров и зеркального скоча, выходит около 75 тыс руб. как-то дороговато-то вышло . да еще было бы неплохо взять у кого-нибудь флеш метр в аренду, чтобы проколибровать вспышки. |
Палыч [ 24 окт, 09 9:58 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Цитата: как-то дороговато-то вышло В калькуляцию заложено 6 переключателей с подсветкой по 2500 (они будут не только коммутировать, но и сигнализировать о заряде СВОИХ конденсаторов) и стоимость какой ни будь советсткой вспышки 8500. ИФК-120 посчитаны по 2 тыс. И проводов там забито почти на 6 тыс. Так, что тем у кого есть старая вспышка,провода и не принципиальны какие будут переключатели, смогут съэкономить 25 тыс точно |
Палыч [ 29 окт, 09 19:09 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Сейчас чиню вспышку Falcon Eyes DE 300B Falcon Eyes DE 300B, из названия следует, что пыха эта на 300 Дж (ценавая категория порядка 300$). Ну, что могу сказать... Если пыхать на ВСЮ мощность то вспышка мощностью в 600 Дж будетстоить по деталям менее 4000 тыс рэ...А если не пыхать на всю мощность, то вопрос а нужна ли тогда мощная вспышка? Помянул данный Фалькон только потому, что принцп регулировки мощности в нём схож со вспышкой Alex Gorbatsevich , Цитата: вспышка 160 Дж ( регулировка примерно 16-160Дж примерно) + пилотный свет галогенка в 150 вт (все никак не дойдут руки сделать и регулировку пилотного света). лампы и галогенка закрыты матовым стеклом. + активное охлаждение. зарядка 2-3 сек до полной мощности. + корпус прямоугольный сделаный из ламината. стало примерно в 70 тыр. Есть некоторые отличия, но думаю, Алексу по плечу было сделать умножение напряженина 3, как в Фальконе... По поводу нёжности схемотехники этого Фалькона и своей вспышки замечу, что моя в разы надёжнее! Вот и приходится выбирать, между надёжностью либо удобством пользования... |
Alex Gorbatsevich [ 29 окт, 09 19:33 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
(*доставая из теменого угла кусок магния*) так что вы там про надежность говорили? умножение сетевого напряжения делается без проблем. (у меня на лампу подается дополнительно -300в чтобы стабилее происходил поджиг при малом напряжении на накопительном конденсаторе). вспышкой пользовался уже более года. нареканий в работе не вызвала. ( надо бы еще светосинхронизатор по лучше поставить, но для моих целей тот что есть вполне неплохо работает) насчет надежности в разы - я думаю это слегка преувеличено. Цитата: Если пыхать на ВСЮ мощность то вспышка мощностью в 600 Дж будетстоить по деталям менее 4000 тыс рэ... тоже имхо преувеличино, допустим лампа будет стоить 100-150$, конденсаторы 160-200 тыр.. (конденсаторы 1500мкф 350в - 8 шт) остальное в 50-70 тыр укладывается без проблем. корпус - отдельный разговор. |
Палыч [ 29 окт, 09 20:15 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Код: допустим лампа будет стоить 100-150$ лампа Фальконовска (кольцевая) на 600 Дж - 180, но не $, у тыр Сам офигел, нужно будет ещё раз цену уточнить. Конденсаторы на 600 Дж, это дюжина по 1000 мкФ..они где-то по 13 тыр...Цитата: насчет надежности в разы - я думаю это слегка преувеличено. Имелось в виду, коммутация конденсаторов МЕХАНИЧЕСКИМИ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЯМИ по заряду. Нечему там особо вылетать, и к то му же при схеме удвоении напряжения (и тем более без увеличения напряжения), вспышка будет без проблемм работать от иныерторов, бесперебойников и прочих "апроксимаций"
|
Alex Gorbatsevich [ 01 ноя, 09 15:09 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
возникла идея: можно сделать чтобы блок управления всех вспышек находился в одном месте, т.е. все ругулировки + синхронизатор были вынесены в отдельный пульт, а к каждой вспышке шло 4 провода, 2 на зарядку и 2 на упраление. это дает: единообразное управления всеми вспышками, не надо ползать на 2 метра вверх, чтобы что-то подрегулировать на вспышке. думаю это может быть удобно, когда все вспышки таскать с собой не надо |
Палыч [ 01 ноя, 09 15:26 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Если быть уж конкретно этим "озабоченным" то управление можно сделать и по сетевым проводам (открытым будет вопрос только по синхронизации, но если светосинхронизатор устраивает, то вопрос автоматически закрывается). Но это усложнение схемы вспышки, введением дополнительных блоков для телеметрии. Если делать нечто стационарное и вести всё же отдельные провода на управление, помимо питания, то не вижу проблем с подводкой 8-ми жил и тем более 4-х.. Провод который применяется в слаботочке для сигнализаций вполне дёшев, гибок и тонок... |
Палыч [ 11 ноя, 09 21:27 ] | |
Re: Делаем сами студийную вспышку. Опрос | |
Вот тут в первом сообщении, можно посмотреть, как узнать энергию вспышки viewtopic.php?f=17&t=12056 |