Собака в снегу у вас классная
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Что выбрать для съёмки собак?https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=21752 |
Страница 2 из 12 |
| mirddin [ 11 мар, 11 11:17 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
Собака в снегу у вас классная
|
|
| MiK13 [ 11 мар, 11 11:21 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
Тигра писал(а): Тогда опять вопрос,что брать? Будет ли там в комплекте китовский объектив? Очень странный вопрос. Если будете брать kit, то объектив будет, а если body, то нет.Тигра писал(а): Короче,нужно идти и смотреть,что могут предложить. Самое правильное решение.Если будет несколько вариантов, напишите, какие. |
|
| mirddin [ 11 мар, 11 12:05 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
Главное, не делать резких нетривиальных поступков: одна леди тут спрашивала, что купить, канон или никон, а купила фудж. Не надо так.
|
|
| Тигра [ 11 мар, 11 15:04 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
MiK13 писал(а): Тигра писал(а): Тогда опять вопрос,что брать? Будет ли там в комплекте китовский объектив? Очень странный вопрос. Если будете брать kit, то объектив будет, а если body, то нет.Тигра писал(а): Короче,нужно идти и смотреть,что могут предложить. Самое правильное решение.Если будет несколько вариантов, напишите, какие. Как мне объяснили,профф. фотоаппараты идут со стандарным объективом.Качество фото зависит во многом именно от него. Если ты покупаешь профф.,то нужно и менять объектив,т.к. если его не менять,то качество будет практически как и на полупрофф. Я просмотрела много моделий и не все идут с объективом,поэтому я запуталась. Идет объектив в комплекте или нет? |
|
| Тигра [ 11 мар, 11 15:08 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
mirddin писал(а): Главное, не делать резких нетривиальных поступков: одна леди тут спрашивала, что купить, канон или никон, а купила фудж. Не надо так. Неет,на такоя точно не способна! Я уже мучаюсь второй месяц и готова еще подождать. 
|
|
| Тигра [ 11 мар, 11 15:14 ] | |||||
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |||||
Вот фото,сделанные мной на Кэнон Павершот SX120 is при пасмурной погоде. Качество меня практически полностью устраивает.Хотелось бы,конечно,резкости и яркости прибавить.
|
|||||
| mirddin [ 11 мар, 11 15:35 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
А, может, вообще вопрос в обработке, а не в фотоаппарате? Если почти все устраивает? |
|
| Тигра [ 11 мар, 11 15:39 ] | |||||
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |||||
Эти фото сделаны вечером,просто напротив окна.
|
|||||
| Тигра [ 11 мар, 11 15:46 ] | |||
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |||
mirddin писал(а): А, может, вообще вопрос в обработке, а не в фотоаппарате? Если почти все устраивает? Вопрос по обработке тоже есть.Нужно овладеть азами фотошопа,чтобы убирать лишние запчасти. Например,на этой фотке видно,что собака стоит внатяг,а поводок искуссно убрали.
|
|||
| Тигра [ 11 мар, 11 15:58 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
Как вариант,мне понравился вот этот аппарат Canon EOS 1000D kit 18-55 И цена подходящая. |
|
| Тигра [ 11 мар, 11 16:06 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
Провела сравнение никона и кэнона,но мне это не помогло,т.к. я практически 0 в этой характеристике. Кэнон в магазинах найти проще,с никоном напряг. Никон выглядит солидней.  Если выбрать из этого,то что???  Опять вернулась на круги своя..http://market.yandex.by/compare.xml?hid ... 71,2255332 |
|
| Тигра [ 11 мар, 11 16:16 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
MiK13 писал(а): Тигра писал(а): Тогда опять вопрос,что брать? Будет ли там в комплекте китовский объектив? Очень странный вопрос. Если будете брать kit, то объектив будет, а если body, то нет.Тигра писал(а): Короче,нужно идти и смотреть,что могут предложить. Самое правильное решение.Если будет несколько вариантов, напишите, какие. Еще хотела спросить,чем кит отличается от боди,кроми наличия объектива? |
|
| Глеб Дробышев [ 11 мар, 11 16:40 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
Тигра писал(а): Еще хотела спросить,чем кит отличается от боди,кроми наличия объектива? Ничем: "кит" (комплект) - это и есть "боди" ("тушка", т.е. сама камера) плюс объектив. |
|
| Тигра [ 11 мар, 11 17:57 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
Глеб Дробышев писал(а): Тигра писал(а): Еще хотела спросить,чем кит отличается от боди,кроми наличия объектива? Ничем: "кит" (комплект) - это и есть "боди" ("тушка", т.е. сама камера) плюс объектив. Если купить кит и в дальнейшем помять объектив,возможно? Качество снимков улучится? |
|
| MiK13 [ 11 мар, 11 18:12 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
Тигра писал(а): Провела сравнение никона и кэнона,но мне это не помогло,т.к. я практически 0 в этой характеристике. А ещё потому, что никаких принципиальных отличий у них и нет.Различаются чуть технические характеристики -- у Nikon диапазон экспокоррекции ±5, а у Canon -- только ±2. Но нужны ли реально выбеленные или очень тёмные снимки? Ну и по остальным параметрам никакой принципиальной разницы не будет. Поэтому, думаю, что Canon 1000D будет вполне нормальный вариант. Правда, не мешало бы ещё сравнить качество автофокуса. Как бы он не оказался на 1000D плоховатым. Тигра писал(а): Как вариант,мне понравился вот этот аппарат Canon EOS 1000D kit 18-55 А цену где смотрели? В интернете или в реальном магазине?И цена подходящая. Тигра писал(а): Если купить кит и в дальнейшем помять объектив,возможно? Зеркалки потому и ценят, что на них можно ставить разные объективы, в зависимости от задачи. И обычно у фотографов стоимость объективов в несколько раз превышает стоимость "тела" в несколько раз (в принципе может и в десятки)Тигра писал(а): Качество снимков улучится? А это уже зависит от объектива.
|
|
| Тигра [ 11 мар, 11 18:29 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
MiK13 писал(а): Тигра писал(а): Провела сравнение никона и кэнона,но мне это не помогло,т.к. я практически 0 в этой характеристике. А ещё потому, что никаких принципиальных отличий у них и нет.Различаются чуть технические характеристики -- у Nikon диапазон экспокоррекции ±5, а у Canon -- только ±2. Но нужны ли реально выбеленные или очень тёмные снимки? Ну и по остальным параметрам никакой принципиальной разницы не будет. Поэтому, думаю, что Canon 1000D будет вполне нормальный вариант. Правда, не мешало бы ещё сравнить качество автофокуса. Как бы он не оказался на 1000D плоховатым. Тигра писал(а): Как вариант,мне понравился вот этот аппарат Canon EOS 1000D kit 18-55 А цену где смотрели? В интернете или в реальном магазине?И цена подходящая. Тигра писал(а): Если купить кит и в дальнейшем помять объектив,возможно? Зеркалки потому и ценят, что на них можно ставить разные объективы, в зависимости от задачи. И обычно у фотографов стоимость объективов в несколько раз превышает стоимость "тела" в несколько раз (в принципе может и в десятки)Тигра писал(а): Качество снимков улучится? А это уже зависит от объектива.Как и где сравнить качество фокуса? Тут я вообще ничего не понимаю. Цену смотрела в интернете,до магазина пока не дошла.Еще неделю буду в Витебске.По возможности тут тоже магазины поищу,потом будет с чем сравнить. |
|
| MiK13 [ 11 мар, 11 19:40 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
Тигра писал(а): Как и где сравнить качество фокуса? Тут я вообще ничего не понимаю. Наверно, на реальных аппаратах. Поищите знакомых, может быть у кого-нибудь будет какой-нибудь аппарат. Посмотрите, как он фокусируется. Сравните с другим аппаратом. Как-то я спросил у одного "кэнониста" про автофокус. Он ответил, что до этого был 350D, так там автофокус был очень плохой, а вот на 50D, который сейчас, он отличный. Но 50D -- аппарат более высокого класса, чем 350D.А вообще, очень многое зависит от человека. Я читал очень много высказываний, что у пентакса плохой автофокус. И пишут: а вот у Кэнона..., а вот у Никона... Потом встречаю другое мнение: сравнивал я автофокус на своём пентаксе с никоновским у друга, особой разницы не заметил. Тигра писал(а): Цену смотрела в интернете,до магазина пока не дошла. Цена в интернете может заметно отличаться в разных местах, и может оказаться, что в доступном месте она будет заметно отличаться.
|
|
| Тигра [ 12 мар, 11 1:07 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
Спасибо! Теперь нужно добраться до магазинов. Результат напишу! |
|
| Алексей Брагин [ 12 мар, 11 12:37 ] | ||||
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | ||||
Я тут свои пять копеек вставлю. А какой формат предполагаете печатать? Если для инета, то вполне достачно мыльницы и фотошопа. Вы не корректируете свои снимки никак. Ниже показанный снимок Ваш весит 40 кб. и был уже в джпеге. то есть последующая коррекция негативно влияет на качество, однако, проделав парочку стандартных операций он стал уже немного презентабельней. Мое мнение: можно купить недорогую начальную зеркалку или нормальную, среднюю мыльницу, досконально, изучить фотошоп, и сэкономить кучу денег )))
|
||||
| Тигра [ 12 мар, 11 21:58 ] | |
| Re: Что выбрать для съёмки собак? | |
Сегодня смотрела аппараты в Витебске. Выбор-оставляет желать лучшего! Обошла 4 точки,зашла в "Пятый элемент".Предложение состоит из кучи тоненьких модных мыльниц различных цветов и пара зеркалок:кэнон 550д и никон(модель точно не помню,запомнила только цифры- 3100),котоые стоят почти 4 млн. На этом все. По моей просьбе,провели маркетинговые исследования в Могилеве. Кэнон 1000д стоит 1,9 млн. Поговорили с продавцом,он очень советовал фуджифильм. Наверно, остановлюсь на фуджифильме.Пару лет им попользуюсь,изучу все возможные настройки,а потом если понадобится,то приобрету зеркалку хорошего уровня. Еще в сторону фуджи сыграло одно обстоятельство-видео.Я пользуюсь им ооооочень редко,но пусть будет! 
|
|