Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный? Форум фотографов.

А еще видела, что предлагают после смены затвора. Это не вариант?

можно вам еще конечно посоветовать такой набор 7д + 50/1,4 или 40/2,8 в этом случае ваш комплект будет в пределах 1300-1100 но зато вы сразу будете учиться на фотоаппарате более приближенном по функционалу и свойствам к проф тушке.
семена сейчас с пробегом до 30 000 что не так и много легко найти за 900 в состоянии супер.. объективы сами понимаете - от 100 за 50/1.8II до 350 за 50/1,4.

а красивый кадр делает на 65-75% оптика и на 35-25% камера

XAMeLeoN писал(а):

а красивый кадр делает на 65-75% оптика и на 35-25% камера

Красивый кадр на 50% делает случай, остальные 50% человек. Камера тут вовсе ни при чём

б\у 7д вам вообще нету смысла брать.
вот прямо совсем.

на мой взгляд, либо б\у 5д (т.к. если смотреть б\у, то это, вероятно, будет лучший вариант в вашей ситуации), либо новый 600д с двумя объективами - фиксами.
в случае с 5д у вас будет два недостатка - 1) камера б\у и без гарантии (при том, что вы в этом полный новичок и выбирать нормальный экземпляр придется без какого-либо опыта), 2) меньшее количество оптики на старте. а красивый кадр делает на 65-75% оптика и на 35-25% камера

Это зависит только от желания человека. Зависнет на 20 D - значит этого человеку будет хватать. Осознанный переход на новую камеру хорош тем, что человек будет понимать для каких задач ему не хватает старой камеры.

XAMeLeoN писал(а):

а красивый кадр делает на 65-75% оптика и на 35-25% камера

Красивый кадр на 50% делает случай, остальные 50% человек. Камера тут вовсе ни при чём

XAMeLeoN писал(а):

ну тут я не соглашусь. это по каким причинам нет смысла ?? по пробегу на отказ он переплюнет 600, 650. по автофокусу поможет намного больше человеку. управление камерой там такое же как и на пятаках почти.
а вот если рассматривать вопрос с какой камерой человеку будет разобраться легче то конечно с 5д. там и аппарат при всех прочих менее требователен к оптике и камера проще, и выход картинки сразу жирный и вкусный. тут если на 7д смотреть то и оптика нужна куда получше и сразу семен в руку не ложиться . не первый случай слышу когда человек уверенный фотограф привыкал к камере и нюансам спустя месяцы... у самого так было.

судя по последним данным капча уан седьмой генерации отлично проявляет с 5Д кадры даже на исо 3200. всетаки программный продукт совершенствуется - можно и поверить . сам им не пользуюсь

по поводу совета купить 1Дм2 - камера конечно отличная. картинка на нем как на 20Д - очень хороша. в купе с отличным автофокусом и 100 % видоискателем работать одно удовольствие - НО - вам не кажется что камера тяжеловата будет для девушки ?

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный? https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=35742	Страница 2 из 5

Shumanya [ 25 мар, 13 13:05 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
У нас есть прямо сейчас несколько предложений 5ки, при чем с пробегом около 4000 (т.к. хозяин турист-любитель) за 900$, за 1150$ НОВЫЙ (т.к. был на витрине магазина), 770$ с пробегом 45000(2 хозяина), пробег 60000(покупался 3 года назад новым) 780$ А какой пробег допустимый при покупке б/у?

makby [ 25 мар, 13 13:15 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
я бы брал за 900 но с обязательной проверкой на Гикало в Магии фото . туристы тоже знаете такие. пробег для этого фота в даже в 50 000 нормально . но сами понимаете важно и внешний вид и как внутри и чем меньше пробега тем круче

Shumanya [ 25 мар, 13 13:47 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
А еще видела, что предлагают после смены затвора. Это не вариант?

makby [ 25 мар, 13 14:15 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Shumanya писал(а): А еще видела, что предлагают после смены затвора. Это не вариант? ну почему . если есть гарантия на затвор от магия фото то тогда если там хотя бы год то можно . но смысл когда есть с родными затворами

Shumanya [ 25 мар, 13 14:21 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
makby, Спасибо!Буду думать.

makby [ 25 мар, 13 21:59 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=750 хороший обзор камерв 5д

Shumanya [ 27 мар, 13 8:55 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
makby писал(а): можно вам еще конечно посоветовать такой набор 7д + 50/1,4 или 40/2,8 в этом случае ваш комплект будет в пределах 1300-1100 но зато вы сразу будете учиться на фотоаппарате более приближенном по функционалу и свойствам к проф тушке. семена сейчас с пробегом до 30 000 что не так и много легко найти за 900 в состоянии супер.. объективы сами понимаете - от 100 за 50/1.8II до 350 за 50/1,4. Так, про 5D я уже начиталась, насмотрелась кучу обзоров и т.п. Только вот немного страшно, что совсем новичку будет с ним поначалу сложно справится...А что скажете про б/у 7D? Только если брать, то из объективов хорошо если потяну 50 1.4 (но скорее 50 1.8 или очень недорогой зум). И если это поможет, в перспективе очень интересна детская (семейная) съемка (как направление).

XAMeLeoN [ 27 мар, 13 10:22 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
б\у 7д вам вообще нету смысла брать. вот прямо совсем. на мой взгляд, либо б\у 5д (т.к. если смотреть б\у, то это, вероятно, будет лучший вариант в вашей ситуации), либо новый 600д с двумя объективами - фиксами. в случае с 5д у вас будет два недостатка - 1) камера б\у и без гарантии (при том, что вы в этом полный новичок и выбирать нормальный экземпляр придётся без какого-либо опыта), 2) меньшее количество оптики на старте. а красивый кадр делает на 65-75% оптика и на 35-25% камера

Master_Bo [ 27 мар, 13 12:06 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
XAMeLeoN писал(а): а красивый кадр делает на 65-75% оптика и на 35-25% камера Красивый кадр на 50% делает случай, остальные 50% человек. Камера тут вовсе ни при чём

Екатерина Шаламаева [ 27 мар, 13 12:54 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Пятерка - отличная камера. Решать Вам! Но пока вы будете осваивать самые азы фотографии Вы не будете использовать те возможности этой камеры которые вам на этом этапе просто будут не нужны. А техника очень быстро теряет в цене. Я бы купила 20 D и 50 1.4 + потратила бы немного на курсы. Оставшиеся деньги положила бы на счет в банке (чтоб не было соблазна спустить их на что нибудь другое + небольшие проценты) А через год уже понимая что и для чего Вам нужно вернулась к вопросу о покупке другой камеры. К тому времени та же 5 D будет стоить гораздо дешевле...

АбыкваменныВася [ 27 мар, 13 13:05 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
А может и вообще в сторону плёнки человек переметнётся . Не каждому новичку обьясняют что цифровое фото = редактирование. В свою очередь Редактирование = определёное рабочее место и оборудование , знания опять же.... Как я уже понял , современная фотография -это очень непросто.

Екатерина Шаламаева [ 27 мар, 13 13:25 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Если честно, то большенству "фотографов" с пятаками по их уровню и 20 D было бы много. Это мое личное мнение

rob1962 [ 27 мар, 13 12:35 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Вот вам хороший вариант по всем параметрам. http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=6033247

makby [ 27 мар, 13 12:41 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Master_Bo писал(а): XAMeLeoN писал(а): а красивый кадр делает на 65-75% оптика и на 35-25% камера Красивый кадр на 50% делает случай, остальные 50% человек. Камера тут вовсе ни при чём очень интересный подход к фотографии .. надо наверно в цитатнег ). теперь более понятно стало как вы снимаете - судя по тексту у вас половину работ случай.. есть куда расти .

makby [ 27 мар, 13 12:51 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
XAMeLeoN писал(а): б\у 7д вам вообще нету смысла брать. вот прямо совсем. на мой взгляд, либо б\у 5д (т.к. если смотреть б\у, то это, вероятно, будет лучший вариант в вашей ситуации), либо новый 600д с двумя объективами - фиксами. в случае с 5д у вас будет два недостатка - 1) камера б\у и без гарантии (при том, что вы в этом полный новичок и выбирать нормальный экземпляр придется без какого-либо опыта), 2) меньшее количество оптики на старте. а красивый кадр делает на 65-75% оптика и на 35-25% камера ну тут я не соглашусь. это по каким причинам нет смысла ?? по пробегу на отказ он переплюнет 600, 650. по автофокусу поможет намного больше человеку. управление камерой там такое же как и на пятаках почти. а вот если рассматривать вопрос с какой камерой человеку будет разобраться легче то конечно с 5д. там и аппарат при всех прочих менее требователен к оптике и камера проще, и выход картинки сразу жирный и вкусный. тут если на 7д смотреть то и оптика нужна куда получше и сразу семен в руку не ложиться . не первый случай слышу когда человек уверенный фотограф привыкал к камере и нюансам спустя месяцы... у самого так было. судя по последним данным капча уан седьмой генерации отлично проявляет с 5Д кадры даже на исо 3200. всетаки программный продукт совершенствуется - можно и поверить . сам им не пользуюсь по поводу совета купить 1Дм2 - камера конечно отличная. картинка на нем как на 20Д - очень хороша. в купе с отличным автофокусом и 100 % видоискателем работать одно удовольствие - НО - вам не кажется что камера тяжеловата будет для девушки ?

makby [ 27 мар, 13 12:56 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Екатерина Шаламаева - дело в том что и 20Д и 5д может остаться у человека очень надолго только потому что их параметров до сих пор хватает для всех задач любительской сьемки .. но согласитесь что лучше остаться именно с 5Д

makby [ 27 мар, 13 13:08 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Екатерина Шаламаева писал(а): Это зависит только от желания человека. Зависнет на 20 D - значит этого человеку будет хватать. Осознанный переход на новую камеру хорош тем, что человек будет понимать для каких задач ему не хватает старой камеры. вот и я о том же - лучше уже зависать на хорошем .

XAMeLeoN [ 27 мар, 13 13:26 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Master_Bo писал(а): XAMeLeoN писал(а): а красивый кадр делает на 65-75% оптика и на 35-25% камера Красивый кадр на 50% делает случай, остальные 50% человек. Камера тут вовсе ни при чём я имел ввиду техническую часть и вы это прекрасно поняли =] makby писал(а): XAMeLeoN писал(а): б\у 7д вам вообще нету смысла брать. вот прямо совсем. на мой взгляд, либо б\у 5д (т.к. если смотреть б\у, то это, вероятно, будет лучший вариант в вашей ситуации), либо новый 600д с двумя объективами - фиксами. в случае с 5д у вас будет два недостатка - 1) камера б\у и без гарантии (при том, что вы в этом полный новичок и выбирать нормальный экземпляр придется без какого-либо опыта), 2) меньшее количество оптики на старте. а красивый кадр делает на 65-75% оптика и на 35-25% камера ну тут я не соглашусь. это по каким причинам нет смысла ?? по пробегу на отказ он переплюнет 600, 650. по автофокусу поможет намного больше человеку. управление камерой там такое же как и на пятаках почти. а вот если рассматривать вопрос с какой камерой человеку будет разобраться легче то конечно с 5д. там и аппарат при всех прочих менее требователен к оптике и камера проще, и выход картинки сразу жирный и вкусный. тут если на 7д смотреть то и оптика нужна куда получше и сразу семен в руку не ложиться . не первый случай слышу когда человек уверенный фотограф привыкал к камере и нюансам спустя месяцы... у самого так было. судя по последним данным капча уан седьмой генерации отлично проявляет с 5Д кадры даже на исо 3200. всетаки программный продукт совершенствуется - можно и поверить . сам им не пользуюсь по поводу совета купить 1Дм2 - камера конечно отличная. картинка на нем как на 20Д - очень хороша. в купе с отличным автофокусом и 100 % видоискателем работать одно удовольствие - НО - вам не кажется что камера тяжеловата будет для девушки ? скажем так, на мой взгляд практически все функции 7д, засчёт которых он превосходит начальные кропы, будут невостребованы при семейной съёмке автором темы. зато за них надо заплатить деньги, а значит, лишить себя возможности купить на эти деньги оптики. а _новая_камера_на_гарантии_, да еще и с лучшим набором оптики - очень, на мой взгляд, хороший плюс для человека, у которого эта зеркалка будет первой. то есть, я не против б\у, но не вижу смысла, по которым стоило бы предпочесть подержанный 7д пятаку, когда речь не идёт о репортажке.

makby [ 27 мар, 13 13:35 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
7д это камера не только для репортажки . если вы ей снимали то вы должны понимать что он также будет на высоте и в любой другой сьемке