Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный? Форум фотографов.

Shumanya в общем я бы в вашем случае рассматривал два варианта
- 5Д + 50 1,4 - оочень приличный фот получается для начала! + потом покупаем потихоньку необходимые
прибамбасики (объективы-вспышки и тд)
А может и одной такой связки окажется вполне достаточно.
Вспомнилось - учиться играть на скрипке лучше сразу на приличном инструменте. Будете получать удовольствие и отличный результат от самых простых действий.

- 20Д+ полный комплект в сумке.
Тут имеем тоже более чем приличную картинку, а заодно и весь арсенал фотоинструментов.
Можно осваивать работу с вспышкой, портретные снимки, и будет приличный зум с широким углом на каждый день.

и не спешите в свадьбы "отбивать затраты"

Не, всё дело в том, что вопрос был задан девушкой для мужчин. А потом "уговаривайте меня уговаривайте"

Прозвучали уже все варианты. Каждый хорош по своему, все плюсы и минусы озвучены. Если человек не понимает где плюсы, а где минусы - это решается только практикой.

Shumanya да, как-то так получается.

Попробуйте своими словами описать сомнения в каждом варианте,
все "за" и "против". А то эти сомнения уже непонятны..
Как опишите, так и будем дальше думать да взвешивать.

Как я понимаю, в итоге осталось 3 варианта:
1) 5Д+50 1.4
2)20Д/30/40 и иже с ними+ один/два неплохих объектива
3) 7Д+50 1.8/кит(не знаю, как там по деньгам)...

Master_Bo писал(а):

...... А потом "уговаривайте меня уговаривайте"

Молодой человек, а при чем тут тот факт, что я девушка?! меня не надо уговаривать, яя если захочу пококетничать, найду для этого более подходящее место. Я просто хочу разобраться при помощи опытных людей, независимо от того,женщины это или мужчины. (::::)

2й вариант вы написали неправильно - имено 20Д или 30Д - 40д вам я не посоветую ..

а на мастера _б/у вы не серчайте . он у нас такой - молодой и горячий.. он то сам хоть и фотограф наверно ( я так и не понял ) а еще и не определился чем ему снимать . сам в поиске- зато других любит поучать .. он и меня тут на форуме не то что поучать взялся но и даже преследовать .. или почитать даже не знаю как мне понять его любовь ко мне - даже в подписи своей меня прославляет

Вот варианты:
1) 5Д+50 1.4
2)20Д/30Д+ один/два неплохих объектива
3) 7Д+50 1.8/кит(не знаю, как там по деньгам)...
и знаете, мне 2ой вариант начинает нравится все больше...только достаточно для начала будет одного объектива (какой-это уже тоже надо будет думать, хотелось бы, чтоб последствии взять на ФФ),чтоб не тратить лишнее,а потиху учиться, попутно собирая деньги уже на марк2 или 6д б/у, к примеру.

2)20Д/30Д+ один/два неплохих объектива

Shumanya писал(а):

2)20Д/30Д+ один/два неплохих объектива

Вспышечку внешнюю все же при таком комплекте не отметайте, по деньгам
всего 200-250 уе, вполне вписывается в бюджет, а для поучиться оочень даже полезно будет.
И объективов для кропнутых камер не надо избегать.
Тот же тамрон 17-50 /2,8 как купите за 350-400 так потом за эти же деньги и продадите.
А полтинники уже все на полную матрицу идут.

Если уж Вас приспичило пополнить ряды неофитов, заваливающих ФОТОфорумы ФОТОпошлятиной, снятой на ФФ, то, я за пятак! *WALL*

Shumanya писал(а):
2)20Д/30Д+ один/два неплохих объектива

Вспышечку внешнюю все же при таком комплекте не отметайте, по деньгам
всего 200-250 уе, вполне вписывается в бюджет, а для поучиться оочень даже полезно будет.
И объективов для кропнутых камер не надо избегать.
Тот же тамрон 17-50 /2,8 как купите за 350-400 так потом за эти же деньги и продадите.
А полтинники уже все на полную матрицу идут.

Мне не совсем понятен Ваш посыл, не поясните?

Shumanya писал(а):

Мне не совсем понятен Ваш посыл, не поясните?

Да все Вы поняли. Лично я, за то чтоб учиться фотографии и снимать, вот таким аппаратом. Как раз пролезает в Ваш бюджетик ~1200$.
Там всего 12 кадров. И стоимость 1 кадра, заставит Вас 100500 раз подумать, перед тем, как нажать спуск!
Это чтоб потом не было мучительно больно за ...

А Вы сами на таком учились? А он у Вас сейчас есть?А дадите попробовать

?
А я даже придумала наиболее простой способ, если Вы боитесь за мои шедевры, карта памяти на 64/128 мб.

И на таком тоже. Сейчас есть Yashica Mat 124G (Ипонский аналог). Готов рассмотреть этот вопрос. smoke

Нее. Это не то. Просто придется чаще флешку вынимать. А думать и анализировать не научит.

...
Ну Ваш вариант больно-то кардинальный.

Shumanya писал(а):

...
Ну Ваш вариант больно-то кардинальный.

А Вы думаете фотографии научиться, следуя советам местных ФОТОремесленников?! =-O

Вы уж и так наступили на грабли ФОТОдрочерства и дальше только хуже будет!
Не с того Вы начали. Важно не то, чем снимаешь, а как!!!
Правильно - это идти от простого к сложному!

Но ведь должно же быть чем снимать, правда? Посоветуйте тогда ваш вариант, пожалуйста, но только реальный, а не тот, что на картинке.
И...советы "местных ФОТОремесленников" так уж плохи?

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный? https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=35742	Страница 4 из 5

sasha-s [ 28 мар, 13 14:08 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Так и хочется внести "конструктивного" Nikon лучше!

Shumanya [ 28 мар, 13 17:26 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Альфредович писал(а): Shumanya в общем я бы в вашем случае рассматривал два варианта - 5Д + 50 1,4 - оочень приличный фот получается для начала! + потом покупаем потихоньку необходимые прибамбасики (объективы-вспышки и тд) А может и одной такой связки окажется вполне достаточно. Вспомнилось - учиться играть на скрипке лучше сразу на приличном инструменте. Будете получать удовольствие и отличный результат от самых простых действий. - 20Д+ полный комплект в сумке. Тут имеем тоже более чем приличную картинку, а заодно и весь арсенал фотоинструментов. Можно осваивать работу с вспышкой, портретные снимки, и будет приличный зум с широким углом на каждый день. Как я понимаю, в итоге осталось 3 варианта: 1) 5Д+50 1.4 2)20Д/30/40 и иже с ними+ один/два неплохих объектива 3) 7Д+50 1.8/кит(не знаю, как там по деньгам)... Костя Ким писал(а): и не спешите в свадьбы "отбивать затраты" Неее, это я ж просто спросила как на 20д свадьбы снимают, там в свадьбах и без меня народа хватает, я если что, найду себе применение в чем-нибудь другом) Master_Bo писал(а): Не, всё дело в том, что вопрос был задан девушкой для мужчин. А потом "уговаривайте меня уговаривайте" Прозвучали уже все варианты. Каждый хорош по своему, все плюсы и минусы озвучены. Если человек не понимает где плюсы, а где минусы - это решается только практикой. Молодой человек, а при чем тут тот факт, что я девушка?! меня не надо уговаривать, яя если захочу пококетничать, найду для этого более подходящее место. Я просто хочу разобраться при помощи опытных людей, независимо от того,женщины это или мужчины.

Альфредович [ 28 мар, 13 17:38 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Shumanya да, как-то так получается. Попробуйте своими словами описать сомнения в каждом варианте, все "за" и "против". А то эти сомнения уже непонятны.. Как опишите, так и будем дальше думать да взвешивать.

makby [ 28 мар, 13 17:44 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Альфредович писал(а): Shumanya да, как-то так получается. Попробуйте своими словами описать сомнения в каждом варианте, все "за" и "против". А то эти сомнения уже непонятны.. Как опишите, так и будем дальше думать да взвешивать. а вот и не так получаеться . советовали именно 20Д .. ну можете 30д еще посмотреть . а вот 40д я бы уже не советовал вы что то с легкой руки чужие советы одобрили - внимательное надо быть

makby [ 28 мар, 13 17:48 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Shumanya писал(а): Как я понимаю, в итоге осталось 3 варианта: 1) 5Д+50 1.4 2)20Д/30/40 и иже с ними+ один/два неплохих объектива 3) 7Д+50 1.8/кит(не знаю, как там по деньгам)... Master_Bo писал(а): ...... А потом "уговаривайте меня уговаривайте" Молодой человек, а при чем тут тот факт, что я девушка?! меня не надо уговаривать, яя если захочу пококетничать, найду для этого более подходящее место. Я просто хочу разобраться при помощи опытных людей, независимо от того,женщины это или мужчины. 2й вариант вы написали неправильно - имено 20Д или 30Д - 40д вам я не посоветую .. а на мастера _б/у вы не серчайте . он у нас такой - молодой и горячий.. он то сам хоть и фотограф наверно ( я так и не понял ) а еще и не определился чем ему снимать . сам в поиске- зато других любит поучать .. он и меня тут на форуме не то что поучать взялся но и даже преследовать .. или почитать даже не знаю как мне понять его любовь ко мне - даже в подписи своей меня прославляет

Shumanya [ 28 мар, 13 18:03 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
makby писал(а): 2й вариант вы написали неправильно - имено 20Д или 30Д - 40д вам я не посоветую .. Хорошо, я исправлю, просто где-то кто-то мне про 40д тоже говорил, наверное, я перепутала. Вот варианты: 1) 5Д+50 1.4 2)20Д/30Д+ один/два неплохих объектива 3) 7Д+50 1.8/кит(не знаю, как там по деньгам)... и знаете, мне 2ой вариант начинает нравится все больше...только достаточно для начала будет одного объектива (какой-это уже тоже надо будет думать, хотелось бы, чтоб последствии взять на ФФ),чтоб не тратить лишнее,а потиху учиться, попутно собирая деньги уже на марк2 или 6д б/у, к примеру. Цитата: а на мастера _б/у вы не серчайте . он у нас такой - молодой и горячий.. он то сам хоть и фотограф наверно ( я так и не понял ) а еще и не определился чем ему снимать . сам в поиске- зато других любит поучать .. он и меня тут на форуме не то что поучать взялся но и даже преследовать .. или почитать даже не знаю как мне понять его любовь ко мне - даже в подписи своей меня прославляет Господину Мастер_б/у или Master_Bo (уж не знаю, как правильно), молодым и горячим лучше не на форуме быть. И да, я видела, что Ваше имя в подписи, решила, что Вы очень круты, раз Вас прославляют таким образом

.Snob. [ 28 мар, 13 18:15 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Shumanya писал(а): Вот варианты: 1) 5Д+50 1.4 2)20Д/30Д+ один/два неплохих объектива 3) 7Д+50 1.8/кит(не знаю, как там по деньгам)... и знаете, мне 2ой вариант начинает нравится все больше...только достаточно для начала будет одного объектива (какой-это уже тоже надо будет думать, хотелось бы, чтоб последствии взять на ФФ),чтоб не тратить лишнее,а потиху учиться, попутно собирая деньги уже на марк2 или 6д б/у, к примеру. Если уж Вас приспичило пополнить ряды неофитов, заваливающих ФОТОфорумы ФОТОпошлятиной, снятой на ФФ, то, я за пятак!

Альфредович [ 28 мар, 13 18:27 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Shumanya писал(а): 2)20Д/30Д+ один/два неплохих объектива Вспышечку внешнюю все же при таком комплекте не отметайте, по деньгам всего 200-250 уе, вполне вписывается в бюджет, а для поучиться оочень даже полезно будет. И объективов для кропнутых камер не надо избегать. Тот же тамрон 17-50 /2,8 как купите за 350-400 так потом за эти же деньги и продадите. А полтинники уже все на полную матрицу идут.

makby [ 28 мар, 13 18:34 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Альфредович писал(а): Shumanya писал(а): 2)20Д/30Д+ один/два неплохих объектива Вспышечку внешнюю все же при таком комплекте не отметайте, по деньгам всего 200-250 уе, вполне вписывается в бюджет, а для поучиться оочень даже полезно будет. И объективов для кропнутых камер не надо избегать. Тот же тамрон 17-50 /2,8 как купите за 350-400 так потом за эти же деньги и продадите. А полтинники уже все на полную матрицу идут. думаю тут есть зерно . полтинник на кропе будет мало приятен по углу. вам на самом деле хороший зумчик аля 17-55 не обязательно такину.. можно и сигму . со стабом

Дзмiтрок [ 29 мар, 13 10:32 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Сноб, не делайте из фотографии культа. Это обычное ремесло , которому учат пару лет в училище после 9 класса. Это не Rocket Science. И для того, чтобы освоить правило третей, основны света и экспозиции не требуется быть семи пядей во лбу. А вот нацепив СФ с умным видом поучать других про 12 кадров и тщательное обдумывание - и есть истинное фотодрочерство. Вообще, СФ - это не серьезно. Надо снимать на кардан на фотопластинки. И желательно изготавливать их самостоятельно. Вот это тру. СФ по сравнению с этим - хипсторская попса. Так же, я надеюсь, что вы, как настоящий фотолюбитель ратующий за чистоту рядов, снимаете на Яшику в ЧБ или на слайд, проявляете все самостоятельно и, само собой, либо же делаете классическую мокрую печать или , в случае слайда, демонстрируете его на просвет в темной комнате.

Shumanya [ 28 мар, 13 22:21 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
.Snob. писал(а): Если уж Вас приспичило пополнить ряды неофитов, заваливающих ФОТОфорумы ФОТОпошлятиной, снятой на ФФ, то, я за пятак! Мне не совсем понятен Ваш посыл, не поясните? Альфредович писал(а): Shumanya писал(а): 2)20Д/30Д+ один/два неплохих объектива Вспышечку внешнюю все же при таком комплекте не отметайте, по деньгам всего 200-250 уе, вполне вписывается в бюджет, а для поучиться оочень даже полезно будет. И объективов для кропнутых камер не надо избегать. Тот же тамрон 17-50 /2,8 как купите за 350-400 так потом за эти же деньги и продадите. А полтинники уже все на полную матрицу идут. Ну может быть, просто раз уж есть ограниченность в средствах, хотелось бы что-то универсальное, чтоб и для фф если что, но видимо с 2 зайцами накладочка))) А скажите уважаемые, прошу не кидаться в меня тапками, 20д лучше, скажем, 450/500/1100д?

makby [ 28 мар, 13 22:31 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
20Д лучше именно картинкой . во всем остальном он такой же старичек как и 5д.

.Snob. [ 29 мар, 13 7:47 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Shumanya писал(а): Мне не совсем понятен Ваш посыл, не поясните? Да все Вы поняли. Лично я, за то чтоб учиться фотографии и снимать, вот таким аппаратом. Как раз пролезает в Ваш бюджетик ~1200$. Там всего 12 кадров. И стоимость 1 кадра, заставит Вас 100500 раз подумать, перед тем, как нажать спуск! Это чтоб потом не было мучительно больно за ... 2.8F_type_1._large.jpg [ 70.84 Кб \| Просмотров: 228 ] зы про цифровые фотоаппараты, их плюсы и минусы, с примерами фото, читайте здесь http://prophotos.ru/devices/type/dslr?v ... link=canon

BloodyPooH [ 29 мар, 13 8:10 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Да-да. Учиться ездить лучше на феррари, сжигая 102й бензин....

Shumanya [ 29 мар, 13 9:13 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
.Snob. писал(а): Shumanya писал(а): Мне не совсем понятен Ваш посыл, не поясните? Да все Вы поняли. Лично я, за то чтоб учиться фотографии и снимать, вот таким аппаратом. Как раз пролезает в Ваш бюджетик ~1200$. Там всего 12 кадров. И стоимость 1 кадра, заставит Вас 100500 раз подумать, перед тем, как нажать спуск! Это чтоб потом не было мучительно больно за ... А Вы сами на таком учились? А он у Вас сейчас есть?А дадите попробовать ? А я даже придумала наиболее простой способ, если Вы боитесь за мои шедевры, карта памяти на 64/128 мб.

.Snob. [ 29 мар, 13 9:21 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Shumanya писал(а): А Вы сами на таком учились? А он у Вас сейчас есть?А дадите попробовать ? А я даже придумала наиболее простой способ, если Вы боитесь за мои шедевры, карта памяти на 64/128 мб. И на таком тоже. Сейчас есть Yashica Mat 124G (Ипонский аналог). Готов рассмотреть этот вопрос. Нее. Это не то. Просто придется чаще флешку вынимать. А думать и анализировать не научит.

Shumanya [ 29 мар, 13 9:43 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
.Snob. писал(а): И на таком тоже. Сейчас есть Yashica Mat 124G (Ипонский аналог). Готов рассмотреть этот вопрос. ну я запомнила и буду иметь ввиду. Цитата: Нее. Это не то. Просто придется чаще флешку вынимать. А думать и анализировать не научит. Ну Ваш вариант больно-то кардинальный.

.Snob. [ 29 мар, 13 9:52 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Shumanya писал(а): ... Ну Ваш вариант больно-то кардинальный. А Вы думаете фотографии научиться, следуя советам местных ФОТОремесленников?! Вы уж и так наступили на грабли ФОТОдрочерства и дальше только хуже будет! Не с того Вы начали. Важно не то, чем снимаешь, а как!!! Правильно - это идти от простого к сложному!

Shumanya [ 29 мар, 13 10:09 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
.Snob. писал(а): Shumanya писал(а): ... Ну Ваш вариант больно-то кардинальный. А Вы думаете фотографии научиться, следуя советам местных ФОТОремесленников?! Вы уж и так наступили на грабли ФОТОдрочерства и дальше только хуже будет! Не с того Вы начали. Важно не то, чем снимаешь, а как!!! Правильно - это идти от простого к сложному! Но ведь должно же быть чем снимать, правда? Посоветуйте тогда ваш вариант, пожалуйста, но только реальный, а не тот, что на картинке. И...советы "местных ФОТОремесленников" так уж плохи?

.Snob. [ 29 мар, 13 10:32 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Shumanya писал(а): Но ведь должно же быть чем снимать, правда? Посоветуйте тогда ваш вариант, пожалуйста, но только реальный, а не тот, что на картинке. И...советы "местных ФОТОремесленников" так уж плохи? Дело не в том, плохи советы или хороши. А в том, что каждый выбирает и советует, как ДЛЯ СЕБЯ! Кому-то хорош и нужен б/у ФФ и фикс, а кому-то новый кроп и 17-55 2.8 зум. Лично я, при таком слабом бюджете, брал бы новый кроп уровня 7D или D7000, с китом типа 18-105. А потом, в зависимости от результата и возможностей и дальше тратить тысячи долларов на технику (и оправданности этих трат), все остальное (фиксы, вспышки, и прочую муйню...) Я вот, например, не понимаю! Зачем для обучения нужен б/у Фулл Фрэймовый аппарат?!