Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный? Форум фотографов.

Shumanya писал(а):

Лично я, при таком слабом бюджете, брал бы новый кроп уровня 7D или D7000, с китом типа 18-105.

Сноб, не делайте из фотографии культа.
Это обычное ремесло , которому учат пару лет в училище после 9 класса.
Это не Rocket Science. И для того, чтобы освоить правило третей, основны света и экспозиции не требуется быть семи пядей во лбу.

А вот нацепив СФ с умным видом поучать других про 12 кадров и тщательное обдумывание - и есть истинное фотодрочерство. Вообще, СФ - это не серьезно. Надо снимать на кардан на фотопластинки. И желательно изготавливать их самостоятельно. Вот это тру. СФ по сравнению с этим - хипсторская попса.

Так же, я надеюсь, что вы, как настоящий фотолюбитель ратующий за чистоту рядов, снимаете на Яшику в ЧБ или на слайд, проявляете все самостоятельно и, само собой, либо же делаете классическую мокрую печать или , в случае слайда, демонстрируете его на просвет в темной комнате.

Я вот, например, не понимаю! Зачем для обучения нужен б/у Фулл Фрэймовый аппарат?!

.Snob. писал(а):

Shumanya писал(а):

Лично я, при таком слабом бюджете, брал бы новый кроп уровня 7D или D7000, с китом типа 18-105.

Боюсь, что в мой бюджет новый 7д с китом не впишется. Или новый, скажем, 60д с китом, или б/у 7д, или новы 7д тушка и все...

.Snob. писал(а):

Я вот, например, не понимаю! Зачем для обучения нужен б/у Фулл Фрэймовый аппарат?!

ИМХО Скрипка Страдивари

просто что бы балдеть от результатов и от этого не терять энтузиазма.
Да и вообще 5Д+полтинник - это очень Правильный фотоаппарат получается, классика!
На таких же, ток без цифры, учились предыдущие поколения фотографов (Зениты-Киевы и тд)

Дежа вю? По моему, мы С Вами это уже обсуждали?! Желаете еще раз "жидко обкакаться"?! =-O

Да! ЧБ проявляю сам. Печатать по мокрому, тоже могу. От слайда (а тем более, от самостоятельной его проявки) отказался ввиду отсутсвия времени.

А по существу вопроса, У Вас есть что написать?!

очередное бла...бла...бла

...И что-то я не припомню...

я так понимаю, вы пытаетесь переложить ответственность выбора на других? я пас

makby
Вам сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%BE%D0%BB

...Афобазол применяется при неврастении, соматических заболеваниях (вроде бронхиальной астмы или аритмии), генерализованных тревожных расстройствах, при лечении нарушений сна, а также для облегчения синдрома отмены при отказе от курения и абстинентного синдрома.

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный? https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=35742	Страница 5 из 5

Shumanya [ 29 мар, 13 10:45 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
.Snob. писал(а): Shumanya писал(а): Лично я, при таком слабом бюджете, брал бы новый кроп уровня 7D или D7000, с китом типа 18-105. Боюсь, что в мой бюджет новый 7д с китом не впишется. Или новый, скажем, 60д с китом, или б/у 7д, или новы 7д тушка и все...

.Snob. [ 29 мар, 13 10:45 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Дзмiтрок писал(а): Сноб, не делайте из фотографии культа. Это обычное ремесло , которому учат пару лет в училище после 9 класса. Это не Rocket Science. И для того, чтобы освоить правило третей, основны света и экспозиции не требуется быть семи пядей во лбу. А вот нацепив СФ с умным видом поучать других про 12 кадров и тщательное обдумывание - и есть истинное фотодрочерство. Вообще, СФ - это не серьезно. Надо снимать на кардан на фотопластинки. И желательно изготавливать их самостоятельно. Вот это тру. СФ по сравнению с этим - хипсторская попса. Так же, я надеюсь, что вы, как настоящий фотолюбитель ратующий за чистоту рядов, снимаете на Яшику в ЧБ или на слайд, проявляете все самостоятельно и, само собой, либо же делаете классическую мокрую печать или , в случае слайда, демонстрируете его на просвет в темной комнате. Дежа вю? По моему, мы С Вами это уже обсуждали?! Желаете еще раз "жидко обкакаться"?! Почему то вам, местным ремесленникам, можно с умным видом и надув щеки, проповедовать тут "истинные фотоценности"... Отвечу, раз уж Вы такой забывчивый. Да! ЧБ проявляю сам. Печатать по мокрому, тоже могу. От слайда (а тем более, от самостоятельной его проявки) отказался ввиду отсутсвия времени. А то, что уже наснимал смотрю на rollei p66 или на столике + 6x6 Rodenstock. И БФ бывает не только кардан, если чЁ! Вы забыли еще про мокрый коллодий спросить! А по существу вопроса, У Вас есть что написать?!

Альфредович [ 29 мар, 13 10:46 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
.Snob. писал(а): Я вот, например, не понимаю! Зачем для обучения нужен б/у Фулл Фрэймовый аппарат?! ИМХО Скрипка Страдивари просто что бы балдеть от результатов и от этого не терять энтузиазма. Да и вообще 5Д+полтинник - это очень Правильный фотоаппарат получается, классика! На таких же, ток без цифры, учились предыдущие поколения фотографов (Зениты-Киевы и тд)

.Snob. [ 29 мар, 13 10:51 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Shumanya писал(а): .Snob. писал(а): Shumanya писал(а): Лично я, при таком слабом бюджете, брал бы новый кроп уровня 7D или D7000, с китом типа 18-105. Боюсь, что в мой бюджет новый 7д с китом не впишется. Или новый, скажем, 60д с китом, или б/у 7д, или новы 7д тушка и все... Вам принципиально нужен Canon? Canon EOS 60D Kit 18-135 IS - 1130$ Nikon D7000 + 18-105мм VR - 1100$ Я бы при таком раскладе, взял Nikon

.Snob. [ 29 мар, 13 11:00 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Альфредович писал(а): .Snob. писал(а): Я вот, например, не понимаю! Зачем для обучения нужен б/у Фулл Фрэймовый аппарат?! ИМХО Скрипка Страдивари просто что бы балдеть от результатов и от этого не терять энтузиазма. Да и вообще 5Д+полтинник - это очень Правильный фотоаппарат получается, классика! На таких же, ток без цифры, учились предыдущие поколения фотографов (Зениты-Киевы и тд) Если в бюджет пролазит 5D like new + 50 1.4, то можно брать. Да вот только где его найдешь? 2005 года модель.

Дзмiтрок [ 29 мар, 13 11:08 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Цитата: Дежа вю? По моему, мы С Вами это уже обсуждали?! Желаете еще раз "жидко обкакаться"?! Фе, Сноб, вы не в казарме и тут дамы. Выражайтесь культурно. И что-то я не припомню, как мы это тут с вами обсуждали. Цитата: Да! ЧБ проявляю сам. Печатать по мокрому, тоже могу. От слайда (а тем более, от самостоятельной его проявки) отказался ввиду отсутсвия времени. Печатать по мокрому мы все можем. Вы реально сейчас печатаете? Или сканируете в минилабе? Судя по вашим другим сообщениям это именно так. С умным видом дать совет тут все горазды. А "нет времени" - это слабая отговорка. "Нет времени" может быть у ремесленника , которому надо отдать результат работы побыстрее чтобы накормить своих детей. Для истинного любителя время не важно. Цитата: А по существу вопроса, У Вас есть что написать?! Вы то и сами не сильно по существу пишете. Я то как раз ответил на вопрос ТС и порекомендовал 5Д или 30Д.

.Snob. [ 29 мар, 13 11:18 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Дзмiтрок писал(а): очередное бла...бла...бла Кто это, вы?! О себе во множественном числе? + какие-то агрессивно-подковерные вопросики. Весеннее обострение?! Успокойтесь! На Ваше место просвященного ФОТОгуру, не претендую, продолжайте и дальше надувать щеки. Если понадобиться прям счаз, что-то напечатать, пойду и напечатаю. А захочу, так и отсканирую! Так устроит? Еще вопросы? Спрашивайте, не стесняйтесь!

.Snob. [ 29 мар, 13 11:21 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
Дзмiтрок писал(а): ...И что-то я не припомню... http://www.citycat.ru/iq/nn/n114_03.html

makby [ 29 мар, 13 13:41 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
специально для .Snob. - то что у вас типа сейчас СФ и вы мните себя от этого великим последователем звучит как то по детски . для вашего ведома - если вы думаете что вы оригинал вы ошиблись. ну проходил я путь СФ + мокрая печать + слайд + слайд цветной и цветная фотопечать .. дальше что ? как вы думаете почему это меня туда не тянет ? да потому что не надо ждать от своего увлечения и даже если и от своей работы супер крутого - а если и ждать то не стоит это превозносить как только на СФ . В современной ситуации 80% коммерческой сьемки обеспечит именно ФФ, а любительской на 95% если вы уже и на самом деле сноб даже задвину ваш СФ в далекую задницу- как вы думаете почему же это я не купил себе хесель с 60МП или пшес ван с 40мп когда такая возможность у меня есть ? да потому что это понты не более даже если эти 12 000 - 15 000 уе не сделают мне погоду в кармане. а потом вы .Snob. сразу посоветовали ( с вашей точки зрения) хороший вариант - СФ и дорогой .. а мы посоветовали 5Д ФФ ( что есть гуд из возможного в 35 мм ) что есть отправная точка.... и кстате по бюджету.. а потом вы после великого и снисходительного совета ВЕЛИКОГО .Snob. про CD резко переключились на кроп - причем это настолько глупо по моему при возможности взять за те же деньги сразу ФФ как и глупо то что вы посоветовали НОВИЧКУ СФ !!!! а тем более приправлю - сразу посоветовали 7Д - к которому человеку опытному надо привыкнуть не то что новичку. складывается впечатление что вы мало знаете и умеете из того что советовали или не работали этой камерой . мы в отличии от вас являясь РЕМЕСЛЕННИКАМИ - ( ну я пока за себя скажу) пропустили через свои руки от ломо смена 8, СФ, пленку и цифру из кэнонов все от 1VH , от 20д - до 7д , все единицы (кроме 1Дм2) - и почему то не стал об этом сразу кричать девушке - и почему то просто посоветовал всего 2 варианта .. тихо и спокойно .. ваши предложения и советы .Snob. как минимум нелогичны и самовасхваляющиее.Snob. для новичка - это если мягко .. а если по делу то очень некомпетентны ( особенно не вижу разницы между б/у и новой) П.С. никон я не предлагал по причине того что с этой системой не знаком и не очень хочется .. меня кэнон больше чем устраивает П.Ф. - да цветной и ч/б слайд с СФ даже после скана очень хорош не говоря про печать -- магия есть .. но магия для фотографа - обыватель не заморочится и если и проникнится то редкий - иногда игра не стоит того - не затрат не времени . тем более не умея ничего ипопытатся начать с СФ -

Pashkablack [ 29 мар, 13 14:01 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
makby, не берите так близко к сердцу слова Сноба. Пятница все-таки. По существу темы топикстартеру хорошо ответил MAXXXiM: Цитата: я так понимаю, вы пытаетесь переложить ответственность выбора на других? я пас Помню еще когда в юности занимался лыжами, тоже новички спрашивали: "А что лучше купить, Фишер или Атомик?". Тогда это были две основные системы. Это сейчас и Саломон и Россиньел и еще куча всяких других не хуже. Так вот, доходило до ругани и чуть ли не до рукоприкладства. И так в любой сфере: в бильярде будут спорить какой кий лучше и на каком столе лучше играть, ну и так далее. Всегда считал, что если человек сам не знает какой ему нужно купить фотоаппарат, то можно купить любой. Хоть мыльницу за 100 долларов. Ни хуже, ни лучше не будет. Нужно снимать и снимать. А там потом сам разберется.

Костя Ким [ 29 мар, 13 17:07 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
тема как водится свалилась в оффтоп закрываем спасибо участникам - мне кажется топикстартер получил достаточно пищи для размышлений в любом случае слепо повиноваться коллективному разуму не стоит следуйте зову сердца - подержите разные камеры в руках и поснимайте ими хоть немного

.Snob. [ 29 мар, 13 15:07 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
makby Вам сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%BE%D0%BB ...Афобазол применяется при неврастении, соматических заболеваниях (вроде бронхиальной астмы или аритмии), генерализованных тревожных расстройствах, при лечении нарушений сна, а также для облегчения синдрома отмены при отказе от курения и абстинентного синдрома.

makby [ 29 мар, 13 17:01 ]
Re: Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?
.Snob. писал(а): makby Вам сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%BE%D0%BB ...Афобазол применяется при неврастении, соматических заболеваниях (вроде бронхиальной астмы или аритмии), генерализованных тревожных расстройствах, при лечении нарушений сна, а также для облегчения синдрома отмены при отказе от курения и абстинентного синдрома. еще раз подтверждает вашу некомпетентность .. потому как ответить по теме и нечего ..