Шелби писал(а):
Ещё мне сказали, что китовые объективы, в особенности у Никон оставляют желать много лучшего. Что у них низкая разрешающая способность. Плохое просветление и странная конструкция, в результате чего внутри объектива часто возникают переотражения, что приводит к так называемым "зайцам" (световым пятнам типа солнечных зайчиков) на снимках. Так ли это ?
"Хороший" у вас советчик.
А пусть он вам денег даст, на объектив с высокой разрешающей способностью, хорошим просветлением и нормальной конструкцией. (шутка)
А если серьезно то:
1. Китовые объективы вполне нормальные объективы, я бы даже сказал хорошие и шедевры на них вполне возможно снимать, главное что б тот который к наглазнику будет прикладываться умел это делать. Посмотрите например тут. или тут
2. Разные модели объективов называют китовыми, и было бы правильно сравнивать конкретные модели.
И главное, помните, Вы собираетесь купить фотоаппарат со сменным объективом, а это значит что в любой момент сможете продать кит (причем практически без потери в деньгах) и купить любой качественный объектив на качество которого будет хватать денег.
p.s. не знаю как сейчас, а раньше как раз таки Никон и хвалили за их китовые объективы, здается мне, что ваш советчик не очень в теме.
а то как то в одном из наших магазинов, одна продавец решила поумничать и обьяснить мне различие между Nikon 85mm f/1.8D AF и AF-S 85mm f/1.8G, было смешно, хотя я только лишь поинтересовался ценой.
Наверно всё таки 650д )))))