Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Боке


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=38229		 Страница 1 из 2
Bucava [ 16 июл, 13 11:49 ]
Боке
Каким объективом (который подойдет для кропнутой никон камеры) можно добиться подобного "закрученного" боке?

Вложения:

101633124_large_3278999_IMG_3861.jpg [ 545.4 Кб | Просмотров: 585 ]
MAXXXiM [ 16 июл, 13 13:47 ]
Re: Боке
фотошоп однако
ttminsk [ 16 июл, 13 14:01 ]
Re: Боке
Во-первых, это фотошоп, и довольно гнусный при том.
А во-вторых, словосочетание "закрученное боке" является скрытой рекламой Гелиосов (popcorn)
Костя Ким [ 16 июл, 13 14:53 ]
Re: Боке
для закрученого боке хороши гелиосы да
гелиос-44 в любых можификациях - самая доступная опция
гелиос 40 - для гурманов (крутит сильнее )) )

еще классно крутят триплеты старых тлр-ок
но тут потребуются некоторые слесарные навыки :)
Pashkablack [ 16 июл, 13 16:07 ]
Re: Боке
Гелиос 40, да, отличный объектив! Но на кропе глубина резкости будет больше чем на ФФ, соответственно размытие и "закручивание" меньше. Но тем не менее, будет получше чем многие родные объективы. Но Гелиос немного специфичный: резко будет только в центре, это нужно учитывать при съемке.
Bucava [ 16 июл, 13 16:38 ]
Re: Боке
Цитата:
фотошоп однако
,
Цитата:
Во-первых, это фотошоп, и довольно гнусный при том.

Это не фотошоп. Цветокоррекция фотошопная, это да. Ее качество - и на мой вкус, не фонтан. Но суть то не в этом, а в боке.


Цитата:
для закрученого боке хороши гелиосы да
гелиос-44 в любых можификациях - самая доступная опция
гелиос 40 - для гурманов (крутит сильнее )) )
еще классно крутят триплеты старых тлр-ок
но тут потребуются некоторые слесарные навыки :)

Цитата:
Гелиос 40, да, отличный объектив! Но на кропе глубина резкости будет больше чем на ФФ, соответственно размытие и "закручивание" меньше. Но тем не менее, будет получше чем многие родные объективы. Но Гелиос немного специфичный: резко будет только в центре, это нужно учитывать при съемке.


Спасибо большое, именно это мне и нужно было!
Я так понимаю, других фирм с подобными объективами не найти?
АбыкваменныВася [ 16 июл, 13 20:31 ]
Re: Боке
Carl Zeiss. Но что то мне подсказывает , что цена вам непонравится . (popcorn)
Bucava [ 16 июл, 13 20:35 ]
Re: Боке
АбыкваменныВася писал(а):
Carl Zeiss. Но что то мне подсказывает , что цена вам непонравится . (popcorn)


А вы ее назовите и тогда я смогу сказать, нравится она мне или нет :) вы ведь не знаете точную сумму, которой я распологаю.
Если они для профиков, то мне принципиально они не нужны. Ведь до профа мне нужно дорасти.

Марками я интерисуюсь, что бы у меня было разнообразие выбора, что для меня важно.
АбыкваменныВася [ 16 июл, 13 20:56 ]
Re: Боке
Всё чаще за сложностью характера скрывается бананальное неумение общаться...
Если хотите , обьективы с "закрученым боке" все как один профессиональные , до которых дорости ещё нужно ;)
Bucava [ 17 июл, 13 1:02 ]
Re: Боке
Цитата:
Всё чаще за сложностью характера скрывается бананальное неумение общаться...

Что вы имеете в виду?

АбыкваменныВася писал(а):
Если хотите , обьективы с "закрученым боке" все как один профессиональные , до которых дорости ещё нужно ;)

Я этого не знала)) Потому что действительно являюсь любителем, хоть и прочитала много теории, которая без достаточной практики не особо спасет)
ttminsk [ 17 июл, 13 1:18 ]
Re: Боке
Bucava писал(а):
Это не фотошоп. Цветокоррекция фотошопная, это да. Ее качество - и на мой вкус, не фонтан. Но суть то не в этом, а в боке.

Это не оптический, а электронный боке. Возможно, что это было сделано не в фотошопе, а в какой-то другой программе (а то и в камере, как некоторые мыльницы от Сони умеют) - но оптика с размытием фона на этой конкретной фотографии имеет крайне мало общего.

Возможно, вам сказали, что это не фотошоп. В таком случае, вас обманули (popcorn)
Bucava [ 17 июл, 13 9:56 ]
Re: Боке
ttminsk писал(а):
Bucava писал(а):
Это не фотошоп. Цветокоррекция фотошопная, это да. Ее качество - и на мой вкус, не фонтан. Но суть то не в этом, а в боке.

Это не оптический, а электронный боке. Возможно, что это было сделано не в фотошопе, а в какой-то другой программе (а то и в камере, как некоторые мыльницы от Сони умеют) - но оптика с размытием фона на этой конкретной фотографии имеет крайне мало общего.

Возможно, вам сказали, что это не фотошоп. В таком случае, вас обманули (popcorn)


Не буду даже спорить :) я знаю автора, знаю каким объективом она снимает, знаю, как обрабатывает свои фото. Если и тут меня обманули, ну чтож, значит она фокусница)
Тема происхождения боке на фотографии закрыта. Нет смысла ее мусолить.
Кстати, прочитайте еще раз мой вопрос в теме: какой объектив создает подобное боке? Вот в чем суть. Мне, на самом деле плевать, какого происхождения боке на данной фотографии. Мне нужен объектив, с помощью которого можно добиться такого фигурного боке.
Bucava [ 17 июл, 13 10:03 ]
Re: Боке
Все тем, кто ответил на мой вопрос прямо - огромное спасибо :) теперь я знаю, как добиться фигурного боке подобного типа.

Всем тем, кто строит из себя профи, язвит и выпендривается - советую вам, снисходительней относиться к любителям. У них за плечами нет того же опыта, что и у вас. Соотвественно, все для них в новинку. Если вы уже споткнулись об один из подводных камней, просто дайте хороший совет, а не стройте из себя гениев оптики :)
Дзмiтрок [ 17 июл, 13 10:45 ]
Re: Боке
Bucava писал(а):
знаю каким объективом она снимает


Поделитесь с сообществом этой информацией. Каким объективом достигает ваша знакомая такого результата?
Bucava [ 17 июл, 13 11:44 ]
Re: Боке
Дзмiтрок писал(а):
Bucava писал(а):
знаю каким объективом она снимает


Поделитесь с сообществом этой информацией. Каким объективом достигает ваша знакомая такого результата?

Прошу:

Вложения:

341245.jpg [ 27.1 Кб | Просмотров: 396 ]
Екатерина Шаламаева [ 17 июл, 13 15:10 ]
Re: Боке
Это объектив проф. серии. и им вполне можно добиться такого эффекта. Но и стоимость такой оптики соответствующая... Покупайте и будет вам счастье.
Bucava [ 17 июл, 13 15:17 ]
Re: Боке
Екатерина Шаламаева писал(а):
Это объектив проф. серии. и им вполне можно добиться такого эффекта. Но и стоимость такой оптики соответствующая... Покупайте и будет вам счастье.


Советовали гелиос 40 или 44. Они дешевые. В самый раз для экспериментов, я думаю)
andrej3337 [ 17 июл, 13 16:55 ]
Re: Боке
Bucava писал(а):
Советовали гелиос 40 или 44. Они дешевые. В самый раз для экспериментов, я думаю)


Они не дешевые 40 в районе 400 баксов, а вот 44-ые можно легко найти в пределах 100 долл., я свой 44-й за 60 000 белок взял всего
Еще как вариант можете глянуть Carl Zeiss Planar 85/1.4 c/y, а вот тест, по которому планар выирывает, а цена у них примерно одинакова - http://evtifeev.com/8897-gelios-40-2-85 ... 4-c-y.html
ttminsk [ 17 июл, 13 17:19 ]
Re: Боке
Характерной чертой сапоповского 135/2 является "каша" из хайлайтов. В случае, если на фоне есть комбинация теней и ярких светов, это может выглядеть сносно. Если же фон более или менее однородный - результат, что называется, на любителя (на мой взгляд, выглядит довольно противно). Поэтому большинство фотографов - и любителей, и профессионалов, - снимая этой линзой, добавляют в рутину постобработки дополнительный блюр. Это может быть и банальное "потыкать 'капелькой' по фону", и разнообразные пресеты в лайтруме (дополнительно "размывающие" фон), и сложносочинённые экшены в фотошопе, включающие в себя lens blur и iris blur. Приведённая в начале поста фотография не является SOOC, то есть - это кадр не "прямиком из камеры", он подвергся постобработке. Фон размыт дополнительно с помощью gaussian blur (пожалуй, худший из возможных алгоритмов для имитации боке), на что вам несколько человек в теме и пытались намекнуть. Вопрос "какой объектив даёт подобное боке" имеет однозначный ответ - никакой. А вот вопрос "что там было до фотошопа" - это уже из области forensic analysis, однако на ваше счастье нашлись энтузиасты и в этой сфере народного хозяйства (popcorn)

Проще говоря: берите гелиос, не полощите мозги. И бесплатный совет на будущее - помните, кто вы и где вы находитесь; вам здесь никто ничего не должен. Иначе люди, которые хоть как-то разбираются в теме, перестанут реагировать на ваши сообщения - и вы останетесь в окружении людей, уровень знаний которых не отличается от вашего. Так оно, конечно, комфортно выйдет - но и научиться ничему не получится :'(
Bucava [ 17 июл, 13 18:50 ]
Re: Боке
ttminsk писал(а):
Характерной чертой сапоповского 135/2 является "каша" из хайлайтов. В случае, если на фоне есть комбинация теней и ярких светов, это может выглядеть сносно. Если же фон более или менее однородный - результат, что называется, на любителя (на мой взгляд, выглядит довольно противно). Поэтому большинство фотографов - и любителей, и профессионалов, - снимая этой линзой, добавляют в рутину постобработки дополнительный блюр. Это может быть и банальное "потыкать 'капелькой' по фону", и разнообразные пресеты в лайтруме (дополнительно "размывающие" фон), и сложносочинённые экшены в фотошопе, включающие в себя lens blur и iris blur. Приведённая в начале поста фотография не является SOOC, то есть - это кадр не "прямиком из камеры", он подвергся постобработке. Фон размыт дополнительно с помощью gaussian blur (пожалуй, худший из возможных алгоритмов для имитации боке), на что вам несколько человек в теме и пытались намекнуть. Вопрос "какой объектив даёт подобное боке" имеет однозначный ответ - никакой. А вот вопрос "что там было до фотошопа" - это уже из области forensic analysis, однако на ваше счастье нашлись энтузиасты и в этой сфере народного хозяйства (popcorn)

Проще говоря: берите гелиос, не полощите мозги. И бесплатный совет на будущее - помните, кто вы и где вы находитесь; вам здесь никто ничего не должен. Иначе люди, которые хоть как-то разбираются в теме, перестанут реагировать на ваши сообщения - и вы останетесь в окружении людей, уровень знаний которых не отличается от вашего. Так оно, конечно, комфортно выйдет - но и научиться ничему не получится :'(


Надеюсь, вы получили полное моральное удовлетворение, пока печатали этот текст)
Однако, спасибо за такие подробности, они действительно способствуют "росту". Ваш метод показался лично мне довольно агрессивным, но это ваше право, разумеется.

В любом случае, ответы на все свои вопросы я получила в избытке.

Боке