| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
спортивная фотография - базовый наборhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=5464 |
Страница 1 из 1 |
| Катя [ 21 июн, 08 17:59 ] | |
| спортивная фотография - базовый набор | |
Здравствуйте! Уже два года понемногу фотографирую, и вот случайно занесло в спортивную фотографию. Область совершенно незнакомая, а фотографировать приходится. Поэтому обращаюсь ко всем опытным форумчанам: посоветуйте, пожалуйста, базовый набор (аппарат, объектив и т.д.) для более-менее нормального спортивного фото на цифру (я снимаю теннис, улица и помещения); чем для этих же целей можно бюджетно доукомплектовать NIKON D50? Заранее спасибо |
|
| Toxaby [ 21 июн, 08 20:34 ] | |
| Re: спортивная фотография - базовый набор | |
Катя писал(а): Здравствуйте!
Уже два года понемногу фотографирую, и вот случайно занесло в спортивную фотографию. Область совершенно незнакомая, а фотографировать приходится. Поэтому обращаюсь ко всем опытным форумчанам: посоветуйте, пожалуйста, базовый набор (аппарат, объектив и т.д.) для более-менее нормального спортивного фото на цифру (я снимаю теннис, улица и помещения); чем для этих же целей можно бюджетно доукомплектовать NIKON D50? Заранее спасибо имхо - спорт и бюджетность 2 абсолютно несовместимые вещи... ищи наверно фикс... 135мм... светосильный... |
|
| Sirena [ 23 июн, 08 9:08 ] | |
Да уж, бюджетно точно не получится. 135-ка светосильная стоит около тысячи, зум светосильный (f 2.  тоже будет стоить около того. Возмете 70-300/4,5-5,6 - упретесь в высокое значение ISO и соответственно "шумы". Малое значение ISO - более длинная выдержка - смазанное движение. Так-что - копите денежки.
|
|
| Катя [ 23 июн, 08 16:21 ] | |
| Спортивная фотография - базовый набор | |
Спасибо за такой быстрый ответ! 135-ка - это я понимаю, вы для никона предлагаете? А альтернатив нет? Бюджет - это в моем понимании до 650-700... А насчет первого вопроса? Там просто ситуация такая, что нужно укомплектовать единицу фотографа  Общая сумма комплектации должна не превышать 1300-1500 уё, а цели комплектации я уже называла. Поможете советом? 
|
|
| Toxaby [ 23 июн, 08 18:32 ] | |
добивать до суммы в 2000-2300, приговаривая, что иначе будет лажа. с такими деньгами - б.у. 20Д (30Д), и 70-200 2.8 без стаба(ибо со стабом не влезешь даже в эти деньги). ну и не трясущееся руки.. |
|
| Llama [ 24 июн, 08 21:06 ] | |
Катя писал(а): Здравствуйте! Уже два года понемногу фотографирую, и вот случайно занесло в спортивную фотографию. Область совершенно незнакомая, а фотографировать приходится. Поэтому обращаюсь ко всем опытным форумчанам: посоветуйте, пожалуйста, базовый набор (аппарат, объектив и т.д.) для более-менее нормального спортивного фото на цифру (я снимаю теннис, улица и помещения); чем для этих же целей можно бюджетно доукомплектовать NIKON D50? Заранее спасибо Смотря какой спорт... AF-s 80-200/2.8 бу - около килобакса. AF-s DX 17-55/2.8 б/у - где-то сколько же. Ну или любой AF-s объектив + SB-800 Кстати: спортивная фотография - это прежде всего фотография. И начать можно со значительно более скромным набором. PS: в течении ближайших пары месяцев в продаже появится полтининк Nikkor с AF-s и Sigma 50/1.4 HSM - если это фокусное расстояние вас устроит - имеет смысл его подождать. |
|
| Катя [ 25 июн, 08 10:53 ] | |
Спасибо большое всем за советы, для такого новичка, как я, это очень ценная информация. Хотя я уже понимаю, что это не совсем тема для Учебки) Для Llama уточняю - спорт: большой теннис, расстояния до игрока 6-15 м, съемка преимущественно на улице. Сейчас снимаю kit'овым 18-55 - получается сносно, но нехватает зума Вчера в фотомагазине предложили Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor и Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor ,кстати, первый за 600, а второй - за 350 и оба со стабилизаторами, а по второму вопросу - NikonD80, типа "он лучше Сanon 30D и вообще". И я окончательно запуталась... P.S. А насчет "скромнее" я бы рада, так ведь вы мне ничего дешевле 1000 не советуете...
|
|
| BloodyPooH [ 25 июн, 08 11:36 ] | |
1. Фотографа комплектуем так объектив: http://catalog.onliner.by/canon/ef28105mmf35452u/ камера: http://catalog.onliner.by/canon/eos400d/ Если подороже то камера: http://catalog.onliner.by/canon/eosd30/ итого 1200-1600 баксов. 2. К Никону для спорта берем: http://catalog.onliner.by/nikon/28105mmf3545daf/ Почему я советую эти объективы? Потому что 55мм кита вам не хватает а тут будет в 2 раза больше. При этом светосила на длинном конце 4,5 - не самый худший вариант. Притом у кэнона USM II - быстрый фокус, у Никона IF- передняя линза не крутится (бессмыслено в репорте, но тем не менее хорошо). Да и цена на эти стекла весьма гуманная. Еще замечу: Стабилизатор в спорте вещь бессмысленная. Его основная функция позволить снимать вам с более длительными выдержками, устранив дрожание ваших ручек. НО это не поможет устранить стремительное движение объекта, и уменьшив выдержку, заморозить его, что сможет обеспечить бОльшая светосила. Так что не стоит платить за него лишние деньги. ПС МОдеры не рубите ссылки, я по существу. Онлайнер знята не конкурент. Спасибо. |
|
| Катя [ 25 июн, 08 12:08 ] | |
Вот спасибо, BloodyPooH! А можно глупый вопрос?
А почему не 55-200, чем он хуже? А почему не D80 (а то мне продавец так рассыпался в комплиментах к D80+сама фотографирую никоном и он мне очень нравится)? Цена то вроде почти одинаковая с 30D...
|
|
| BloodyPooH [ 25 июн, 08 12:48 ] | |
Смотрим, вникаем: http://catalog.onliner.by/compare/d80+eosd30/ Как видно из ТТХ кэнон обеспечивает мин выдержку 1/8000 и скорость съемки 5 к/сек. +11 кадров RAW проитв 6. Если вы собрались снимать спорт, да или любой другой репортаж вопросов остаться не должно. Да и ИМХО, Цэны на оптику Кэнон В СРЕДНЕМ ниже Никоновских, а разницы в качестве я не замечал. 55-200 никоновский это DX - цифровой объектив, т.е. на пленку он не пойдет. Если на пленку переходить не собираетесь, можно и его. Но продать его будет сложнее. + если перевести фокусное расстояние то вы получите в эквиваленте 80-300. Если вы разбираетесь то поймете что это уже достаточно много т.е. начинаться диапазон будет с вашего кита. Тут уже лучше брать со стабилизатором (почему то на онлайнере они стоят одинаково). В общем этот вопрос в необходимых фокусных решать вам. 55-200 в принцепе прекрасно дополнит 18-55, вы перекроете все фокусные. ДУмаю это будет логично, если качество кита устраивает. Замечу только что в теории 28-105 3,5-4,5 из за светосилы должен фокусироваться быстрее и точнее. В общем: Если брать к киту в комплект, тогда думаю все же лучше (из бюджетных) 55-200 со стабом. Если отдельно, я бы все же на 28-105 остановился. |
|
| Fuser [ 25 июн, 08 12:52 ] | |
30-ка поскорострельнее, что для спорта может быть полезно...если смена системы вопрос непринципиальный, то я бы взял кэнон, если же никон всем устраивает, но берите д80, а лучше д200... |
|
| Катя [ 25 июн, 08 13:21 ] | |
| Спортивная фотография - базовый набор | |
Все, извините за тугодумие), наконец-то все поняла! Однозначно, для комплектации будем брать Canon, а себе докуплю 55-200 (при ките 18-55). ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Вы the best:D P.C. то что получилось китом - здесь http://fotka.by/?p=sa&a=36124 (уж не взыщите, ибо неопытна, а погода была ужасной) |
|
| BloodyPooH [ 25 июн, 08 13:25 ] | |
| Re: Спортивная фотография - базовый набор | |
Катя писал(а): Вы the best:D
No problems. |
|