bar писал(а):
Мне кажеться, что как минимум посветка была... причём довльно яркая, что чёрный провален в ноль.
фон уводится в черное редактором элементарно - даже мне пленочнику сие очевидно
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос!https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=17&t=9832 |
Страница 1 из 1 |
| bar [ 24 апр, 09 19:07 ] | |
| Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
наткнулся на такую страничку известного форума http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart Смотрим внимательно на ночные фото девушки с приятно освещённым лицом... Аффтор Tigra Girl утверждает, что пыхи не было "Что вы! Я вспышку продал три года назад. Все при естественно-доступном. На катке - лампы дневного света светили. Ночные в городе - только фонари." Мне кажеться, что как минимум посветка была... причём довльно яркая, что чёрный провален в ноль. Если нет скажите как это сделать...? ПС автор фоток - минчанин |
|
| 2olg [ 24 апр, 09 21:23 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
Цитата: Ночные в городе - только фонари. это там где с фонарем. Вполне возможны, если светилось лампами накаливания, от какой нить подсветки здания |
|
| Костя Ким [ 24 апр, 09 23:22 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
bar писал(а): Мне кажеться, что как минимум посветка была... причём довльно яркая, что чёрный провален в ноль. фон уводится в черное редактором элементарно - даже мне пленочнику сие очевидно
|
|
| Daniel Anochin [ 25 апр, 09 4:30 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
Ничего там нет, ни вспышки не редактирования. Подобрали тёмный фон, телевик плотно скомпоновал кадр и отрезал задний план. 2.0 на 3200 от дневных ламп метрах в 15ти и готово. |
|
| 2olg [ 25 апр, 09 7:59 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
Костя Ким писал(а): фон уводится в черное редактором элементарно - даже мне пленочнику сие очевидно Здесь скорее всего речь шла о том, что слишком ровный и красивый цвет на лице. Такой можно получить только при качественном источнике, например пыхе или лампе накаливания. Визуально похоже на пыху, но не думаю что это она. Наврядтли ее Тигра ее юзал. Ради интереса можно сходить на каток и сделать аналогичное фото. |
|
| Putrach [ 25 апр, 09 8:55 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
речь идет про эти?  
|
|
| bar [ 25 апр, 09 9:33 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
речь про это. При наших фонарях наснимался - совсем не так выходит. Тут равномерный мягкий свет... Как будто студийный фон приставили. Может я и ошибаюсь. Причём нижняя фото - с зади вержний город(жёлтый логотип велком размыт справа). Судя по маштабу снималось около дворца трудовых резервов. Там хороших фонарей и нету. |
|
| bar [ 25 апр, 09 9:42 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
Костя Ким писал(а): bar писал(а): Мне кажеться, что как минимум посветка была... причём довльно яркая, что чёрный провален в ноль. фон уводится в черное редактором элементарно - даже мне пленочнику сие очевидно Афтор говорил, что без фотошопа... Если в лайтроме тени топить, то картинка контрастнее делается... |
|
| Костя Ким [ 25 апр, 09 14:26 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
bar писал(а): Афтор говорил, что без фотошопа... Если в лайтроме тени топить, то картинка контрастнее делается... ну ок значит просто темный фон - чего тут необычного модель освещена лампами, а очень вдали ночной город чай не NY city где светло как днем если автор фотографий из минска - можно просто его и спросить или вопрос возник от неверия автору? |
|
| Daniel Anochin [ 25 апр, 09 15:15 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
Лицо освещалось просто светом с катка - там много источников и получается равномерно. Обычный неон с небольшой барной стойки или рекламный щит уже с 3х-4х метров позволяет получать такое ровное заполнение. Возьмите и попробуйте, что за глупая тема. |
|
| bar [ 25 апр, 09 15:37 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
Daniel Anochin писал(а): Лицо освещалось просто светом с катка - там много источников и получается равномерно. Обычный неон с небольшой барной стойки или рекламный щит уже с 3х-4х метров позволяет получать такое ровное заполнение. Возьмите и попробуйте, что за глупая тема. Я плакаль...  Карамельный отенок от рекламного щита... Собственный Пример в студию ПЛИЗ! Впрочем действительно... схожу пропробую - а вдруг правда... Там у афтора - дофига обычных ночных говнофоток. Поэтому и возникает резонный вопрос... есть ли подвох. Если в Вас не возникает - нет проблем! |
|
| Daniel Anochin [ 26 апр, 09 1:18 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
bar писал(а): Я плакаль... Карамельный отенок от рекламного щита... Собственный Пример в студию ПЛИЗ! Карамельный оттенок и пастельные цвета - от высокого ИСО и потери насыщенности при давлении шума. С K200 можете не ходить и не пробовать. Экран MacBook 13.5* F2.2  Лифт, неон за белым плексигласом по краям сверху F3.5  Лампа накаливания 40 ватт за плафоном 2 метра F1.8 
|
|
| bar [ 26 апр, 09 10:03 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
Это к сожалению не то. И Вы сами это знаете.  ПС Такие фотки и у меня есть. |
|
| Дмитрий Ж. [ 29 апр, 09 17:46 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
Увеличьте верхний снимок. В левом глазу видны отражения минимум трёх прожекторов подсветки сверху. Вывод - снимали рядом с рекламным щитом, освещенным сверху. |
|
| bar [ 29 апр, 09 18:48 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
Да... похоже вы правы присмотрелся я ещё к её руке - она розовая, а на лице наверно густой тональник |
|
| Daniel Anochin [ 29 апр, 09 23:48 ] | |
| Re: Была тут пыха или не была - вот в чём вопрос! | |
Либо тональник, либо просто мазали шумы кистью - на чёрном их нет, фонари легко обработать фильтром - а кожу только кистью =- получается эффект косметики. |
|