Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Push обработка цветной негативной плёнки (200-3200-102400)https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=14010 |
Страница 10 из 10 |
serafim [ 20 дек, 10 2:53 ] | |
Re: Push обработка цветной негативной плёнки (200-3200-102400) | |
varjag писал(а): речь идет не о том лучше ли одна восьмая одной стодвацатьпятой а о том что вы не понимаете физического смысла критерия изо (определенный градиент контраста при определенном уровне над вуалью эмульсии). одного только вашего честного желания залезть в шестизначные цифры не достаточно Пока что мне достаточно того, что фотолюбитель может снимать в любых условиях то, что он хочет сфотографировать .И он это делает! |
Uldis [ 20 дек, 10 9:03 ] | |
Re: Push обработка цветной негативной плёнки (200-3200-102400) | |
Костя Ким писал(а): и чего ради? ну снял бы на обычную сотку со штатива - получилось бы и резко и без недодержек неужто ради кота? Костя, весь прикол снимать на ляйку без штатива...неужели вам нужен штатив? мне нет |
Uldis [ 20 дек, 10 9:17 ] | |
Re: Push обработка цветной негативной плёнки (200-3200-102400) | |
varjag писал(а): Все очень просто, то что вы назваете ИЗО к стандарту светочувствительности соотв. комитета ISO никакого отношения не имеет. Если это просто от любви к большим цифрам, могу аналогично похвастаться что успешно снимаю на три-икс на изо 125000 с экспокоррекцией +7 ступеней Евгений, просто посмотрите по тем же самым глупым книжкам на какую вилку снимают фотографы, я просто проверял свои замеры на ляйко эМ5... и убедитесь чтоб снять ночной город при ф2.8 на 1/(30)16 надо 12500-25000...всё просто, покажите с рук ночой город в цвете... вот сцена, по ней можно судить какое надо время и исо, если Костя говорит что недодёр, ну пусть 12500 исо... |
Uldis [ 20 дек, 10 12:16 ] | |
Re: Push обработка цветной негативной плёнки (200-3200-102400) | |
varjag писал(а): Uldis писал(а): всё просто, покажите с рук ночой город в цвете... Улдыс, вы издеваетесь, или..? вот вам цвет, ночью, с рук, 64 исо чего мне издеватся то... 6400 исо? |
varjag [ 20 дек, 10 12:19 ] | |
Re: Push обработка цветной негативной плёнки (200-3200-102400) | |
64. Kodachrome 64. |
Uldis [ 20 дек, 10 12:23 ] | |
Re: Push обработка цветной негативной плёнки (200-3200-102400) | |
varjag писал(а): 64. Kodachrome 64. даж незнаю что сказать...только что супер ... какое ф? 1.5-2 и выдержка 1/8? это заслуга к-14 процесса? ведь такое на реалу 100 не снять точно, даж на кодак 400 с пушем 1-2 ступени...замер делали по светам? |
varjag [ 20 дек, 10 12:51 ] | |
Re: Push обработка цветной негативной плёнки (200-3200-102400) | |
Uldis писал(а): varjag писал(а): 64. Kodachrome 64. даж незнаю что сказать...только что супер ... какое ф? 1.5-2 и выдержка 1/8? это заслуга к-14 процесса? ведь такое на реалу 100 не снять точно, даж на кодак 400 с пушем 1-2 ступени...замер делали по светам? Никаких чудес в К-14 нету. Попробуйте ради интереса, зарядите реалу, отснимите в старом городе на 1/8 и 1.4-2 (вы ведь в Риге?), проявите без пуша в обычном минилабе. Когда сканируете, не пытайтесь вытягивать детали в тенях (которых на пленке при контрастном ночном освещении нету). Не будет этой мерзко-зеленой вуали оттого что вы пытаетесь вытянуть что-то из-за предела линейного участка характеристической кривой. |
Uldis [ 20 дек, 10 16:47 ] | |
Re: Push обработка цветной негативной плёнки (200-3200-102400) | |
ок, эксперименты я люблю |
Uldis [ 21 дек, 10 9:15 ] | |
Re: Push обработка цветной негативной плёнки (200-3200-102400) | |
Евгений, а сильно вытягивали сканы? можно посмотреть саму плёнку с перфораций? и проявляли в америке давно? и экспозиция по светам? на вельвию пробовали ? |