| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Клуб любителей пленочной фотографииhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=15562 |
Страница 6 из 54 |
| BloodyPooH [ 26 авг, 09 13:56 ] | |
| Клуб любителей пленочной фотографии | |
ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В ОБЪЕДИНЕНИИ: 1. Независимо от мировоззрения, религиозных, политических, национальных или художественных взглядов, а также любых других аспектов и устоев личности относится с уважением к собеседнику. 2. Ко всем рекомендуется обращаться на ТЫ. Мы общество, мы фактически знакомы и дружны. 3. Остальное придумается походу... Где можно купить фотоматериалы: 1. Мир Фото - ул. Притыцкого, 10 (вход со двора). ТЕЛ 8 (029) 641 21 77 2. Фотосалон Остров - ул.Богдановича 118, ТД Некрасовский пав. 37 3. Фотомакс - ул. Революционная, 1. ТЕЛ 8 (017) 306 21 88 4. господин Сергей Суковицын - ул. Калиновского, 50А, ТЕЛ 8 (029) 652 98 07 (продает советскую НК-2Ш из бобины, намотанную в кассеты) 5. ТЦ Бюргер, проспект Победителей 11, пн-пт 11 - 19, сб 11-18, вс 11-17.30, тел. 8-029-858-40-95 (мтс) 8-044-558-40-95 (велком) |
|
| Rico [ 04 сен, 09 1:10 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
Оля Шукайло писал(а): может у кого-нить найдутся портреты, снятые на Neopan 400? и советы по ее проявлению  и отзывы и впечатления. проявил недавно Тохе эту пленку в Д76 1+1 и вылезло очень крупное зерно. Не знаю, почему. В том же растворе проявлял Илфорд Дельту 100 - все отлично. С тех пор как-то с недоверием кошусь на Неопан 400... |
|
| BloodyPooH [ 04 сен, 09 8:24 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
Оля Шукайло писал(а): может у кого-нить найдутся портреты, снятые на Neopan 400? и советы по ее проявлению и отзывы и впечатления. (может вообще создать тему по рассмотрению отдельных пленок, режимах обработки и прочем... у меня был американский журнал со статьей на какую пленку что лучше снимать... постараюсь как-нить во всеобщее пользование это превратить, если кому интересно) Вечером могу выложить. А так заходите http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/neopan_400 и жмите кнопочку more, пока не надоесть:) Я ее тоже в Д-76 1+1 проявлял. Зерно есть, т.к. Д76 не мелкозернист, но мне как раз такое зерно и нравится. Зачем темы о пленках, тут все на любителя, и зависит от тысячи переменных, как то температура обработки, как, где и сколько хранились пленки, химия. У меня с крыма после 35 градусной жары на ТРи-х зерно существенно крупнее чем с Беларуси за неделю отснятой и сразу проявленой. А на pbase.com, есть все пленки и если поискать в разных проявителях будут. И вообще отпечатки надо смотреть!!! |
|
| BloodyPooH [ 04 сен, 09 8:26 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
Rico писал(а): В том же растворе проявлял Илфорд Дельту 100 - все отлично. С тех пор как-то с недоверием кошусь на Неопан 400... Ну так что сравнивать Дельту 100 с новыми плоскими кристаллами, с классической Неопан 400. Это вообще 2 абсолютно разные пленки. |
|
| BloodyPooH [ 04 сен, 09 8:29 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
И вот еще что:) Забрал вчера сканы с фотомакса! Сканы выше всяких похвал!!! Полос нет, пленки чистейшие, даже пыли на чб совсем не много. При мне из операторской выходили 2 сотрудника. Оба в белых перчаточках. В общем я снова в них верю:) К сожалению забыл флэшку дома. Вечером выложу чего. Вам цвет профото 100 или Три-х ЧБ? |
|
| BloodyPooH [ 04 сен, 09 8:33 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
Чет меня с утра прорвало:):) Хочется продолжить тему долговечности материалов. Вот с бумагой все-таки все в общем-то понятно, классическая ручная обработка барита выигрывает по срокам. Вопрос как обстоят дела с пленкой? Слайд, С-41, классическое чб. Тут тоже лидерство берет ЧБ пленка? |
|
| Rico [ 04 сен, 09 9:31 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
BloodyPooH писал(а): Rico писал(а): В том же растворе проявлял Илфорд Дельту 100 - все отлично. С тех пор как-то с недоверием кошусь на Неопан 400... Ну так что сравнивать Дельту 100 с новыми плоскими кристаллами, с классической Неопан 400. Это вообще 2 абсолютно разные пленки. Это я немного понимаю. Просто написал к тому, что вряд ли вопрос слишком крупного зерна заключается в растворе. |
|
| BloodyPooH [ 04 сен, 09 9:39 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
Rico писал(а): Это я немного понимаю. Просто написал к тому, что вряд ли вопрос слишком крупного зерна заключается в растворе. Заключается в паре проявитель-пленка + еще множество переменных (температура, время хранения пленки, условия хранения, жесткость воды, агитация и т.д.) |
|
| Pustul Ivan [ 04 сен, 09 10:06 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
BloodyPooH писал(а): При мне из операторской выходили 2 сотрудника. Оба в белых перчаточках. В общем я снова в них верю:) А вот при мне один из них этими белыми перчаточками лапал не очень чистый стол, на котором заказы принимают. Да и сами перчаточки, если приглядется, не первой свежести были =) Но - хотя бы отпечатков не останется, и то хорошо. upd.: по идее, в этим самых перчаточках они _выходить_ не должны из лаборатории. Хотя, может это так мое микроэлектронное прошлое во мне вопит. |
|
| Thunderbird [ 04 сен, 09 10:23 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
Не далее как на прошлой неделе проявлял Неопан 400 именно в Д76 и именно 1+1. Получилось просто ОТЛИЧНО. Снятый в то же время Неопан Акрос 100, проявленный в Родинале 1+50 мне нравится меньше. |
|
| BloodyPooH [ 04 сен, 09 13:11 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
Профессиональная фотолаборатория Фотомакс не печатает формат 18х24. |
|
| MiK13 [ 04 сен, 09 13:24 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
BloodyPooH писал(а): Профессиональная фотолаборатория Фотомакс не печатает формат 18х24. А его вообще кто-нибудь сейчас печатает? Я уже давно не видел. Хотя раньше печатал.Тут, видимо дело в том, что нет бумаги такой ширины, чтобы печатать 18х24. Я когда-то спрашивал про печать таким форматом, мне предложили печатать 20х25 и обрезать. |
|
| BloodyPooH [ 04 сен, 09 13:45 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
Дом фото ответил что стоит 2060 рублей. |
|
| Костя Ким [ 04 сен, 09 15:49 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
MiK13 писал(а): Тут, видимо дело в том, что нет бумаги такой ширины, чтобы печатать 18х24. а 13х18 они с какого рулона печатают?  в старые добрые времена на чернышевского был развернутый прайс на все форматы что поддерживает их машина но потом видимо надоело им такую бухгалтерию вести |
|
| Doroga [ 04 сен, 09 16:11 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
BloodyPooH писал(а): Чет меня с утра прорвало:):) Хочется продолжить тему долговечности материалов. Вот с бумагой все-таки все в общем-то понятно, классическая ручная обработка барита выигрывает по срокам. Вопрос как обстоят дела с пленкой? Слайд, С-41, классическое чб. Тут тоже лидерство берет ЧБ пленка? В холодильнике с минимальной влажностью лет 100 пролежит все. на полочке в темноте ~10-30 лет С41, 20-60 лет слайд. Фуджи лучше хранятся, коника хуже, кодак посередине. это все не полный дестрой а 20% Loss of the Least Stable Image Dye Слайд раза в 2 дольше негатива. Разница от проявки раза в 3 спокойно  ЧБ все пофиг, потому что там разбаланса по каналам нет. Хотя при большой температуре >60 и влажности основа пленки за пару лет погибнет. Может где-то про чб отдельно сказано, не попалось быстро. Проищи книжку, посмотри: http://www.wilhelm-research.com/book_toc.html |
|
| Pustul Ivan [ 04 сен, 09 16:30 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
А вот у меня такой вопросетц. Испытываю периодически довольно сильное желание поснимать на ч/б. Какое-нибудь простое ч/б, совсем простое ч/б, просроченное ч/б, из рулонов которое ч/б. Дешевое ч/б. Если потом проявить его ручками, как схавает это дело например фотомаксовский сканер? А обычный домашний планшетник с лампочкой на просвет? Не будет ли проблем, скажем, из-за плотности изображения? Один дяденька внес сумятицу в мое понимание этого вопроса, сказав, что нормально экспонированная плёнка на его планшетнике смотрится излишне темновато, с большими потерями в градациях серого. А вот слегка недодержаная - гораздо лучше. Да. |
|
| BloodyPooH [ 04 сен, 09 16:45 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
все что я снимаю на ЧБ сканит фотомакс. Проблем нет никаких. Лучше в автомате сканится то, что пересвечено/перепроявлено, т.к. плотность чб негатива меньше чем цвета то автомат сканера тупит, и слишком сильно просвечивает правильно проявленный кадр. Выход? Сканить с коррекцией, либо самому после скана сдвинуть черный ползунок чутка вправо. Специально пересвечивать/перепроявлять ради скана конечно не стоит. |
|
| Rico [ 04 сен, 09 17:25 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
В 2000-м году сделали с меня типаретро фотку в Сильвер Доллар Сити у штаце Миссуры. Там я таки типа ганфайтер с ружжом и пиндалём в шляпе и плаще стою у ретростолба весь насупившийся и красивый аж жуть. Так вот. Фото на металлической пластине. Бромсеребряное. ЧБ ясен пень. Стоит на полке с тех самых пор. Как думаете, дорогие энциклопудеры, сколько еще простоит?
|
|
| BloodyPooH [ 04 сен, 09 19:10 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
Дажынкi 2009 666.jpg [ 313.44 Кб | Просмотров: 364 ] |
|
| Костя Ким [ 04 сен, 09 22:23 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
по поводу особенностей пленки - возможно будет полезна вот эта статья (на форуме ссылка пробегала но давно уж) http://rangefinder.ru/articles/39/1/LFI_–_test_pyatnadcati_cherno-belyx_fotoplenok администратору: оригинал этой статьи из Сети уже исчез, переводил ее я - где-то есть и текст и картинки так что думаю криминалом не будет разместить ее у нас? только как? вики? куда то прислать? |
|
| Rico [ 05 сен, 09 9:35 ] | |
| Re: Клуб любителей пленочной фотографии | |
та кто что может сказать про фото на металлической пластине? Сколько проживет?
|
|