Клуб любителей пленочной фотографии Форум фотографов.

Tabellarius, спасибо. Попробую разглядеть эту маленькую дирочку. Этот совет против тугого вращения. А как же люфт? Или, когда смазка всё заполнит, люфт уйдёт?

Не пойму, почему не вижу комментарии. Подписан.

Люфт в самой внутренней резьбе?

люфт, очень маленький

Триста лет не проявлял С41 . Господа, насоветуйте лаб проявить цвет широкую, чернышевского увы неуд. в журнал.

Подскажите, где можно купить химию для ч/б. если можно в личку. Спасибо.

...Устрою-ка я парад застрявших у меня среднеформатников

Чо-то скучно мне в золяции. Устрою-ка я парад застрявших у меня среднеформатников

Rico писал(а):

Чо-то скучно мне в золяции. Устрою-ка я парад застрявших у меня среднеформатников

продай мне 110 RZ

andrew_newman писал(а):

Rico писал(а):

Чо-то скучно мне в золяции. Устрою-ка я парад застрявших у меня среднеформатников

продай мне 110 RZ

Какой бачок?

Добрый день!

Прошу совета и направить на Путь махрового новичка. :shock:

Имеется предположительно исправная, предположительно Вилия (шильдик отвалился)
Едет пленка Ilford XP2 SUPER ISO 400

Где соломки подстелить? Речь не идёт о высокохудожественных снимках, а чтоб в принципе было изображение

на некоторых кадрах.
Затвор срабатывает, шторки открываются на всех выдержках. Колесики настроек поворачиваются свободно. Снимать планирую природу/погоду/человека на фоне. Проявлять в лаборатории по с41

Вдруг кто знает возможные проблемы именно этой модели. Что проверить.

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Клуб любителей пленочной фотографии https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=15562	Страница 53 из 54

BloodyPooH [ 26 авг, 09 13:56 ]
Клуб любителей пленочной фотографии
ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В ОБЪЕДИНЕНИИ: 1. Независимо от мировоззрения, религиозных, политических, национальных или художественных взглядов, а также любых других аспектов и устоев личности относится с уважением к собеседнику. 2. Ко всем рекомендуется обращаться на ТЫ. Мы общество, мы фактически знакомы и дружны. 3. Остальное придумается походу... Где можно купить фотоматериалы: 1. Мир Фото - ул. Притыцкого, 10 (вход со двора). ТЕЛ 8 (029) 641 21 77 2. Фотосалон Остров - ул.Богдановича 118, ТД Некрасовский пав. 37 3. Фотомакс - ул. Революционная, 1. ТЕЛ 8 (017) 306 21 88 4. господин Сергей Суковицын - ул. Калиновского, 50А, ТЕЛ 8 (029) 652 98 07 (продает советскую НК-2Ш из бобины, намотанную в кассеты) 5. ТЦ Бюргер, проспект Победителей 11, пн-пт 11 - 19, сб 11-18, вс 11-17.30, тел. 8-029-858-40-95 (мтс) 8-044-558-40-95 (велком)

Tabellarius [ 02 июн, 19 0:09 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Bulbash писал(а): Tabellarius, спасибо. Попробую разглядеть эту маленькую дирочку. Этот совет против тугого вращения. А как же люфт? Или, когда смазка всё заполнит, люфт уйдёт? Не пойму, почему не вижу комментарии. Подписан. Люфт в самой внутренней резьбе? Честно говоря, люфт, очень маленький, по идее должен быть, иначе объектив не будет фокусироваться ). Нужно понимать кто делал объектив и когда ). В любом случае, отсутствие люфта наводит на мысли о том, что объектив становится не просто фикс, а конкретный фикс ))). После смазки я снимал своими. У моих тоже есть люфтик, совсем маленький, но после сканирования, я не увидел никаких дефектов в плане фокусировки, да и вообще. Одним словом всё в полном порядке. Вам тут The_4e советует разобрать и смазать циатимом. Может у него зрение отличное, чтобы справляться с мелкими винтами, я не знаю, и отвёртки есть часовые, т.к. он всю жизнь крутит эту мелочь сутками. Всё может быть, но у меня зрение уже не то, что было когда-то. Нет часовых отвёрток, т.к. они мне по жизни не нужны, т.к. нет такой работы или занятия, поэтому я сделал так, чтобы не нужно было разбирать, в добавок ходить в магазин за пару каплями циатима на расстояние в 2 км, и вообще, не страдать всякой ерундой, которая заставит сделать 1000 движений, вместо одного-двух и потратить вместо о руб. 00 коп., пару баксов. У меня даже нет склада, где мог бы храниться циатим, и вообще у меня совсем нет циатима, т.к. у меня нт вещей, которые им нужно смазывать в таких количествах. Понимаете? )) В конце-концов, я смазывал не автофокусный объектив Никон или Лейка за 2000 баксов. Ну а если упереться башкой в стену и начать сражение за "правильную правду", ну тогда легче купит другой Индустар, за 2 копейки, а потом ещё один за две, а потом ещё один за 2. Про запас, если не получится смазать )). А если брать оптом, то можно сразу за 3 копейки купить 3 Индустара. На одном потренироваться с помощью всего пару капель веретёнки и бех всяких часовых отвёрток, кстати, которые тоже нужно купить, а потом смазать остальные два и забыться о покупке циатима, часовых отвёрток, бензина или растворителя, а можно керосин, что на АЗС. Понимаете? ))) В данном случае лучше дичь, нежели чтобы фактически за ничто крыша ехала. Нужно стараться жить без фанатизма! Таким способом как сделал я, пользуются многие, если не большинство, т.к. нет подручных ресурсов, и ничего. Все снимают, радуются, а про циатим никто даже не задумывается. Прочитайте его тьфу! Такое ощущение, что я написал о том, что веретёнку пить нужно, а не объектив смазывать. ))) Хотя, если такой совет, как дал вам The_4e доставит вам истинное удовольствие, тогда почему бы и нет? )))

Bulbash [ 02 июн, 19 9:15 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Tabellarius Цитата: Люфт в самой внутренней резьбе? Наверное. Цитата: люфт, очень маленький Просто интересно. Есть два объектива (они не на эксперименты, просто сравнение), со слов, оба сфотали до пяти плёнок. Затёртостей на фотоаппаратах нет, с внутренней стороны крышки тоже. но, у одного объектива люфт больше, а у другого меньше. Причём тот, у которого меньший люфт, вращается мягче и без усилий. Это связано с количеством изначально заложенной смазки и её высыханием?

Tabellarius [ 08 июн, 19 11:20 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Понимаете Bulbash, это связано не количеством смазки, а конкретно с качеством исполнения деталей объектива. Ну если правильно выразиться, с совестью того, кто точил всё это дело. В каждой технической документации существует не только процесс, но и размеры с допусками, а в производстве объективов допуски скорее всего быть не должны, т.е. все детали должны быть очень точных размеров. А если и есть какие-то допуски, то настолько мизерные, что нашему глазу это будет незаметно. В данном случае, насколько я могу понять, у вас один объектив выполнен нормально, а второй видимо точили по-быструхе и на количество. Вот и вышло больше чем нужно. Т.е.: в итоге расстояние между резьбами в деталях (между стенками с резьбами) получилось больше чему нужно. Поэтому люфт больше. С таким объективом вы уже ничего не сделаете, как говорится - как есть, и такой вам попался. Думать о том, что большее количество смазки спасёт ситуацию конечно не приходится. Если внутреннее расстояние между резьбами большое, то спасти может только битум ))), шутка. Любая смазка имеет очень мягкую физическую форму, поэтому какая разница что вы туда положите, результат будет один и тот же. На смам деле, количество смазки внутри объектива на резьбах, должно быть строго оптимальным, поэтому я вам написал о том, что лишнее (если капнуть веретёнку) будет вытекать и останется такое количество, какое там поместится и будет работать. Засохшая смазка при высыхании немного кристаллизуется (как бы), и веретёнка медленно её снова растворяет и приводит в исходную физическую форму, но при этом, если взять количество родной смазки и уже добавленной веретёнки будет большее, чем нужно. Учитывая размеры зазоров между резьбами становится понятно, что лишнее должно вытечь и останется столько сколько может вместиться. Тут главное угадать с количеством капель веретёнки, и поэтому я написал, что капать нужно поэтапно, смотреть как будет проходить процесс растворения. Понимаете, это как в системе охлаждения авто. если положено 5 или 7 литров охлаждающей жидкости, значит столько и вместится, лишнее выдавит давление в системе охлаждения, созданное за счёт рабочей температуры мотора. Так во всём остальном. Но если переборщить с количеством капель веретёнки, то конечно, вытечет больше чему нужно, за счёт большей текучести восстановленной смазки. Веретёнка очень текуча, поэтому нужно посматривать после каждых двух-трёх капель. Можно конечно и типа не докапать )), смазывать конечно будет легче, но какая-то тугость прокрутки объектива при фокусировке сохранится. Я добивался такого результата, чтобы я свободно мог крутить фокус только одним пальцем. Тогда да, ходит легко и при этом очень комфортно фокусироваться, не мешает думать о самой съёмке, не отвлекает на лишнее. Иначе фокусироваться придётся двумя пальцами, одним будет чуток затруднительно, палец слишком напрягается. Конечно, кому как нравится, а я делал под себя.

Bulbash [ 16 июн, 19 21:31 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Tabellarius, спасибо, попробую.

АбыкваменныВася [ 01 июл, 19 16:49 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Триста лет не проявлял С41 . Господа, насоветуйте лаб проявить цвет широкую, чернышевского увы неуд. в журнал.

Rico [ 01 июл, 19 18:34 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
АбыкваменныВася писал(а): Триста лет не проявлял С41 . Господа, насоветуйте лаб проявить цвет широкую, чернышевского увы неуд. в журнал. Ул.Беды 36, Фотосквот, Куйбышева 22

Tabellarius [ 30 авг, 19 12:20 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Подскажите, где можно купить химию для ч/б. если можно в личку. Спасибо.

Rico [ 30 авг, 19 13:20 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Tabellarius писал(а): Подскажите, где можно купить химию для ч/б. если можно в личку. Спасибо. viewtopic.php?f=51&t=52751&start=0

andrew_newman [ 13 июл, 20 17:54 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Привет всем. Иногда сталкиваюсь с вот таким эффектом на снимках. Понимаю, что это какой-то дефект в проявке, но не могу понят в какой момент 2020-07-13-0006.jpg [ 410.71 Кб \| Просмотров: 348 ] Что скажете?

andrew_newman [ 14 июл, 20 18:36 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Алексей-У писал(а): Какой бачок? Патесон UPD: Такое бывает только с верхнего краю плёнки в бачке. Единственноя моя мысль была в том, что перед проявкой я смачиваю плёнку, набирая воды несколько раз и смывая маркер цветной в раковину, чтобы он не захламлял проявитель. Может быть остатки фиксажа начинают что-то делать?

Алексей-У [ 15 июл, 20 2:10 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
У меня такая проблема была когда я пользовался советскими двухэтажными бачками с белыми спиралями. Думал, что это либо пузырьки воздуха собираются сверху, либо пленка прилипает к спирали, и проявитель не проникает в эти места. А может все вместе. Потом устал думать, перешёл на бачки Jobo, и проблема исчезла. Попробуйте при замачивании активнее потрясти бачек и несколько раз постучите им по столу. А ещё, если вы пользуетесь одноразовыми растворами, попробуйте проявить без предварительного замачивания. A pre-rinse is not recommended. Ведь не зря они это пишут в манулах. Наверное. ))

andrew_newman [ 15 июл, 20 15:57 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Блин! Точно. Это пузырьки воздуха. Только не при смачивании, а при агитации проявителя. Я достаточно интенсивно тряс и они образовались. Меня удивляло, что они находятся как бы не в спирали, а возле спирали. Так как кадр начинается как раз на плёнке, которая уже не в колее спирали. Спасибо большое.

kalitva [ 14 апр, 20 7:59 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Rico писал(а): ...Устрою-ка я парад застрявших у меня среднеформатников Красота!

andrew_newman [ 15 апр, 20 3:44 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Rico писал(а): Чо-то скучно мне в золяции. Устрою-ка я парад застрявших у меня среднеформатников продай мне 110 RZ

andrew_newman [ 15 апр, 20 13:58 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Rico писал(а): andrew_newman писал(а): Rico писал(а): Чо-то скучно мне в золяции. Устрою-ка я парад застрявших у меня среднеформатников продай мне 110 RZ Ору)

Алексей-У [ 14 июл, 20 14:44 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Какой бачок?

Poloshmyak [ 14 май, 21 11:53 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Добрый день! Прошу совета и направить на Путь махрового новичка. Имеется предположительно исправная, предположительно Вилия (шильдик отвалился) Едет пленка Ilford XP2 SUPER ISO 400 Где соломки подстелить? Речь не идёт о высокохудожественных снимках, а чтоб в принципе было изображение на некоторых кадрах. Затвор срабатывает, шторки открываются на всех выдержках. Колесики настроек поворачиваются свободно. Снимать планирую природу/погоду/человека на фоне. Проявлять в лаборатории по с41 Вдруг кто знает возможные проблемы именно этой модели. Что проверить.

andrew_newman [ 14 май, 21 14:57 ]
Re: Клуб любителей пленочной фотографии
Poloshmyak писал(а): Добрый день! Прошу совета и направить на Путь махрового новичка. Имеется предположительно исправная, предположительно Вилия (шильдик отвалился) Едет пленка Ilford XP2 SUPER ISO 400 Где соломки подстелить? Речь не идёт о высокохудожественных снимках, а чтоб в принципе было изображение на некоторых кадрах. Затвор срабатывает, шторки открываются на всех выдержках. Колесики настроек поворачиваются свободно. Снимать планирую природу/погоду/человека на фоне. Проявлять в лаборатории по с41 Вдруг кто знает возможные проблемы именно этой модели. Что проверить. Зачем портить хорошую плёнку этой камерой? Любое автоматическое мыло будет во много раз лучше этой думать/экспонировать/давать разрешение.