Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Rollei Retro 100 и Микрофенhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=17439 |
Страница 1 из 1 |
Alexandr Patorski [ 30 июн, 10 15:37 ] | |
Rollei Retro 100 и Микрофен | |
Сегодня доснял пробную Ретро 100. Есть подозрение, что дешевое хорошим не бывает, но потестить-то надо... Вечером проявлять, а в наличии только полуживой Микрофен после четырех пленок. Кто-нибудь пробовал, как они на совместимость ? Ну и время проявки под вопросом - в сети одни разночтения. |
Alex Skill [ 30 июн, 10 15:53 ] | |
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен | |
По поводу проявки старых плёнок, в ЖЖ есть инструкция от одного известного энтузиаста amirko, который проявляет старые отснятые плёнки (даже возрастом середины прошлого века). Там хорошо описан способ выбора времени проявки плёнки. Проявка старых плёнок amirko писал(а): Итак, есть плёнка, возможно когда-то давно отснятая, известной или неизвестной марки и типа, рулонная или 35мм
1. Зарядить в фотобачок, при этом отрезав небольшой кусочек(и) от начала или конца плёнки (3см будет достаточно). Кусочки понадобятся для тестовой проявки. Зарядить не всегда просто. Плёнка бывает скручена и сопротивляется. Бумага ракорда бывает намертво пристаёт к эмульсии. Рулонные плёнки бывают странных форматов -- шире и уже, чем обычная 120. Во всех этих случах обычно что-то можно сделать, как-то вывернуться. Ни разу не было так, чтобы я не мог зарядить плёнку в бачок. Я мастерил из раздвижных пластиковых спиралей специальную спираль для широкой плёнки необычного формата (122-130-616 и т п). Я приклеивал 17.5мм узкую рулонную плёнку с помощью липкой ленты к отрезку 35мм плёнки и потом заряжал этот "бутерброд"...чего только я не делал. 2. Сделать проявочный тест: взять тот кусочек плёнки, что был отрезан в пункте (1), на свету разрезать его на несколько полосок (обычно на 3-4, для широкой плёнки удобно использовать длинную полоску, минутными ступеньками погружая её в проявитель), и проявить/остановить/закрепить в выбранном проявителе при выбранной температуре, меняя время (2-3-4-6 минут). Да, они засвечены и должны получиться непрозрачными. Наша задача -- получить в результате тёмные полоски разной степени прозрачности. Если все они одинаковой плотности, то время/проявитель/температура выбраны неверно. Должна быть заметна динамика потемнения от меньшего времени к большему. "Правильная" полоска должна быть тёмной, но не совсем непрозрачной (т е лампа накаливания обычно хорошо видна на просвет). Здесь описано подробнее, с примерами и графиками 3. Проявитель и температура. Я после многих экспериментов стал всё проявлять в Kodak HC-110 высокой концентрации ("A" и выше), при 6-12С и активном перемешивании. Переводя на русский: активный контрастный проявитель при низкой температуре. Чем короче время, тем лучше (оптимум минуты 3). Продающийся в виде жидкого концентрата HC-110 очень удобен и экономичен. Я пробовал и другие проявители -- D76, Dektol (проявитель для бумаги, но им можно проявлять и плёнку), Kodak D-19, Diafine и ещё что-то. HC-110 лучше всех за исключением, возможно, D-19. Последний дороговат. Что касается перемешивания то я активно мешаю переворачивая бачок и постукивая потом о стол, чтобы сбить с плёнки пузырьки (HC-110 сильно пенится). Секунд 20 из каждой минуты. Перемешивание поднимает контраст, а этого-то мне и нужно чтобы приподнять изображение над вуалью. 4. Остальные стадии проявления. Здесь ничего особенного нет -- стоп раствор и закрепитель. Только надо учитывать, что при низкой температуре всё требует большего времени, особенно закрепление. Промываю я >> так, охлаждая нужный объём воды в холодильнике. Да, я раньше перед проявкой замачивал плёнку в воде соотв температуры. При этом со многих плёнок, в особенности цветных, сходит противоореольный слой, что вообще говоря хорошо...но теперь я не замачиваю и разницы кажется нет. Так что можно и не замачивать. 5. Использование подавителя вуали. Основная идея быстрого контрастного проявления при низкой температуре -- "приподнять" изображение над вуалью. При этом иногда используется подавитель вуали -- бензотриазол, известный также под разными торговыми марками Kodak Anti-Fog, Edwal Liquid Orthazite и т п. Я этим подходом не пользуюсь и ничего тут посоветовать не могу. Возможно оно и работает, но мне кажется что подавляется не только вуаль, но и изображение -- а оно иногда бывает очень слабым. Kodak HC-110 содержит компоненты, противодействующие вуали. 6. Цветная и слайдовая плёнка. И то и то проявляется как ЧБ. Недостаток -- оранжевая маска, но сканер обычно её пробивает. Как ослабить оранжевую маску описано >> здесь. Если результат получается тёмный до невозможности, но всё же что-то видно при просвечивании ярким источником света, то делать >> так. 7. Удачи! |
BloodyPooH [ 30 июн, 10 16:02 ] | |
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен | |
Я только не понял что значит полуживой микрофен? Проявитель не шибко-то хранится после использования. Вы уверены что он вообще рабочий? |
Alexandr Patorski [ 30 июн, 10 17:45 ] | |
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен | |
BloodyPooH писал(а): Я только не понял что значит полуживой микрофен? Проявитель не шибко-то хранится после использования. Вы уверены что он вообще рабочий? Ну, "полуживой" - это немного утрировано... По случаю купил упаковку сухого на 1 литр (CAT 196 0518), разводил около месяца назад, проявил четыре Дельты. Хранится в холодильнике при +10, без воздуха, так что должно быть нормально. По времени проявки понятно - аналогично AGFA, как по смыслу и должно быть. Вопрос в другом - чего ждать по зерну и контрасту. Хотя... На этой пленке шедевров не ожидается. Проявлю - буду видеть. P.S. Для информации : |
i.s. [ 30 июн, 10 17:57 ] | |
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен | |
Alexandr Patorski писал(а): На этой пленке шедевров не ожидается. А зря - плёнка то хорошая. Только Родинал для неё получше будет, или Хтол, ну или Д-76, если говорить о готовых фабричных проявителях. |
BloodyPooH [ 30 июн, 10 18:38 ] | |
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен | |
i.s. писал(а): Только Родинал для неё получше будет, или Хтол, ээээ, а это часом не 2 АБСОЛЮТНО разных проявителя? |
Alexandr Patorski [ 30 июн, 10 19:24 ] | |
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен | |
i.s. писал(а): Alexandr Patorski писал(а): На этой пленке шедевров не ожидается. А зря - плёнка то хорошая. Игорь, так я же не про качество негативов... я про содержание... Последнюю треть вообще снимал - лишь бы доснять. Хотя практика показывает, что лучшие снимки именно так и получаются... |
i.s. [ 01 июл, 10 1:48 ] | |
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен | |
BloodyPooH писал(а): i.s. писал(а): Только Родинал для неё получше будет, или Хтол, ээээ, а это часом не 2 АБСОЛЮТНО разных проявителя? Разные, разумеется, но каждый, в своём классе, хорош с этой плёнкой. |
Alexandr Patorski [ 01 июл, 10 2:54 ] | |
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен | |
Пленка действительно хорошая. В тенях вообще песня... Для тех, кому не нужен суровый контраст - самое то. Какова она по зерну после Микрофена, судить пока не могу. После проявки просканил домашним Epson V300 на 1200ppi - образец с резким перепадом по свету/тени см. ниже. На нормальный сканер сразу после проявки её не понесешь - после сушки крутит основу. Соответственно, и на оптике нельзя печатать, если рамка без стекла. В общем, придется под пресс на недельку... Пока это её единственный очевидный недостаток. |
i.s. [ 01 июл, 10 14:32 ] | |
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен | |
Alexandr Patorski писал(а): ...после сушки крутит основу. Помогает следующее: сразу после сушки (не доводя до пересушивания) плёнку свернуть эмульсией наружу в рулончик диаметром около 3 см, завернуть в папиросную бумагу (или кальку) и выдержать так сутки-двое. Потом разрезать и хранить в "угнетённом состоянии". Чем больше плёнка подвержена скручиванию, тем меньше диаметр рулончика. |
BloodyPooH [ 01 июл, 10 16:13 ] | |
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен | |
i.s. писал(а): Alexandr Patorski писал(а): ...после сушки крутит основу. Помогает следующее: сразу после сушки (не доводя до пересушивания) плёнку свернуть эмульсией наружу в рулончик диаметром около 3 см. А царапин такой метод не прибавит? У меня никогда пленка сильно не скручивалась. В сливерах за месяц так точно все ровное становится. Может пленки такие просто? |
i.s. [ 01 июл, 10 16:38 ] | |
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен | |
нет, не прибавит - при сворачивании рулона плёнка ведь не елозит слоями. помогает при работе с плёнками, склонными к скручиванию. Ролляй - одна из них. проверено 20-летней практикой многих фотографов. |
Alexandr Patorski [ 01 июл, 10 17:51 ] | |
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен | |
i.s. писал(а): Помогает следующее:... Игорь, спасибо за совет. Эту пленку я уже порезал под сливер. На следующей попробую. |