Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Rollei Retro 100 и Микрофен


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=17439
Страница 1 из 1

Alexandr Patorski [ 30 июн, 10 15:37 ]
Rollei Retro 100 и Микрофен

Сегодня доснял пробную Ретро 100. Есть подозрение, что дешевое хорошим не бывает, но потестить-то надо...
Вечером проявлять, а в наличии только полуживой Микрофен после четырех пленок.
Кто-нибудь пробовал, как они на совместимость ?
Ну и время проявки под вопросом - в сети одни разночтения.

Alex Skill [ 30 июн, 10 15:53 ]
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен

По поводу проявки старых плёнок, в ЖЖ есть инструкция от одного известного энтузиаста amirko, который проявляет старые отснятые плёнки (даже возрастом середины прошлого века). Там хорошо описан способ выбора времени проявки плёнки.

Проявка старых плёнок

amirko писал(а):
Итак, есть плёнка, возможно когда-то давно отснятая, известной или неизвестной марки и типа, рулонная или 35мм

1. Зарядить в фотобачок, при этом отрезав небольшой кусочек(и) от начала или конца плёнки (3см будет достаточно). Кусочки понадобятся для тестовой проявки.

Зарядить не всегда просто. Плёнка бывает скручена и сопротивляется. Бумага ракорда бывает намертво пристаёт к эмульсии. Рулонные плёнки бывают странных форматов -- шире и уже, чем обычная 120. Во всех этих случах обычно что-то можно сделать, как-то вывернуться. Ни разу не было так, чтобы я не мог зарядить плёнку в бачок. Я мастерил из раздвижных пластиковых спиралей специальную спираль для широкой плёнки необычного формата (122-130-616 и т п). Я приклеивал 17.5мм узкую рулонную плёнку с помощью липкой ленты к отрезку 35мм плёнки и потом заряжал этот "бутерброд"...чего только я не делал.

2. Сделать проявочный тест: взять тот кусочек плёнки, что был отрезан в пункте (1), на свету разрезать его на несколько полосок (обычно на 3-4, для широкой плёнки удобно использовать длинную полоску, минутными ступеньками погружая её в проявитель), и проявить/остановить/закрепить в выбранном проявителе при выбранной температуре, меняя время (2-3-4-6 минут). Да, они засвечены и должны получиться непрозрачными. Наша задача -- получить в результате тёмные полоски разной степени прозрачности. Если все они одинаковой плотности, то время/проявитель/температура выбраны неверно. Должна быть заметна динамика потемнения от меньшего времени к большему. "Правильная" полоска должна быть тёмной, но не совсем непрозрачной (т е лампа накаливания обычно хорошо видна на просвет). Здесь описано подробнее, с примерами и графиками

3. Проявитель и температура.
Я после многих экспериментов стал всё проявлять в Kodak HC-110 высокой концентрации ("A" и выше), при 6-12С и активном перемешивании. Переводя на русский: активный контрастный проявитель при низкой температуре. Чем короче время, тем лучше (оптимум минуты 3). Продающийся в виде жидкого концентрата HC-110 очень удобен и экономичен. Я пробовал и другие проявители -- D76, Dektol (проявитель для бумаги, но им можно проявлять и плёнку), Kodak D-19, Diafine и ещё что-то. HC-110 лучше всех за исключением, возможно, D-19. Последний дороговат.
Что касается перемешивания то я активно мешаю переворачивая бачок и постукивая потом о стол, чтобы сбить с плёнки пузырьки (HC-110 сильно пенится). Секунд 20 из каждой минуты. Перемешивание поднимает контраст, а этого-то мне и нужно чтобы приподнять изображение над вуалью.

4. Остальные стадии проявления.
Здесь ничего особенного нет -- стоп раствор и закрепитель. Только надо учитывать, что при низкой температуре всё требует большего времени, особенно закрепление. Промываю я >> так, охлаждая нужный объём воды в холодильнике. Да, я раньше перед проявкой замачивал плёнку в воде соотв температуры. При этом со многих плёнок, в особенности цветных, сходит противоореольный слой, что вообще говоря хорошо...но теперь я не замачиваю и разницы кажется нет. Так что можно и не замачивать.

5. Использование подавителя вуали.
Основная идея быстрого контрастного проявления при низкой температуре -- "приподнять" изображение над вуалью. При этом иногда используется подавитель вуали -- бензотриазол, известный также под разными торговыми марками Kodak Anti-Fog, Edwal Liquid Orthazite и т п. Я этим подходом не пользуюсь и ничего тут посоветовать не могу. Возможно оно и работает, но мне кажется что подавляется не только вуаль, но и изображение -- а оно иногда бывает очень слабым. Kodak HC-110 содержит компоненты, противодействующие вуали.

6. Цветная и слайдовая плёнка.
И то и то проявляется как ЧБ. Недостаток -- оранжевая маска, но сканер обычно её пробивает. Как ослабить оранжевую маску описано >> здесь.
Если результат получается тёмный до невозможности, но всё же что-то видно при просвечивании ярким источником света, то делать >> так.

7. Удачи!

BloodyPooH [ 30 июн, 10 16:02 ]
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен


1.jpg [ 71.1 Кб | Просмотров: 412 ]


Я только не понял что значит полуживой микрофен? Проявитель не шибко-то хранится после использования. Вы уверены что он вообще рабочий?

Alexandr Patorski [ 30 июн, 10 17:45 ]
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен

BloodyPooH писал(а):
Я только не понял что значит полуживой микрофен? Проявитель не шибко-то хранится после использования. Вы уверены что он вообще рабочий?


Ну, "полуживой" - это немного утрировано... :D
По случаю купил упаковку сухого на 1 литр (CAT 196 0518), разводил около месяца назад, проявил четыре Дельты.
Хранится в холодильнике при +10, без воздуха, так что должно быть нормально.

По времени проявки понятно - аналогично AGFA, как по смыслу и должно быть.
Вопрос в другом - чего ждать по зерну и контрасту.
Хотя... На этой пленке шедевров не ожидается. :D Проявлю - буду видеть.

P.S.
Для информации :
Комментарий к файлу: Скан с упаковки
Скан с упаковки
microfen.jpg [ 190.59 Кб | Просмотров: 450 ]

i.s. [ 30 июн, 10 17:57 ]
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен

Alexandr Patorski писал(а):
На этой пленке шедевров не ожидается.


А зря - плёнка то хорошая. Только Родинал для неё получше будет, или Хтол, ну или Д-76, если говорить о готовых фабричных проявителях.

BloodyPooH [ 30 июн, 10 18:38 ]
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен

i.s. писал(а):
Только Родинал для неё получше будет, или Хтол,

ээээ, а это часом не 2 АБСОЛЮТНО разных проявителя?

Alexandr Patorski [ 30 июн, 10 19:24 ]
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен

i.s. писал(а):
Alexandr Patorski писал(а):
На этой пленке шедевров не ожидается.


А зря - плёнка то хорошая.


Игорь, так я же не про качество негативов... я про содержание... :D
Последнюю треть вообще снимал - лишь бы доснять. *CRAZY*
Хотя практика показывает, что лучшие снимки именно так и получаются... :D

i.s. [ 01 июл, 10 1:48 ]
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен

BloodyPooH писал(а):
i.s. писал(а):
Только Родинал для неё получше будет, или Хтол,

ээээ, а это часом не 2 АБСОЛЮТНО разных проявителя?


Разные, разумеется, но каждый, в своём классе, хорош с этой плёнкой.

Alexandr Patorski [ 01 июл, 10 2:54 ]
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен

Пленка действительно хорошая. В тенях вообще песня... Для тех, кому не нужен суровый контраст - самое то.
Какова она по зерну после Микрофена, судить пока не могу. После проявки просканил домашним Epson V300 на 1200ppi :mrgreen: - образец с резким перепадом по свету/тени см. ниже.
На нормальный сканер сразу после проявки её не понесешь - после сушки крутит основу. Соответственно, и на оптике нельзя печатать, если рамка без стекла.
В общем, придется под пресс на недельку... :(
Пока это её единственный очевидный недостаток.


rollei.jpg [ 328.15 Кб | Просмотров: 501 ]

i.s. [ 01 июл, 10 14:32 ]
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен

Alexandr Patorski писал(а):
...после сушки крутит основу.


Помогает следующее: сразу после сушки (не доводя до пересушивания) плёнку свернуть эмульсией наружу в рулончик диаметром около 3 см, завернуть в папиросную бумагу (или кальку) и выдержать так сутки-двое. Потом разрезать и хранить в "угнетённом состоянии". Чем больше плёнка подвержена скручиванию, тем меньше диаметр рулончика.

BloodyPooH [ 01 июл, 10 16:13 ]
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен

i.s. писал(а):
Alexandr Patorski писал(а):
...после сушки крутит основу.


Помогает следующее: сразу после сушки (не доводя до пересушивания) плёнку свернуть эмульсией наружу в рулончик диаметром около 3 см.

А царапин такой метод не прибавит?
У меня никогда пленка сильно не скручивалась. В сливерах за месяц так точно все ровное становится. Может пленки такие просто?

i.s. [ 01 июл, 10 16:38 ]
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен

нет, не прибавит - при сворачивании рулона плёнка ведь не елозит слоями.
помогает при работе с плёнками, склонными к скручиванию.
Ролляй - одна из них.
проверено 20-летней практикой многих фотографов.

Alexandr Patorski [ 01 июл, 10 17:51 ]
Re: Rollei Retro 100 и Микрофен

i.s. писал(а):
Помогает следующее:...


Игорь, спасибо за совет.
Эту пленку я уже порезал под сливер. На следующей попробую.


Rollei Retro 100 и Микрофен