| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Ч/б пленкиhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=1896 |
Страница 1 из 1 |
| Sirena [ 12 апр, 07 23:09 ] | |
| Ч/б пленки | |
Хотелось бы узнать кто и какой ч/б пленкой пользовался или пользуется сейчас? Какие проявители использовал для проявки? И каковы результатs& Этакий блиц-опрос. |
|
| andy_v [ 12 апр, 07 23:33 ] | |
перебрал много, в конце концов остановился на следующих и использую уже год практически только их: 400 - три-икс, неопан 400 100 - т-макс если нужно высокая чувствительность 3200 - т-макс или дельта илфорд из проявителей, тоже слегка поплутав, сейчас использую только д76 (ид11). а вообще - каждому свое 
|
|
| Sirena [ 13 апр, 07 0:14 ] | |
andy_v писал(а): перебрал много, в конце концов остановился на следующих и использую уже год практически только их:
400 - три-икс, неопан 400 а вообще - каждому свое Вот про неопан 400 можно чуть по-подробнее. Может чем запомнилась? |
|
| ByziVyzi [ 14 апр, 07 17:28 ] | |
A-2Ш недорогоая и неплохая киноплёнка. В последнне время только на неё, если брать не сильно контрастный проявитель всё получается неплохо. А врообще ч.б пленка класная штука, те фотографы которые начали сразу с цифры и сами не проявляли плёнку и не печатали фотографии в ручную не смогут познать всей романтики фотографии:). |
|
| Sirena [ 16 апр, 07 7:35 ] | |
ByziVyzi писал(а): A-2Ш недорогоая и неплохая киноплёнка. В последнне время только на неё, если брать не сильно контрастный проявитель всё получается неплохо.
А врообще ч.б пленка класная штука, те фотографы которые начали сразу с цифры и сами не проявляли плёнку и не печатали фотографии в ручную не смогут познать всей романтики фотографии:). Верю! Может кому поподалась пленка Тип 17? |
|
| andy_v [ 16 апр, 07 13:59 ] | |
Sirena писал(а): andy_v писал(а): перебрал много, в конце концов остановился на следующих и использую уже год практически только их: 400 - три-икс, неопан 400 а вообще - каждому свое Вот про неопан 400 можно чуть по-подробнее. Может чем запомнилась? Самая мелкозернистая из 400-к (не только мое мнение), достаточно контрастна, менее дружественна, чем три-х в плане ошибок экспозиции, легко пушится до 1600. Субъективно - картинка три-х приятнее богатыми полутонами, а неопан - картинка современнее, что-ли. |
|
| andy_v [ 16 апр, 07 14:12 ] | |
Sirena писал(а): ByziVyzi писал(а): A-2Ш недорогоая и неплохая киноплёнка. В последнне время только на неё, если брать не сильно контрастный проявитель всё получается неплохо. А врообще ч.б пленка класная штука, те фотографы которые начали сразу с цифры и сами не проявляли плёнку и не печатали фотографии в ручную не смогут познать всей романтики фотографии:). Верю! Может кому поподалась пленка Тип 17? Отзывы хорошие, хотя сам пока не пробовал. Сравнивают с три-х. Дешевле.Здесь активно обсуждалась: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=103 Проявка: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=991 в том числе, где ее можно купить. Удобнее брать в рулоне по 30 м, если еще есть. http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=1042&postdays=0&postorder=asc&start=0 |
|
| Костя Ким [ 19 апр, 07 10:50 ] | |
Sirena писал(а): Может кому поподалась пленка Тип 17?
у меня есть 30 метров разлива 12.2006 хочу ее Бертрану дать на разрезание и подележ сам на нее не снимал пока если у кого есть интерес, могу еще пару бобин в москве взять |
|
| andy_v [ 19 апр, 07 13:59 ] | |
dr.costo писал(а): Sirena писал(а): Может кому поподалась пленка Тип 17? у меня есть 30 метров разлива 12.2006 хочу ее Бертрану дать на разрезание и подележ сам на нее не снимал пока если у кого есть интерес, могу еще пару бобин в москве взять ...ага  , ну ладно, я сам виноват, что у тебя про нее не спрашивал
|
|
| bernde [ 30 апр, 07 12:30 ] | |
а сколько будет стоить 1 бобина ?? |
|