На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки? Форум фотографов.

Продолжим опять-таки «нехорошими» - Слайд модули в фотолабах.

Обычно эта опция в «фотолабах» работает таким образом: Вы сдаете плёнку и чистый СD диск в лабораторию. Там оператор одной рукой ест бутерброд, а другой запихивает Вашу плёнку в «минилаб», «минилаб» её затягивает, сам там что-то решает, что с ней делать, распознаёт границы кадра и сканирует, автоматом вычитая оранжевую маску. На всё 2 минуты, потом оператор вставляет диск, записывает 36 прекрасных JPEGов с качеством сжатия 6 из 12, разрешением 2000х3000пикселей (6 мегапикселей) и бросает диск в конвертик с плёнкой. Всё. И Вы топаете домой, радоваться «непревзойдённому качеству». Эти, простите, идиоты заявляют, что после этого все плёнки можно выкинуть «за ненадобностью». И даже если оператор контролировал процесс сам, сохранил JPEGи с качеством 12, то это может и улучшит ситуацию, но информации станет не намного больше, потому что максимальная оптическая плотность таких сканеров мало чем отличается от планшетных сканеров и разрешение в 6 мегапикселей, извините не много, да и сам формат JPEG порадует Вас своими фирменными «артефактами».

Говоря кратко, скажу, что эти сканеры годны для того, для чего годны «планшетники», не больше.

Остались два (с натяжкой три) вида сканеров, это специализированные пленочные сканеры и барабанные сканеры.

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки? https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=21817	Страница 2 из 2

Alex Samoylik [ 15 мар, 11 21:42 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
лично мне интересно увидеть тот шедевр что нуждается в скане на барабаннике их в Минске наверное столько же сколько и таких сканеров.

Михаил Зайцев [ 17 мар, 11 14:49 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
Ну вот, картина начинает вырисовываться: - полиграфисты уже избавились (и продолжают избавляться) от своих барабанных сканеров, ввиду их невостребованности (можно поинтересоваться их судьбой и остаточной стоимостью у владельцев); - на вторичном рынке представлены достойные устройства и любопытные предложения (например это - 2 хай-энд сканера, 3 барабана к нему - возможность налаживания потокового сканирования, все сопутствующие вещества, самовывоз из США); - операторы и специалисты по вводу в эксплуатацию, как выяснилось, в РБ ещё имеются. Желающим попробовать вести данный бизнес, впору рискнуть.

Михаил Зайцев [ 17 мар, 11 14:52 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
Alex Samoylik писал(а): лично мне интересно увидеть тот шедевр что нуждается в скане на барабаннике их в Минске наверное столько же сколько и таких сканеров. Соблазн "разогнать в метр на метр" по-прежнему велик. Особенно для наружки и интерьерной печати.

Костя Ким [ 17 мар, 11 15:22 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
Alex Samoylik писал(а): лично мне интересно увидеть тот шедевр что нуждается в скане на барабаннике их в Минске наверное столько же сколько и таких сканеров. чуть что так сразу шедевр http://www.flickr.com/photos/eavis/5475365700/lightbox/ 5475365700_2d71831287_b.jpg [ 525.97 Кб \| Просмотров: 330 ] A 35mm neg produced this five-foot-wide print with ease http://www.flickr.com/photos/eavis/3384254568/lightbox/ 3384254568_d81c7e1434_b.jpg [ 358.52 Кб \| Просмотров: 325 ]

Михаил Зайцев [ 17 мар, 11 15:40 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
О! Интерьерная в особенности - фотообои, репродукции, оформление общественных мест, магазинов. Там, где не будет работать формула расчета "расстояние/разрешение", применяющаяся в наружке, а нужно "железных" 300 dpi на входе - чтобы смогли подойти вплотную, рассмотреть, понюхать, поскрести ногтем.

Alex Samoylik [ 17 мар, 11 16:16 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
Раговаривал с человеком из ПринтTима, из разговора стало ясно, что ни мне, ни им это сканер не нужен, да и вообще НЕ НУЖЕН ОН НИ КОМУ. Уже давно стоит он у них в отделе маркетнига, пыль собирает. На сколько мне известно, то широформатку ни кто с 300 dpi не печатает, конечно можно отдать такой файл, но встроенная программа (РИП вроде) все равно сделает столько сколько надо, а это как правило 150, если печатник до нее не сделал этого Костя, ну хороший кадр, только вопрос в том что я все равно не поверю что разница между сканами и последующей печатью очень существенна при печати таких размеров. Я вообщем уверен, что один кадр можно отсканировать на том же епсоне и ручками довести его до ума. И печатать я бы уже тогда не стал на плоттере, а напечатал бы на Durst, что кстати в продолжение этой темы может вызвать вопрос №2 "А что делать с очень качественным сканом потом ???" так вот вам сразу и ответ, а вообщем и ни чего ты с ним в Минске и не сделаешь, нет у нас Durst и вообщем врядле будет. Хотя если уже кто и решится купить себе барабанник, то покупка Durst тогда просто будет необходима Так что по мне так, сделайте хороший кадр, доведите его до ума сами в редакторе, отдайте на хороший епсон в печать, повесть на стену и наслаждайтесь жизнью и не нужна вам лупа и ковырять пальцем не надо.

Михаил Зайцев [ 17 мар, 11 16:37 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
Alex Samoylik, Таки чито, не выбросил Принттим свой Crossfield на помойку, как писали?

Alex Samoylik [ 17 мар, 11 17:28 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
разобрали и подготовлили что бы вывезти, т.е. одной ногой он уже там

Dr_Makz [ 17 мар, 11 21:54 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
что-то мне кажется он на помойку не доедет кто-нить да забрал бы:)

Alex Samoylik [ 18 мар, 11 13:23 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
Ну вообщем все так и есть У нас примерно все так же, вот только на руках у них перчатки и jpg делает сам минилаб, по своему вшитому алгоритму, но можно поставить без сжатия в tiff, но это стоит дороже, т.к. время обработки увеличивается не менее чем в 2 раза. В минилабе не предусмотрено специально место для вствки пленки перед входом в сканер и на выходе из него, единственное что есть это такая штука с ворсом на который подается электрический заряд для снятия статики и пыли с пленки, но это все так формально. Ни кто об этом не париться по одной простой причине, 95% пленок что обрабатываются не поятся пальцев после бутерброда, пыли и царапин т.к. их владельцам совершенно наплевать на это и они порой сами перед тем как нести ее на обработку могут разложить ее дома и пить чай с вареньем. Для остальных 5% сканировать без артефактов можно, но это будет совсем другая цена и 95% из этих 5 не готовы платить за это. Но есть выход, когда сдаете пленку у нас, можно мило улыбнуться, расположить оператора к себе, обозначить что у вас хорошая пленка и вы бы очень хотели что бы ее не кто ни залапал и не пацарапал, я думаю тогда все будет хорошо. Да, еще важно понимать, что мы работаем не вакууме

Rico [ 18 мар, 11 13:32 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
А еще можно поприсутствовать при процессе сканирования и убедиться в отсутствии бутерброда У меня, как правило, именно такой алгоритм действий Для того, чтобы осознать тонкости лабного сканирования необходимо 2 вещи. 1. - то, что я уже написал (поприсутствовать при процессе) и 2. - купить планшетник и посканировать дома. И ТОЛЬКО ТОГДА можно писать подобные буквы про то, как это делают другие и как это можно сравнивать с домашним планшетником

Astach [ 18 мар, 11 14:37 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
Могу подтвердить слова Alex Samoylik по поводу как у него в салоне делаются сканы - так и есть. Даже больше, для просмотра после проявки пленки, чтоб выбрать кадры - были предложены перчатки.

wik69 [ 19 июл, 12 10:43 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
СКАНЕР:(SP-3000) Frontier 507 http://minilab.com.ua/description/fuji/frontier570/ по всем вопросам писать в личку !

Михаил Зайцев [ 17 мар, 11 22:40 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
Dr_Makz, У крупных компаний свои придури. Он там ещё может вечность пылиться, в ожидании списания. Человек забавно пишет: Цитата: Продолжим опять-таки «нехорошими» - Слайд модули в фотолабах. Обычно эта опция в «фотолабах» работает таким образом: Вы сдаете плёнку и чистый СD диск в лабораторию. Там оператор одной рукой ест бутерброд, а другой запихивает Вашу плёнку в «минилаб», «минилаб» её затягивает, сам там что-то решает, что с ней делать, распознаёт границы кадра и сканирует, автоматом вычитая оранжевую маску. На всё 2 минуты, потом оператор вставляет диск, записывает 36 прекрасных JPEGов с качеством сжатия 6 из 12, разрешением 2000х3000пикселей (6 мегапикселей) и бросает диск в конвертик с плёнкой. Всё. И Вы топаете домой, радоваться «непревзойдённому качеству». Эти, простите, идиоты заявляют, что после этого все плёнки можно выкинуть «за ненадобностью». И даже если оператор контролировал процесс сам, сохранил JPEGи с качеством 12, то это может и улучшит ситуацию, но информации станет не намного больше, потому что максимальная оптическая плотность таких сканеров мало чем отличается от планшетных сканеров и разрешение в 6 мегапикселей, извините не много, да и сам формат JPEG порадует Вас своими фирменными «артефактами». Говоря кратко, скажу, что эти сканеры годны для того, для чего годны «планшетники», не больше. Остались два (с натяжкой три) вида сканеров, это специализированные пленочные сканеры и барабанные сканеры.

Alex Samoylik [ 18 мар, 11 14:16 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
TO RICO +1 именно

Lesha Romanchikov [ 29 май, 12 23:38 ]
Re: На сколько сейчас востребован хороший скан плёнки?
Куплю сканер