Форум фотографов.
https://forum.znyata.com/

Вопросы сканирования фотоплёнок


https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=309
Страница 7 из 24

himik_007 [ 24 май, 11 19:04 ]
Re: Сканируем пленку дома

Там четко написано что-
- Image Sensor 5.1 megapixel CMOS sensor
То бишь это просто пересьемка на какой-то мыльничный сенсор. Это даже как бы и не сканер. Думаю проще и гораздо лучше самому переснять на зеркалку. Качественней будет. А так Plustek 7600AI - если подешевле или б.у. Minolta 5400 Elit. Ну или самому на цыфру переснимать.

Rico [ 22 окт, 11 22:20 ]
Re: Сканируем пленку дома

Агрегат для пересъёмки плёнки на цифру, собранный из фотоувеличителя, прошёл сегодня свои первые небрежные испытания :)

Вложения:

_0748.jpg [ 89.29 Кб | Просмотров: 286 ]

0748.jpg [ 163.5 Кб | Просмотров: 317 ]

Alexander Dodik [ 27 окт, 11 12:38 ]
Re: Сканируем пленку дома

то, что у меня получилось

Вложения:

9.jpg [ 119.77 Кб | Просмотров: 285 ]

Костя Ким [ 27 окт, 11 13:51 ]
Re: Сканируем пленку дома

Alexander Dodik,
как будто бы слегка мутновато (?) :roll:

Rico [ 27 окт, 11 14:45 ]
Re: Сканируем пленку дома

Костя Ким,
*ROFL*

Alex Skill [ 27 окт, 11 15:24 ]
Re: Сканируем пленку дома

Rico писал(а):
Агрегат для пересъёмки плёнки на цифру, собранный из фотоувеличителя...


Ого! Если это не патентное ноу хау, хотелось бы узнать подробности. Как выглядит конструкция, как работает? Можно с фотографиями. ;)

Alexander Dodik [ 27 окт, 11 16:29 ]
Re: Сканируем пленку дома

Костя Ким писал(а):
Alexander Dodik,
как будто бы слегка мутновато (?) :roll:


я подсвечивал лампой. а сверху на негатив ложил белый лист т.к. без него засвечивает все. может если на большом растоянии светить, все будет нормально.

это так, вечером побаловаться со сканером.

Belsky [ 27 окт, 11 18:38 ]
Re: Сканируем пленку дома

Rico писал(а):
Агрегат для пересъёмки плёнки на цифру, собранный из фотоувеличителя, прошёл сегодня свои первые небрежные испытания :)

*THUMBS UP* подробности в студию! плиз)

yuri95 [ 30 окт, 11 12:31 ]
Re: Сканируем пленку дома

Rico писал(а):
Агрегат для пересъёмки плёнки на цифру, собранный из фотоувеличителя, прошёл сегодня свои первые небрежные испытания :)

Еще немного экспериментов: на меньшем числе пукселей, на 12mpix файлы получаются ~2500pix. (сравнение с лабой дает ощутимое падение шумов в собранном космолете)
Несколько коррективов в свет (теперь не греется :), крепление пленки (легче фиксируется).
Шаманство с цветом в процессе.

Вложения:
Комментарий к файлу: original+crop
original+crop
30Oct2011_0620(neg).jpg [ 95.38 Кб | Просмотров: 288 ]
Комментарий к файлу: +levels
+levels
30Oct2011_0620(pos).jpg [ 326.51 Кб | Просмотров: 278 ]

Rico [ 30 окт, 11 12:44 ]
Re: Сканируем пленку дома

Юра, ты б сам агрегат сфоткал. Народ вон антиресуется.

А если словами, то вместо деревянной подставки присобачена самодельная "голова" куда закрепляется камера на штативном креплении. С помощью макрокольца (среднего из трех) от Зенитовского набора и переходника крепится объектив Pentacon 50 1.8. На увеличителе объектива нет, "гармошка", на которую надевается объектив увеличителя, закрывает Петнакон для минимизации паразитных засветок. Таким образом, пленка находится на расстоянии примерно 20 см. от фотоаппарата. Чувствительность 200, наводимся, зажимаем диафрагму до 8-11 и готово :)

yuri95 [ 30 окт, 11 13:20 ]
Re: Сканируем пленку дома

Rico писал(а):
Юра, ты б сам агрегат сфоткал. Народ вон антиресуется.

А если словами, то вместо деревянной подставки присобачена самодельная "голова" куда закрепляется камера на штативном креплении. С помощью макрокольца (среднего из трех) от Зенитовского набора и переходника крепится объектив Pentacon 50 1.8. На увеличителе объектива нет, "гармошка", на которую надевается объектив увеличителя, закрывает Петнакон для минимизации паразитных засветок. Таким образом, пленка находится на расстоянии примерно 20 см. от фотоаппарата. Чувствительность 200, наводимся, зажимаем диафрагму до 8-11 и готово :)


30Oct2011_0627.jpg [ 265.4 Кб | Просмотров: 303 ]

Лампа подсветки пока под вопросом. С "матовой", накаливания - цвета жуть. Со вспышкой получается лучше. Но пока все-равно не так как хочется.

Belsky [ 31 окт, 11 16:20 ]
Re: Сканируем пленку дома

Интересненько.. пока делал приставку только для 35мм и куда компактнее..

alexandkor [ 11 ноя, 11 18:31 ]
Re: Сканируем пленку дома

Когда-то читал в и-нете, что есть несколько моделей сканеров-планшетников (в т.ч. уже снятых с производства), в которых на хорошем уровне реализовано сканирование пленки. Писали в том числе про какой-то Эпсон, что это вообще "идеальный вариант" (о Epson 4490 photo что-ли... Кстати, кто-нибудь с ним пробовал работать?).

Посоветуйте по опыту, какие модели планшетных сканеров хорошо зарекомендовали себя для сканирования пленки? (Надеюсь поискать хотя бы БУ.)

stasfoto [ 03 янв, 12 20:32 ]
Re:

LuPol писал(а):
А у меня в семейном архиве остались расчудесные отретушированные негативы 9х12
Но тоже лажа на моем домашнем Epsone...
Может, все-таки есть какие ухищрения?
Или не париться и отсканить очепятки?

У меня сканер Epson V500.Мне один раз дали негатив 6x9.Адаптера к такому размеру негатива у меня нет.Я взял вставил белый экран как при сканирование фотографии.Т.е. отсканировал негатив как фотографию.А потом в фотошопе сделал инверсию.И негатив превратился в позитив.Вот и всё.До банальности всё так просто...

horid [ 27 янв, 12 0:40 ]
Вопросы сканирования фотоплёнок

снято в ручном режиме с Одинаковыми настройками с разницей во времени Секунда.

почему на кулскане 9000 такой неадекватный результат?

цвет близок к реальному на втором кадре.

sadovski [ 27 янв, 12 0:57 ]
Re: Сканирование в Минске на Nikon Coolscan 9000 ED

Так автоматика же не знала...ручками, ручками надо.

horid [ 27 янв, 12 1:14 ]
Re: Сканирование в Минске на Nikon Coolscan 9000 ED

sadovski
ручками там не сделаешь. меня уверили уже в этом два раза.

Slava_Potalakh [ 27 янв, 12 11:04 ]
Re: Сканирование в Минске на Nikon Coolscan 9000 ED

Мне с никонов 8000-9000 цвет никогда не нравился, его потом надо доводить кривыми, причем каждый кадр по отдельности, вот чб отлично.

horid [ 27 янв, 12 13:00 ]
Re: Сканирование в Минске на Nikon Coolscan 9000 ED

Slava_Potalakh
на чем тогда сканировать

sadovski [ 27 янв, 12 13:04 ]
Re: Сканирование в Минске на Nikon Coolscan 9000 ED

Кулскан же рав выдает на выходе. Или нет?


Вопросы сканирования фотоплёнок