Плёнка Ilford Delta 100. Проявка Д-76 (1+1) 12 минут. Mamiya RZ67. Оцифровка пересъёмкой.
Ссылка на файл с полным разрешением.
http://my-files.ru/xjhrb8
| Вложения: |
| EST_2679_full.jpg [ 759.77 Кб | Просмотров: 327 ] |
| Форум фотографов. https://forum.znyata.com/ |
|
Вопросы сканирования фотоплёнокhttps://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=309 |
Страница 16 из 24 |
| Evgeny Stelmakh [ 25 ноя, 15 11:29 ] | |||
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |||
Плёнка Ilford Delta 100. Проявка Д-76 (1+1) 12 минут. Mamiya RZ67. Оцифровка пересъёмкой. Ссылка на файл с полным разрешением. http://my-files.ru/xjhrb8
|
|||
| Evgeny Stelmakh [ 25 ноя, 15 11:30 ] | |||
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |||
Плёнка Ilford Delta 100. Проявка Д-76 (1+1) 12 минут. Mamiya RZ67. Оцифровка пересъёмкой. Ссылка на файл с полным разрешением. http://my-files.ru/fazxvo
|
|||
| Rico [ 25 ноя, 15 11:48 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Это к тому, что лучше оцифровывать пересьемкой, или к чему? 
|
|
| Evgeny Stelmakh [ 25 ноя, 15 12:01 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Rico писал(а): Это к тому, что лучше оцифровывать пересьемкой, или к чему? Это к тому, что оцифровывать плёнки можно и сканированием, и пересъёмкой... Кому как проще и лучше- пусть каждый решает сам! |
|
| Rico [ 29 ноя, 15 23:41 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Кстати давно хотел глянуть на примеры пересъемки цветных плёнок. Не покажете? |
|
| Zaharich [ 30 ноя, 15 1:32 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Rico писал(а): Кстати давно хотел глянуть на примеры пересъемки цветных плёнок. Не покажете? + тоже просил...пока не дождался.... |
|
| paranoidandroid [ 30 ноя, 15 11:45 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Ниже несколько примеров в довольно высоком разрешении. Снято на Mamiya RZ67. Негативы переснимал с помощью Canon 6D+100mm L Macro. Конвертация через RPP с подъемом красного канала + экшн в фотошопе и ручное допиливание цветового баланса. Пересъемка имеет свои плюсы и минусы: + Резкость. Даже при пересъемке без склеивания можно наводить фокус по зерну. Ни один планшетник такой резкости не даст (может быть профессиональные, но кто их видел живьем?). Мои примеры пересняты в один кадр. То есть 20.2 мегапиксельный кадр пришлось резать из-за пропорций переснимаемого кадра 6х7. При пересъемке 1:1 и сшивании в фотошопе можно добиться 140 - 150-мегапиксельного "скана", если очень нужно. Но я не знаю, кому это может понадобиться. + Сам процесс пересъемки очень быстрый, если снимать без сшивания, в один кадр. Пленка из 10 кадров переснимается минут за 8-10. + На выходе получаем raw-файлы, с которыми мне лично приятнее работать, чем с tiff. Более гибкие они что ли. - Относительно долгая подготовка к процессу. Надо поставить штатив, закрепить камеру, установить световой столик, выбрать правильную высоту камеры, убедиться, что ничего не шатается. С планшетником все проще: включил и работай. Некоторые делают фиксированную установку с помощью кронштейна от увеличителя. В таком варианте, конечно будет быстрее. - Много возни с цветом. Ее было бы еще больше, если бы не один товарищ из Москвы, у которого была статья, объясняющая, как это делать и не сойти с ума. Сайт он сейчас переделал и статей больше нет: jurchenko.com Даже делает это на коммерческой основе. Есть надежда, что загрузит статьи опять и там будет более простой способ. Для меня же процесс выглядел так: съемка >>> lightroom >>> rpp (для него пришлось ставить виртуальную машину) >>> photoshop. Приходилось долго подгонять цвет руками. Поэтому он далек от того, что заложено в самой пленке. Но меня это не парило. - Нужно иметь зеркалку, штатив, макро-объектив. Для качественного результата все это должно быть очень хорошего уровня. По этой причине я в конце концов отказался от этого способа и перешел на V700. Если хорошая зеркалка и хороший макро уже есть и этот комплект задействован в работе, а не только пылится в ожидании очередного "сканирования", то вариант просто отличный. https://farm4.staticflickr.com/3955/153 ... bfb8_o.jpg https://farm4.staticflickr.com/3935/154 ... 7516_o.jpg https://farm4.staticflickr.com/3954/150 ... 9f21_o.jpg https://farm4.staticflickr.com/3939/154 ... 60e5_o.jpg |
|
| Zaharich [ 30 ноя, 15 18:58 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
а можете примеры выложить не шопленные? то есть отснять в джипег. |
|
| АбыкваменныВася [ 30 ноя, 15 19:17 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Х-ммм.Какой в таком случае смысл , на плёнку ( цвет )фотографировать ?Не проще ли снимать циферно и пользовать программу вроде Degradr , для восполнения плёночного контраста и цвета ? Ведь в разы проще господа. 
|
|
| Костя Ким [ 30 ноя, 15 20:54 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Zaharich писал(а): а можете примеры выложить не шопленные? то есть отснять в джипег. И что что делать с джипегом цветного негатива?) |
|
| Костя Ким [ 30 ноя, 15 20:56 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
АбыкваменныВася писал(а): Х-ммм.Какой в таком случае смысл , на плёнку ( цвет )фотографировать ?Не проще ли снимать циферно и пользовать программу вроде Degradr , для восполнения плёночного контраста и цвета ? Ведь в разы проще господа. идеологически оцифровка сканером от оцифровки фотоаппаратом чем отличается? ничем?
|
|
| Zaharich [ 30 ноя, 15 21:46 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Все верно Костя, излишний фотоонанизм...для чего мне не понятно...все уже придумали, для пленки-сканер, для цифры камера роу, лайтрум ну и еще куча всяких каптуров для "проявки" цифры... зачем и так гибридный процесс пленки для веба вымучивать цифровой пересъемкой мне не ясно... |
|
| Костя Ким [ 30 ноя, 15 22:24 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
мне показалось paranoidandroid неплохо описал плюсы и минусы процесса и результат мне видится весьма достойным |
|
| Zaharich [ 30 ноя, 15 22:56 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Костя Ким писал(а): мне показалось paranoidandroid неплохо описал плюсы и минусы процесса и результат мне видится весьма достойным вероятно только результат резкости достойный, остальное провально и геморойно.... |
|
| paranoidandroid [ 30 ноя, 15 23:01 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Zaharich писал(а): а можете примеры выложить не шопленные? то есть отснять в джипег. Увы, камеру уже продал, так что снимать больше не на что. Оригиналов не сохранилось, только правленые тиффы. АбыкваменныВася писал(а): Х-ммм.Какой в таком случае смысл , на плёнку ( цвет )фотографировать ?Не проще ли снимать циферно и пользовать программу вроде Degradr , для восполнения плёночного контраста и цвета ? Ведь в разы проще господа. Это очень холиварный вопрос. Меня в пленке привлекает возможность снимать на форматы, недоступные на цифре. Я вижу разницу, ну или мне кажется, что вижу. "Настоящий" пленочный цвет меня мало интересует. Тем более, что его "настоящность" в цифровом представлении - ну оооочень спорная тема. Костя Ким писал(а): идеологически оцифровка сканером от оцифровки фотоаппаратом чем отличается? ничем?Если углубляться в детали, то отличия есть. Во-первых, в сканерах используется CCD-сенсор, что означает отсутствие клятого Байера. Именно идеологически это "ближе" к пленке. Во-вторых, цифра переснимает негатив "как есть", а алгоритм работы с ним юзеру приходится придумывать самому. В хорошем софте для сканеров уже встроена какая-то логика вычитания масок, цветового баланса и тд. |
|
| Zaharich [ 30 ноя, 15 23:05 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
так приложите хотя бы сканы с v700 этих же кадров... хочу посмотреть пройгрыши в резкости сканера) |
|
| paranoidandroid [ 30 ноя, 15 23:13 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Сейчас такую работу делать нет ни интереса, ни мотивации, ни времени. Может быть когда-нибудь.. 
|
|
| Zaharich [ 30 ноя, 15 23:14 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
ну тогда заявление о резкости считаю голословным))) расходимся, куча крытых слов, а по факту ни одного сравнения... все субъективные мысли...Как мне кажется не стоит и заикаться о преимуществах не предоставив ни одного факта))) |
|
| АбыкваменныВася [ 30 ноя, 15 23:34 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
никогда , не задумывался насчёт идеологии .Но разница лично для меня в цвете и только. Ведь резкость можно поднять програмно. А вот с цветом програмно работать увы не получается.Разве что фото-фильтрами корректно,но это ведь совсем не решает проблем пересъёмки. Собственно комментарий касался того , что если и учить цвет углубленно,и работать с ним корректно , то какой толк в готовом цветовом решении цветных плёнок ? |
|
| paranoidandroid [ 30 ноя, 15 23:38 ] | |
| Re: Вопросы сканирования фотоплёнок | |
Zaharich писал(а): ну тогда заявление о резкости считаю голословным))) расходимся, куча крытых слов, а по факту ни одного сравнения... все субъективные мысли...Как мне кажется не стоит и заикаться о преимуществах не предоставив ни одного факта))) Вы можете считать что угодно и расходиться, куда пожелаете
|
|
