Вопросы сканирования фотоплёнок Форум фотографов.

Всё верно, у сканера тоже пзс матрица. Хотя если считать пзс теплым и ламповым, а цмос холодным и бездушным, то сканер предпочтителен

Zaharich писал(а):

Евгений, ваше изображение после инвертирования и выставление бб по глазу, больше ничего и выглядет по сути так, это и есть по сути исходник, и на нем намного меньше заметны косяки ))) зачем так адово крутить бегунки в камере рав, чтобы лезли артефакты и аберрации, смысл? )))

Можно подумать, что портры после сканирования, инверсии и ББ выглядят по другому?
Без "доводки" цифрового скана, или файла переснятого, никакой цветной негатив нельзя показывать людям...
Вообще я речь веду о возможностях пересъёмки плёнок...Как крутить ползунку после оцифровки дело вкуса, знаний и опыта...

Evgeny Stelmakh писал(а):

Zaharich писал(а):

Евгений, все верно, но прошу учесть, что я могу сразу засканить готовый джипег с вычтеной маской и уже инвертированный софтиной сканера... и что в отличии от пересъемки на цифрозеркалку ее можно смело показывать не возясь в фш. И да, с портрой действительно все на уровне и разбежки в цвете подложки практически нет за пару лет моих наблюдений, благодаря проявки в одном известном всем месте...

Разумею, што барабанніка няма, але можа Nikon Coolscan у каго ёсць?

Вітаю шаноўнае спадарства!

Падкажыце, калі ласка, да каго ў Мінску звярнуцца каб адсканаваць 120 стужку Kodak Ektar (мінімум 5000х4000 pix, TIF) ?
Пакуль што першая тэставая стужка, каб выйсці на нейкую прымальную тэхналогію.
Паспрабаваў у Острове на Някрасава - жах.
На Чарнышэўскага - мала dpi.
На Танкавай - нешта не тое з рэзкасцю...

Хацелася б максімальна магчымай якасці.
Разумею, што барабанніка няма, але можа Nikon Coolscan у каго ёсць?

Разрешение на выходе 13 тысяч DPI

Maria_Ostrov писал(а):

Разрешение на выходе 13 тысяч DPI

Я так разумею, што Вы хацелі сказаць "файл на выхадзе 13000 pix"...

zmicer писал(а):

Maria_Ostrov писал(а):

Разрешение на выходе 13 тысяч DPI

Я так разумею, што Вы хацелі сказаць "файл на выхадзе 13000 pix"...

Я хотела сказать, что файл на выходе будет иметь разрешение 13 000 точек на дюйм

а размер у него будет 30 000 пикселей

А сколько максимально умеет Мтнолта, Мария?

Сканирование на эпсоне будет стоить 55 копеек за кадр. Разрешение на выходе 13 тысяч DPI, 48 бит цвет/16 бит чб, формат tiff без сжатия (возможны и другие форматы)
Возможно использование digital ice, увеличение резкости, уменьшение зернистости, сглаживание шумов и тд.
Все предпочтения можно обсудить индивидуально, все учтем при сканировании.
Сделаем аккуратно (пленки сканируем только в перчаточках) без царапин и пальчиков.
При больших заказах обязательно сделаем скидку

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Вопросы сканирования фотоплёнок https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=309	Страница 20 из 24

Костя Ким [ 22 мар, 16 10:21 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Всё верно, у сканера тоже пзс матрица. Хотя если считать пзс теплым и ламповым, а цмос холодным и бездушным, то сканер предпочтителен

Zaharich [ 22 мар, 16 12:07 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Костя Ким писал(а): Всё верно, у сканера тоже пзс матрица. Хотя если считать пзс теплым и ламповым, а цмос холодным и бездушным, то сканер предпочтителен + )))

Zaharich [ 22 мар, 16 13:00 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Evgeny Stelmakh писал(а): Zaharich писал(а): Евгений, ваше изображение после инвертирования и выставление бб по глазу, больше ничего и выглядет по сути так, это и есть по сути исходник, и на нем намного меньше заметны косяки ))) зачем так адово крутить бегунки в камере рав, чтобы лезли артефакты и аберрации, смысл? ))) Можно подумать, что портры после сканирования, инверсии и ББ выглядят по другому? Без "доводки" цифрового скана, или файла переснятого, никакой цветной негатив нельзя показывать людям... Вообще я речь веду о возможностях пересъёмки плёнок...Как крутить ползунку после оцифровки дело вкуса, знаний и опыта... Евгений, все верно, но прошу учесть, что я могу сразу засканить готовый джипег с вычтеной маской и уже инвертированный софтиной сканера... и что в отличии от пересъемки на цифрозеркалку ее можно смело показывать не возясь в фш. И да, с портрой действительно все на уровне и разбежки в цвете подложки практически нет за пару лет моих наблюдений, благодаря проявки в одном известном всем месте... з.ы. Ах, да, забыл написать, и добавлю ссылочку и советую еще раз посмотреть про обработку в РАВ конвертере и не тягать безграмотно ползунки накручивая контрасты, насыщенности и прочее выходя за разумные клипы в тенях и светах, контрастов и цвета http://www.macroworld.ru/index.php?cati ... ew=article

horid [ 23 мар, 16 8:49 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Привет, кто отсканирует узкий слайд красиво? в ЛС спасибо

sisadmin3118 [ 25 мар, 16 11:35 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Zaharich писал(а): Evgeny Stelmakh писал(а): Zaharich писал(а): Евгений, ваше изображение после инвертирования и выставление бб по глазу, больше ничего и выглядет по сути так, это и есть по сути исходник, и на нем намного меньше заметны косяки ))) зачем так адово крутить бегунки в камере рав, чтобы лезли артефакты и аберрации, смысл? ))) Можно подумать, что портры после сканирования, инверсии и ББ выглядят по другому? Без "доводки" цифрового скана, или файла переснятого, никакой цветной негатив нельзя показывать людям... Вообще я речь веду о возможностях пересъёмки плёнок...Как крутить ползунку после оцифровки дело вкуса, знаний и опыта... Евгений, все верно, но прошу учесть, что я могу сразу засканить готовый джипег с вычтеной маской и уже инвертированный софтиной сканера... и что в отличии от пересъемки на цифрозеркалку ее можно смело показывать не возясь в фш. И да, с портрой действительно все на уровне и разбежки в цвете подложки практически нет за пару лет моих наблюдений, благодаря проявки в одном известном всем месте... Что за место, не подскажете?)

Zaharich [ 25 мар, 16 11:50 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Чернышевского 11...

zmicer [ 14 мар, 17 21:00 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Вітаю шаноўнае спадарства! Падкажыце, калі ласка, да каго ў Мінску звярнуцца каб адсканаваць 120 стужку Kodak Ektar (мінімум 5000х4000 pix, TIF) ? Пакуль што першая тэставая стужка, каб выйсці на нейкую прымальную тэхналогію. Паспрабаваў у Острове на Някрасава - жах. На Чарнышэўскага - мала dpi. На Танкавай - нешта не тое з рэзкасцю... Хацелася б максімальна магчымай якасці. Разумею, што барабанніка няма, але можа Nikon Coolscan у каго ёсць?

XeNoN [ 14 мар, 17 21:37 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
zmicer писал(а): Разумею, што барабанніка няма, але можа Nikon Coolscan у каго ёсць? Здравствуйте. Есть кулскан 8000. Можете написать мне в Личку

Maria_Ostrov [ 11 май, 17 14:20 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
zmicer писал(а): Вітаю шаноўнае спадарства! Падкажыце, калі ласка, да каго ў Мінску звярнуцца каб адсканаваць 120 стужку Kodak Ektar (мінімум 5000х4000 pix, TIF) ? Пакуль што першая тэставая стужка, каб выйсці на нейкую прымальную тэхналогію. Паспрабаваў у Острове на Някрасава - жах. На Чарнышэўскага - мала dpi. На Танкавай - нешта не тое з рэзкасцю... Хацелася б максімальна магчымай якасці. Разумею, што барабанніка няма, але можа Nikon Coolscan у каго ёсць? Добрый день. Очень жаль, что у вас остались такие впечатления после обращения в наш фотоцентр. Попробую объясниться - если вы при обращении не уточняли какой именно вид сканирования вас интересует, то вероятнее всего ваша пленка была отсканирована на минимальных настройках минилаба. У нас есть возможность сканирования по другой технологии (при помощи сканера epson v700) и на выходе вы получите фотографию разрешением до 13 тысяч DPI. Так же при сканировании, по вашему желанию, мы может использовать технологию Digital Ice, которая уберет с пленки все потертости и пыль. Приходите к нам, попробуем исправиться)

Maria_Ostrov [ 12 май, 17 11:43 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Ничего космического, просто отличное оборудование, позволяющие получить даже такое разрешение) Не всегда удобно правда, одна фотография на выходе весит 2-3 гб) но если планируется последующая широкоформатная печать, например, то такое разрешение становится очень актуально)

Zaharich [ 14 июн, 17 8:47 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
просто раздутый скан, интерполированный... пресловутой детализации барабанника там и рядом нет, дай бог к топовому планшету подберется...

zmicer [ 11 май, 17 16:19 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Maria_Ostrov писал(а): Дзякуй за ўдакладненне і прапанову. Падзяліцесь, калі ласка, вашым прайсам на сканаванне 120 стужкі Эпсанам.

Maria_Ostrov [ 11 май, 17 16:41 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Сканирование на эпсоне будет стоить 55 копеек за кадр. Разрешение на выходе 13 тысяч DPI, 48 бит цвет/16 бит чб, формат tiff без сжатия (возможны и другие форматы) Возможно использование digital ice, увеличение резкости, уменьшение зернистости, сглаживание шумов и тд. Все предпочтения можно обсудить индивидуально, все учтем при сканировании. Сделаем аккуратно (пленки сканируем только в перчаточках) без царапин и пальчиков. При больших заказах обязательно сделаем скидку

zmicer [ 11 май, 17 17:09 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Maria_Ostrov писал(а): Разрешение на выходе 13 тысяч DPI Я так разумею, што Вы хацелі сказаць "файл на выхадзе 13000 pix"...

Maria_Ostrov [ 11 май, 17 18:09 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
zmicer писал(а): Maria_Ostrov писал(а): Разрешение на выходе 13 тысяч DPI Я так разумею, што Вы хацелі сказаць "файл на выхадзе 13000 pix"... Я хотела сказать, что файл на выходе будет иметь разрешение 13 000 точек на дюйм а размер у него будет 30 000 пикселей

XeNoN [ 11 май, 17 19:37 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Maria_Ostrov писал(а): zmicer писал(а): Maria_Ostrov писал(а): Разрешение на выходе 13 тысяч DPI Я так разумею, што Вы хацелі сказаць "файл на выхадзе 13000 pix"... Я хотела сказать, что файл на выходе будет иметь разрешение 13 000 точек на дюйм а размер у него будет 30 000 пикселей 13000 DPI Не многовато будет? Это какие-то космические нанотехнологии уже...

Rico [ 12 май, 17 6:45 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
А сколько максимально умеет Мтнолта, Мария?

Maria_Ostrov [ 12 май, 17 11:46 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Rico писал(а): А сколько максимально умеет Мтнолта, Мария? Минолта показывает максимальный результат в 3500 пикселей и разрешение около 1500 dpi

PITTER [ 14 июн, 17 0:12 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Maria_Ostrov писал(а): Сканирование на эпсоне будет стоить 55 копеек за кадр. Разрешение на выходе 13 тысяч DPI, 48 бит цвет/16 бит чб, формат tiff без сжатия (возможны и другие форматы) Возможно использование digital ice, увеличение резкости, уменьшение зернистости, сглаживание шумов и тд. Все предпочтения можно обсудить индивидуально, все учтем при сканировании. Сделаем аккуратно (пленки сканируем только в перчаточках) без царапин и пальчиков. При больших заказах обязательно сделаем скидку Вы серьезно???? 13 000 DPI???? У вас барабанник???? 55 копеек за кадр???? С такими характеристиками????