Вопросы сканирования фотоплёнок Форум фотографов.

Какой программой пользуетесь?

Хм. Я может глупость скажу, но матрица сканера имеет неравномерное количество зелёных и красных сегментов с примесью синих. Она при этом хорошо разбирает цвета на полутона, но не так хорошо разбирает тона по контрасту. У зелёного красного и синего к чб разные контрасты же.

А почему отсутствуют два наиболее популярных в Минске варианта? Или Фронтир принципиально нет?

Rico писал(а):

А почему отсутствуют два наиболее популярных в Минске варианта? Или Фронтир принципиально нет?

А подскажите, пожалуйста, что это за варианты?

не совсем понимаю что тут обсуждать - нмв очевидно вариант _05 самый лучший для дальнейшей обработки под свой вкус
с остальными и сделать уже ничего нельзя: либо нра и в инсту, либо в мусор

У меня Плюстик 8200. Для чб он оч хорошо.
Цвет - ну... в принципе можно, но всем нравится цвет с минилабов. Поэтому дома такой цвет получить сложно.

Но его самая большая проблема - отсутствие автоматики в протяжки кадров. Каждый кадр нужно сканить вручную. Это значит что одна плёнка - это час сканирования.

Домой стоит купить макро объектив и освоить пересъёмку !

Форум фотографов. https://forum.znyata.com/

Вопросы сканирования фотоплёнок https://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=22&t=309	Страница 24 из 24

SergeyGaponenko [ 12 фев, 18 19:10 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Chadik писал(а): Какой программой пользуетесь? Вьюскан и родная епсоновская.

АбыкваменныВася [ 12 мар, 18 20:16 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Хм. Я может глупость скажу, но матрица сканера имеет неравномерное количество зелёных и красных сегментов с примесью синих. Она при этом хорошо разбирает цвета на полутона, но не так хорошо разбирает тона по контрасту. У зелёного красного и синего к чб разные контрасты же.

Михаил Зайцев [ 17 мар, 18 20:09 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
АбыкваменныВася писал(а): Хм. Я может глупость скажу, но матрица сканера имеет неравномерное количество зелёных и красных сегментов с примесью синих. Она при этом хорошо разбирает цвета на полутона, но не так хорошо разбирает тона по контрасту. У зелёного красного и синего к чб разные контрасты же. Это естественно и, теоретически, должно быть согласовано с цветоразличтельными возможностями зрения, кои неравномерны. см. Эллипсы МакАдама

Almas [ 05 июн, 18 23:07 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Решил написать этот пост, поскольку информация в нем возможно пригодится тем, кому интересно, где сейчас в Минске можно отсканировать 35мм негативную пленку за приемлимые деньги. Началось с того, что я решил наконец отсканировать штук 20 цветных пленок, что валялись у меня с начала 2000х. Перелопатив массу информацию, в том числе перечитав и эту ветку, я обнаружил, что вариантов по сканированию пленок в Минске в данный момент есть совсем немного. В итоге я взял две тестовых пленки, и отнес их в 5 разных точек на 5 разных сканеров. 10 тестовых снимков выкладываю для сравнения на Яндекс.Диск https://yadi.sk/d/Cf2JZ0dH3XBSJi Файлы названы в виде двух цифр, разделенных символом подчеркивания. Цифра после подчеркивания означает сканер. _1 - очень давняя попытка сканирования на некоем фотолабе (оставил лишь для примера) _2 - неизвестный сканер от конторы с сайта kvam.by (марку сканера они назвать отказались мотивируя его суперкачеством, чтобы конкуренты не прознали )))) _3 - Nikon Coolscan 4000 от ФотоСквот (в итоге его и выбрал для сканирования всех пленок). 4000х6000px, 10.5 руб за катушку считаю неплохая цена за это качество _4 - Фотолаб Noritsu от Отцецкого _5 - Nikon 8000 (реклама есть здесь на ветке) _6 - Kodak Pakon F235 от ФотоСквот, 2000х3000px

Rico [ 06 июн, 18 5:26 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
А почему отсутствуют два наиболее популярных в Минске варианта? Или Фронтир принципиально нет?

Maks3332 [ 29 июн, 18 16:36 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Rico писал(а): А почему отсутствуют два наиболее популярных в Минске варианта? Или Фронтир принципиально нет? А подскажите, пожалуйста, что это за варианты?

Rico [ 29 июн, 18 19:53 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Maks3332 писал(а): Rico писал(а): А почему отсутствуют два наиболее популярных в Минске варианта? Или Фронтир принципиально нет? А подскажите, пожалуйста, что это за варианты? Чернышевского 11 и Беды 36

Maks3332 [ 30 июн, 18 0:35 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
На Чернышевского это я так понимаю Fujifilm. Я пару дней назад сканировал у них в Столице и что-то совсем не понравилось. Мало того что я заказывал скан плёнки целиком, а мне посчитали как за выборочное сканирование по кадрам, так ещё и неправильно отсканировали несколько кадров. В итоговые изображения попали разные половины кадров. Неужели на Чернышевского сильно будет отличаться? А на Беды что за салон?

rammzzai [ 30 июн, 18 8:29 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
на Беды - Слава... салон NoNaMe (в смысле - не определились они с названием) - но там вывеска (стоячая правда) тоже Фуджи

Evgeny Stelmakh [ 30 авг, 20 10:41 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Про пересъёмку я писал и проводил примеры в своём блоге https://esphoto.ru/skanirovanie-i-peres-yomka-plyonki и тут https://esphoto.ru/otsifrovka-listovoy-fotoplyonki Почитайте, надеюсь будет полезно...

Rico [ 09 ноя, 20 13:00 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
https://youtu.be/Q9d8BukUgzI Любопытное исследование. Английский только... мХотя должно быть всем понятно, когда показывает. Сравнение скана на барабане, на Эпсоне и пересъемкой на ДСЛР.

Костя Ким [ 09 ноя, 20 17:18 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
кажется пересъёмка - оптимальный путь конечно, ICE для цветных плёнок - большое подспорье, но при наличии цифро-камеры и отсутствии сканера, я бы вкладывал в макро-объектив для пересъёмки

kalitva [ 11 дек, 20 12:20 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Пост пикабушника в сообществе Лига пленочной фотографии О реальном разрешении исторических фотографий https://pikabu.ru/story/o_realnom_razre ... um=sharing

Костя Ким [ 21 июл, 20 14:17 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
не совсем понимаю что тут обсуждать - нмв очевидно вариант _05 самый лучший для дальнейшей обработки под свой вкус с остальными и сделать уже ничего нельзя: либо нра и в инсту, либо в мусор

Rico [ 21 июл, 20 18:28 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Костя Ким писал(а): не совсем понимаю что тут обсуждать - нмв очевидно вариант _05 самый лучший для дальнейшей обработки под свой вкус с остальными и сделать уже ничего нельзя: либо нра и в инсту, либо в мусор Тут уже немного устаревшие пункты. Даже сильно устаревшие )

Pustul Ivan [ 27 авг, 20 11:14 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Добрый день! Подскажите, что сейчас (в 2020 году) можно взять домой для сканирования своих свежепроявленных 135ых пленочек? Вот Plustek OpticFilm 8200i SE - нормальный вариант? На что ещё можно глянуть из такого же класса? Может у кого-то с плюстека примеры есть и может показать? ) У меня Плюстик 8200. Для чб он оч хорошо. Цвет - ну... в принципе можно, но всем нравится цвет с минилабов. Поэтому дома такой цвет получить сложно. Но его самая большая проблема - отсутствие автоматики в протяжки кадров. Каждый кадр нужно сканить вручную. Это значит что одна плёнка - это час сканирования.

Evgeny Stelmakh [ 29 авг, 20 19:55 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Домой стоит купить макро объектив и освоить пересъёмку !

Pustul Ivan [ 30 авг, 20 0:25 ]
Re: Вопросы сканирования фотоплёнок
Pustul Ivan писал(а): У меня Плюстик 8200. Для чб он оч хорошо. Цвет - ну... в принципе можно, но всем нравится цвет с минилабов. Поэтому дома такой цвет получить сложно. Но его самая большая проблема - отсутствие автоматики в протяжки кадров. Каждый кадр нужно сканить вручную. Это значит что одна плёнка - это час сканирования. Это вот не я писал ) Либо форуму совсем плохо, либо модер не ту кнопку нажал ) И да, я в принципе больше про ч/б, цвет на более-менее хороший сканер сносить можно. Evgeny Stelmakh писал(а): Домой стоит купить макро объектив и освоить пересъёмку ! Макро попробую сначала, да. Может зайдет. Спасибо.